Обсуждение:Словесный понос

[/b]Словесный понос- это ваша сраная лурка, в которой малолетние дегенераты, страдающие детскими комплексами, обсирают всё и вся, не оглядываясь при этом на свою узербность.[b]

• Предлагаю привести признаки в полное соответствие с тем, что они описывают
  • Блѣ кароче предлагаю типа всю статью сделать в током стиле!!!!!! КАК ВАМ ИДЕЯ????????
    • Сделать из удобочитаемой статьи гавно? Бэээ.
      • Статья уже является словесным поносом. Читать невозможно.

В качестве эталонного видео можно привести вот это http://comedy-club.in.ua/znakomstvo-v-kafe . Да, камеди клаб иногда тоже могут что-то полезное выдать, да.

«никчемная замена одной из букв в матерном слове звездочкой, бл*ть н*уд, а также повсеместное использование сокращенного от „пофиг“ — пох. и вабще мне пох на ваше мнение…….. „ ---- я них*я не понял при чем тут тема статьи?

Вижу плашку moar. Посему предлагаю пример из заморских интернетов (с сохранённой пунтуацией): IMHO Im am 13 years old I hate most of todays pop music, and the only band this decade that has even come as close to nirvana's level is Radiohead and its because of the four albums theyve released this last decade their wasn't any bad ones. I would've said U2 but than they made NLOTH. Their's a lot of other bands I can't think of at this point but that's beside the piont. I have been listening to this song since I was 5, unaware of how important this song is to music. The first I listend to Nevermend as a whole just blew me away my favorite song on there was actually not teen spirit, but lithium because it makes me think john lennon could of wrote it. Teen Spirit though is in my opinion though the best american top ten song released in the last 20 years, and it remains one of my favorite songs of all time. It defenitly ranks up in the top 25 songs ever by the way i rather hear Cobain sing and not understand his lyrics than hear the black eyed peas sing and understand there lyrics.

> почти все 100 миллионов пользователей Вконтакте

Неправда! Я пользователь Вконтакте, словесным поносом не страдаю.

Имплантация потока сознания

По мнению Мопца Тут — отдельная статья про поток сознания не нужна. Поэтому начинаются работы по переносу фактов и лулзов из заготовки в инкубаторе сюда.
До окончания работ, просьба, правки не откатывать.

Кагбэ done. Критикуйте, рихтуйте.

ЗЫ. Список примеров выглядит угребищно, знаю. Но не смог победить нумерованный список цитат под катом. Текст из Улисса, нужно выложить в копипасту, что ли. Чтобы не удалился при выносе черновика из ниасилили..

А это куда вы бы отнесли? :“ Насыщенный постиндустриалистической полнотой контрастов, город вбирал в себя лишние неудобства и причинности. Каждый житель, осознавая правду, топил себя в тоске недоброкачества. Лужицы оставались неиспаренными. Шлепки босынчатых шагов неверно трактовались прохожими. Неясность, создаваемая их взглядами, больно случалась в горле. Экзокультура. Я не совсем ещё свыкся с надобностью точиться и препинаться вообще.»

Анонимус думает, что помимо Улисса можно добавить немного Джеймса Джойса с его зонтиком. Также стоит добавить «Улитку на склоне», у аборигенов словесный понос является нормальной формой общения.

А я вот например люблю подобную удню писать, весело же. В онлайн играх типа контры, да и просто с собеседниками (в письменной форме), когда делать неуд. Так ли это плохо и считать ли словестным поносом? Много лулзов извлекается ведь, та же копипаста с мановар-генератора и прочими кровь кишки распидорасило нехило доставляет . Ну и реакция присутствующих непредсказуема.

• В статье рассказывается о неумышленном использовании этого литературного приема.

Еще пример от параноика:

«привет игроки и модератор доброй вам ночи, возникла мысль написать тему про запрещённые программы в игре, я играю год и раньше не в давался в эту тему даже не знал первые полгода, что такое где то есть в инете читы моды шкурки и т.далее для игры мир танков.наигравшись в доволь в мир танков в своё удовольствие за 17 тысяч боёв я переключился на эти проги мне стало интересно что пишут и что они могут эти читы.перелопатил не мало сайтов читал и узнавал ихние функции программ читов и т.далее.выводы конечно не однозначные думаю что у нас в игре читеров хватает и их не мало, есть читер на не пробитие, интересная прога, сталкивался не раз наподобие с этим в боях, читер настраивается на непробитие или дамаг на не большой процент что бы не спалится,,например я на арте су-26 и кв1 в некоторых случаях я его просто не могу пробить снимает по 2-3 процента, один раз больше половина боекомплекта израсходовал но так и не уничтожил как об стенку горох отлетает от него и всегда 2-3-4 процента, в других случаях я попадая в кв снимаю нормально ему жизни 25 процентов, я конечно не уверен но мне кажется этот танк кв1 игрок использует чит на не пробития у кого дамаг снятия 2-3-4 процента от попадания.как я понял читы продаются за деньги примерно в пределах от 300 рублей и выше.думаю читеры используют в большинстве не те игроки которые давно играют год и более и имеют топ танки прокаченные экипажы а именно новички которым просто в облом качатся по правилам игры и они стараются всячески обойти игру применив вот эти самые читы и программки, есть читы на опыт на серебро на золото и много других, иногда диву даешся танк топовый вроде по ветке прокаченный у игрока а сливается как нуб в первые минуты боя и таких много очень много, иногда балансер набирает таких целую команду которые наверняка прокачались благоторя читерам до топовых танков.ведь прокочатся ничего не стоит читеру до топового танка за сутки или за раз если он конечно от жадности не спалится администрации, то ему купить танк ис-7 раз плюнуть.конечно я уверен администрация ведёт борьбу с такими игроками и банит их по жизнено но мне кажется их меньше не станет.такие сайты растут как грибы и растут всё новые обновлённые читы к новым патчам для игры мир танков.приходилось ли вам сталкиватся с читерами в боях в мир танков?»

Годный пример

http://otvet.mail.ru/question/40217605/ И пояснения от автора http://otvet.mail.ru/question/40217959/

Недержание речи

Многократно слышала такую фразочку от своей преподши по инглишу; синоним сабжа, хотя, возможно, и не полный. Неужели банальный цугундер?

Генератор словесного поноса

http://rghost.ru/46436233

Истинный Лурк, подобно потоку, несущемуся с горы, не знает препятствий. Лурк... да ладно, я умею ждать, готов потерпеть хоть до 2036 года. Просто не хочется... Тем более, что Лурк уже готов. Как нормально уволиться с работы? Уже понаписывали много вариантов увольнения, но они какие-то очень странные и нелогичные. Создается впечатление, что люди уходят со словами: «После меня делайте что хотите». А не проще сказать: «Лурк вам!» И спокойно уйти. От Лурк отказаться не сложно, сложно понять для чего это нужно. Едет скорый поезд на полной скорости. Вдруг он съезжает с рельсов, проскакивает лесополосу, кукурузное поле и вновь возвращается на рельсы. Обалдевшие пассажиры спрашивают у машиниста: – Что это было? – Едем, смотрю на рельсах Лурк. – Так давить надо было! – Так вот только в кукурузе и догнал! Вообще, ощущение такое, будто в Лурк воткнули литиевую батарейку. Лурк прорывается в реальную жизнь. Долбительные роли поменялись: мужчины красятся, за ними гоняются женщины в плохо сидящих одеждах. Это всё Лурк. Хорошо. Если у вас есть Лурк, он от вас никогда не уйдет. Я бы просто смирился и жил с этим дальше. Лурк такая тонкая вещь, чуть нарушишь баланс и последствия-тут как тут. Лурк это гиперэго или нет? Желание Лурк или признание Лурк – это положительные амбиции или напротив? Сам себе еще не ответил на этот вопрос. А вот «Крул» – это Лурк наоборот.

Пример потока сознания?

Как только дошел до той части, где описывается поток сознания, сразу вспомнил про группу Kunteynir. Оч точный пример потока сознания. Можете оценить...

Поток сознания

Аффтар, убейся ап стену!

IMHO, «Улисс» — не поток сознания, там аллюзий over 9000. И причем здесь рекурсия?! ~ Umbr

Пруф, хотя бы тут. Но это все неважно, не прижилось.

Пруф неудачный. Про «Улисса» чуть менее чем все дружно говорят "ниасилил" — видимо поэтому его относят к сабжу.

Хех. Аффтор асилил и гарантирует это. БТВ, АФАИР, примечания к «Улиссу» относят к потоку сознания не весь роман, а только одну главу, написанную от первого лица стеной текста без точек.

Гы. "Аффтр асилил..." — пруф в студию :)

А чем этот эмбрион статьи отличается от вот этого?

Тебе этого не понять.

Низачот

надо же было после таких удачных побед над упрямыми статьями чёрт так упорно не хотели складываться чуть не пошли под нож непонятно как одолел гадин зайти сюда и тут увидеть такое дилетантское описение прекрасная загубленная тема вообще загубить тему это ещё хуже чем вообще ничего не делать невыполненное обещание невыдержанные обязательства страшнее бездействия вы скажете лучше так чем никак нет бывает лучше никак чем плохо херовое решение шунт пробой через него стекает весь ток не добираясь до цели если бы не было тогда windows хошь не хошь через годик бы придумали идею получше если бы не начал с поделки линуса стихийно кристаллизоваться linux неизбежно бы появилась более продуманная свободная ось если бы intel не обошла идиотскую проблему адресации 64 килобайт 8080-го при помощи уродской сегментной адресации 8086-го отрасль не успела бы зайти так глубоко в эту ловушку херовые решения живут веками и ничего уже не сделать с ними не можешь сука хорошо не делай никак ненависть ненависть ненависть ладно чего сумею подскажу дурацкий мир упорно не хочет сначала думать потом делать каждого осла нужно тянуть за уши чтобы в болото не забрёл та же ерунда на работе ну хорошо хоть тут можно геройски всех спасти от их же глупости которую уже сделали и собирать потом премии с ништяками но лучше бы сразу послушали умного человека чтобы за день перед дедлайном не биться об стену всем сектором и срать что сам бы потом не покрасовался таким суперменом всех спасая зато спокойнее бы жилось и в общей корзине прибавилось не бывает у нас нормальных коллективов без этой артельно-цеховой идеологии общего дела пиндосы европа всякая веками учились из человеков которые друг другу волк собирать рабочее производство у нас никогда этого не будет столько народы не живут сколько на это времени надо проще пидарасов к себе не пускать был помнится один недели не проработал затравили крысу кстати о производстве надо доки почитать как тут у нас избы делаются очень большой кусок дерьма можно по-уму переделать вообще почти не останется индусятины буду мудак если по лени проебу такую возможность злобно запобедюкать мировое зло поставить на колени и зверски убить хе хе хорошо доки на ноуте а то чёртов беспребойник сдох аккумулятор об стену разъебать и новый поставить стену жалко и времени жалко сидеть мастер класс давать надеюсь хоть пригодится поможет идеологией кто проникнется говорят вики править может каждый на самом деле на поверку полтора автора на статью хотя так и задумывалось зачем поверхностные знания лучше подождать профессионал зайдёт напишет и про теорию струн и на иммуномодулятор свой хаус нашёлся и коллайдер спасут кстати как он там поживает надо заглянуть

Дурацкий мир предпочитает решать проблемы по мере поступления. Беты как раз и созданы для шаманских плясок с напильниками и лобзиками.

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть потока сознания. Поток сознания это не глубокая философская мысль «и тогда я подумал мудрое Х и сим его вещаю миру». Поток сознания это не гражданская позиция автора, за которую он собирается стоять до конца. Поток сознания это не Улисс, Пелевин и даже не шизофазия. Поток сознания это место, где запротоколированы все мысли человека подряд — правильные, неправильные, субьективные, нелепые, смешные и часто неуместные, которыми они на самом деле и являются. Пришел на ум анекдот не по теме, а мы пишем. Вспомнилась история из чисто личного никому никуда не упавшего опыта, а мы пишем. От этой мысли мы по здравом рассуждении откажемся, а эту мысль раскритикуют, а эта вообще не соответствует нашей точке зрения, просто под настроение пришла, а мы пишем и думаем еще. Фигня, ненужные кулстори, беспричинные аллюзии — мы пишем. Автор вжился в героя и думает о личных тайнах героя, которые герой никогда не скажет вслух — автор пишет. Мы спокойно изложим подряд все, наши предпочтения не основаны на уместности, наш текст — не наша выверенная точка зрения, поток сознания — истинное лицо человеческого мышления. Иначе говоря: смотри не на содержимое вышеприведенного потока сознания, а на его форму, которая дана для образца, а содержимое-то у него по определению не может быть особо осмысленным. Да, из-за этого, если собираетесь писать осмысленную, освещающую разные аспекты явления статью про поток сознания в виде потока сознания — надо приготовиться к тому, что это будет северный лис как сложно (ну, или сдаться и писать обычным текстом, но идея на редкость соблазнительная).

Ты совершенно правильно разложил суть П.С. Но это в первую очередь - литературный прием, и Пелевин им пользовался, и 18 глава Улисса так написана. И это, да, писать про ПС в виде ПС, оказалось северный лис, как сложно, первый вариант ушел в треш. Статью отформатировали к стандартному виду, причем несколько исказив смысл :( Вообщем, я - сдался. Выложу твой ПС в статью под катом и курить.

План по приведению в божеский вид (todo)

Хотите в стандартном виде, пусть будет в стандартном.

1. Исправить фактические ошибки в определении.
2. Не нужно резать и править цитаты мастеркласс-куна. Они оерундельные, шикарные и самодостаточные. Либо есть в статье, либо нет. Бинарно.
3. м.б. примеров добавить, в виде ссылок на литературные тексты.

Было бы очень круто написать и саму эту статью в стиле ПС.

Такова была первая попытка. Не вышло :( (обсуждение см. выше здесь).

IMHO, не хватает только цитат, из классики. ~ Umbr

Мне кажется, что «В плохом смысле» — уже рекурсия, и его удаление не нанесет большого ущерба.

Не-не. Раздел удалять не нужно. Если есть мнение как заголовок поправить — правь. С ссылками на примеры, если поможешь — будет вообще здОрово, но желательно, не на произведения, а на конкретные доставляющие места. И еще — определение пока не правил, позже сделаю.

Только не ссылки! Патамучта они пухнут и дохнут, как правило ВНЕЗАПНО.
Лучше цитаты вставлять.

1. Алсо — уныло же, затаскано. Включай мозг, делай, что хочешь, но только не *алсо*. бррр.
2. Цитаты… Ну не знаю. ПС — почти всегда стена текста. Из Улисса вставлю, только до нормальной клавы доберусь, там посмотрим, как выглядеть будет. Что-то статья в цитатник превращается. Дацзыбао какое-то. Что печалит.

"...почти всегда стена текста..." — значит, дабы не резало глаз, вставить в «Примеры» одного «Улисса» — и хватит.

Пример(постановка задачи программерам онлайн-игры)

Каждый уровень начисляется при выполении ряда условий:
количество определенного предмета: id=null, type=null, условие(<>=), count=null)
условия на property: name, условие(<>=), count=null
 
При покупке предмета или изменении property на клиент должена приходить информация
о изменении счетчиках выполнения условий, а так же при выполнении всех условий,
персонажу начисляется новый уровень и обнуляются все счетчики.

— Менеджер

так-то, забавно. Но ты хорошо сделал, что в обсуждение запостил, а не в мясо.

как программер могу сказать, что задача вполне ясна и потоком сознания ни в коем случае не является

Не взлетела

Наработанный материал перенесен в Поток сознания, подробности - там же, в обсуждении.