Обсуждение:Синдром тайлового окна

Статья - говно. Извините, но я - прав.

Так и не понял, о чем статья. Господа, я совершеннейшим образом нихуя не понял.

это слишком тонко для вашего восприятия. главным образом статья посвящена пользователям linux и завсегдатаям ЛОРа. читайте до конца, чтоли.

Это из статьи "Шизофазия" что ли?

нет

Одни лулзы, фактов нет. Не забывайте, господа, что статья должна быть понятна интеллектуальному большинству, в противном случае, в ней нет смысла.

Одни петросянство, фактов и лулзов нет. Не забывайте, господа, что статья должна быть понятна интеллектуальному большинству, в противном случае, в ней нет смысла.

статья не обязана быть понятна большинству. главное нужные люди ее понимают. троллятся же они, а не вы.

Нужные люди и так понимают нужные вещи, без таких вот говностатей.

Одна ерунда, фактов, лулзов и петросянства нет. Не забывайте, господа, что статья должна быть понятна интеллектуальному большинству, в противном случае, в ней нет смысла.

Тут даже удыты нет, не то, что фактов, лулзов или хотя бы петросянства. Не забывайте, господа, что статья должна быть понятна интеллектуальному большинству, в противном случае, в ней нет смысла.

Да тут ничего нет: ни удыты, ни фактов, ни лулзов, ни хотя бы петросянства. Не забывайте, господа, что в статье должно быть хоть что-нибудь, в противном случае, её просто нет.

Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ

Поддерживаю

• Если объекты троллинга автора такие же долбоебы как он сам, то возможно он таки добился поставленной задачи, а так - реально статья ни о чем. Ну нравится кому то долбаться с расположением окон в линуксах или в винде - аудоть какая драма. Хотелось бы автора спросить - почему его так волнует кто и как окна на столе располагает, может он сам маньяк?

Потому что автор статьи - мудак. Он может только хихикать над узкоспециализированными прыщеблѣдскими шутками, а пояснить по хардкору их смысл - не может. В факе всё, блѣдь, для таких как он написано. Он не может понять, что с таким подходом я сейчас кину по контакт-листу линк на лурк всем семасиологам и мы тут начнём писать цугундеровые шутки про плеоназмы, тавтологии антиоксюмороны и самодескриптивность слова "неупотребимый". Они тоже будут понятны только лолоизбранным, и чего? Превратим лурк в скопище цугундера и локалмемов? Зоепца, всё правильно, давайте.

да поебать ваще че ты там думаешь. тема хорошая и никогда не мусоленая. раз такой умный, предложи троллинг долбанутых скриншотов и задротов с dwn на ЛОРе покруче моего. либо петросянь, либо пройди на уд.

Не хочу тебя расстраивать, но тема - полное говно. И если ты не можешь простыми словами описать соль шутки, то либо шутка говно, либо ты говно. В данном конкретном случае прозреваю симбиоз.

А я хочу тебя расстроить. Непонимание шутки это не причина говорить "кгам". понимание шутки зависит от широты взглядов на мир. т.е. я хочу сказать, что ты твердолобый долбоеб. зайди на лор и почитай как народ хвалится своими убогими десктопами. это как яблофаги, только с еще более долбанутым десктопом. ну а если ты не понимаешь, что быть фанатом тайлов, эпла или еще чего-нить еще более удового это тупо, то хуле тут поделать.

Чувак, а мне шутка про симбиоз таки понравилась, и главное, как мне кажется, она очень к месту.

Аффтару 14 и он долбанат. Написано никак и про ничего, главное чтоб было.

"Новящевый". ОМФГ, да у тебя навоз в голове.

• А где про синдромы каскадного окна и полноразмерного? Автор пидарас-полноэкранщик стопудово.

Grammar Nazi охреневает от этого набора слов.

Статья навеяла желание сделать предложение админам...

...анально огородить лурку от создания статей анонимусами, и дать такое право только зарегистрированным участникам. Нормальному лурконавту зарегистрироваться не проблема. А вот подобной удыты-дыхоты станет гораздо меньше. Ибо фимозного участника можно долбнуть молотом не в пример проще и аккуратнее, чем вести "ковровые банбардировки" по IP.

Иди науд с такими рацпредложениями

Сам иди на уд, а я плюсую.

у твоего плюсомета нестояк

Да вы норкаманы чтоле упоротые? Если огородить Лурк от анонимусов тут остануться только статьи про пидаров, ониме и двач. PS Статья кстати говно.

Да схуяли бы? Как раз про это и пишут в основном аноны, ибо имя им Легион, как и названным тобою сабжам. Военно-исторический кружок на что? Биология и матан? Их все пишут одни и те же энтузиасты.

• • • • А кто любит неймфажество? Педики, чтобы показать, что они не такие как все, школоло со своей норутой, чтобы показать что они есть, ну и битарды потому что им все равно где срать. Самые гнусные откаты и заливание УГ осуществляют зарегистрированные участники. Почитайте статью про блондинок, найдите хоть 1 лулз, не выйдет неймфаги бдительно следят за своим УГ.
        • Тащемта, в первую очередь неймфажат те, кого подзаебала капча)
          • Ага а подзаебала она их потому что делают по сотне правок в день и изо всех сил их потом отчаянно отстаивают, ибо все должны видеть какие они. Анонимусу зашедшему ради пары лулзов за обедом добавить пару комментов каптча не мешает никак.

муля, не нервируй меня - съеби в свой кружок и не выебывайся

In Soviet Lurkmore кружок выебывает тебя!

какие у тебя фантазии занимательные

• засунь свой уд себе в заду пидарь!
  • Хм... технически это возможно, как никак четверть метра, но зачем? Ты его уже соснул.
    • зада в четверть метра? нихерасе
      • Да нет, я про свой уд, в том смысле, что он до любой из Ваших зад дотянется.))
        • • небольшой урок формальной логики:

необходимо засунуть один предмет внутрь другого. Исполнитель заявляет что задача осуществима и сообщает размер чего то там. В данном случае чего конкретно размер - неважно, ибо предмет, который засовывают должен быть априори меньше того в который засовывают. Можно конечно сказать, что это заключение не всегда верно, но мы же не хотим разрушить второй предмет засовывая в него неподходящий по размеру первый?

• Хромает Ваша логика, не говоря уже о том, что она не имеет отношения ни к классической силлогистике, ни к здравому смыслу. Зада - условно сферический, а значит - трехмерный объект, который, соответственно, не может быть достаточным образом охарактеризован только в одном измерении для решения каких-либо технических задач. В контексте поставленной задачи необходимо как минимум два (площадь задного отверстия), а лучше три (внутризадный объём) измерения. В то же время, уд является объектом с приоритетным измерением "длина", поскольку именно от длины хуя анонимуса зависит - дотянется ли он до зады без хирургического вмешательства. Таким образом, любой здравомыслящий и не страдающий патологическим ГСМ анон легко может понять, что в отсутствие указаний на "квадратность" или "кубичность" упомянутой "четверти метра", речь идет именно о длине хуя.

Альзо, Вы не учитываете эластичность (упругость) обоих исследуемых объектов, но это уже слишком сложная для Вас физика.

• Ну раз ты настаиваешь, то окончательный вывод: травмировать заду ты не боишься либо член у тебя вялый.
  • Поскольку зады Ваши - да, не боюсь) Боюсь только, что Вы заразные, так что долбать буду в бронегандоне.
    • фантазия у тебя буйная, а с логикой явно проблемы, замечу что лично я вообще ни разу не упомянул чью заду мы рассматриваем, так что тебе еще и мнительность можно прилепить.

предложение не модераторам

может запилить статью о синдроме обсуждения тайловых окон? Цугундер - ну и уд с ним, зато далеко ходить за пруфами не надо.