Обсуждение:Маньяк-милитарист

Во-первых, брехня.

Автор, видимо, писал статью в одиночку и не в курсе о том, что из себя вообще предствляет милитаризм. Пояснять что это, думаю, буду только тогда, когда сам напишу статью про "милитаризм". Эту-же, считаю, следует спилить. Почему? Потому что название. Маньяк-милитарист? Вы че, серьезно? Минимум четверть людей, которые гордо именуют себя милитаристами и пяти минут не проживут под артиллерийским обстрелом и весь их милитаризм ограничивается на знаниях, какую доктрину и тактику выбрать в Company of heroes 2. Не спорю, такой типаж действительно существует. Но в общей массе милитаристов они немногочисленны.

Да, в дополнение скажу, что милитаризм существует разный. Как феминизм, который друг с другом договориться не может. Однако милитаристы беспокоят друг другу по поводу разногласий в самом определении милитаризма не часто. Человека, который просто ходит в камуфляже по городу (просто потому что ему нравится немецкий флектарн) тоже можно назвать милитаристом (милитарист-раптор). И человека, который только что вернулся из горячей точки и до сих пор размышляет на тему целесообразности выпила гражданского населения\применения ядерного оружия\обучению стрельбы в школах тоже можно назвать милитаристом (Боевой милитарист). Милитаристом может быть даже дрище-партизан (их большинство), тактические тренировки которого заключаются в запиле красивых фоточек с не менее красивым оформлением.

Так-же считаю, что необходимо рассказать вообще про культуру милитаризма, как она появилась, в чём её смысл и что из себя представляет милитаризм политический. Без этого статья просто бесмысленна.

Вышесказанное, разумеется, мое имхо. Но я аж загорелся желанием написать её самостоятельно. Без обид. Статья говно. Слишком мало ГОДНОГО пояснения, слишком много всратых примеров.