Обсуждение:Майдан — проект ФСБ

— Анонимус — 16:58, 8 октября 2014 (MSK)Ебучая поцреотня на каникулах, науд с лурки, полуёбки.

Please Read:

Месье не пейсатель, месье — читатель (и докучи едок); а посему это моя первая, и очень надеюсь что последняя статья.
Никогда ничего не верстал и в ближайшее время не собираюсь, так что косяки не исключаются.
Имею сильную тягу к рефоёбству, поэтому решил синькой особо не баловаться. На данный момент оставляю рефодроч на усмотрение анона.
В случае чего — пикчи заливайте сами, поскольку автор аннэймд анон и этот статус его вполне устраивает. Имхо, Галерея не особо нужна.
Возможно стОит merge для лучшей читабельности.
Возможно, кто-то найдёт что в нынешнем виде присутствуют излишки Копетанства.
Внесите статью в навигационные шаблоны, желательно так:

1. Еда — Сети общепита
2. Укры|Украина — Інше
3. Ans||аргумент — Интеллигентные аргументы\Тематические(хз)
4. Politics — Скандалы
   

СтОит запилить редиректы:

1. Майдан — проект ФСБ — #REDIRECT Майдан проект ФСБ
2. Майдан это проект ФСБ — #REDIRECT Майдан проект ФСБ
3. Аваков — #REDIRECT Майдан проект ФСБ
4. Арсен Аваков — #REDIRECT Майдан проект ФСБ — на случай если анон не сочтёт персонажа достойным отдельной статьи, что будет весьма странно.
   

У меня все ходы записаны. ಠ_ಠ — Мимо упоротый «Йопта» — 23:49, 4 августа 2014 (MSK)

А в инкубаторе создать не ага? — Королева Лурка 23:44, 4 августа 2014 (MSK)

Зачем? 95% доен же. Если кому-то защемит — Инкубатор не поможет, лол. — Мимо проходил — 23:49, 4 августа 2014 (MSK)

95% доен - лишь субъективное мнение ОПа. — Королева Лурка 23:51, 4 августа 2014 (MSK)

На иное — ОП и не претендовал, бгг. Собственно поэтому и выложил когда понял что добавить мне больше нечего.

Тебе - нечего? Но это не означает, что нечего и остальным. Лол, ты даже тире в названии статьи пропустил. — Королева Лурка 00:04, 5 августа 2014 (MSK)

Я смотрю ты вмазываешся круче. Тире никто не пропускал, посмотри в редиректы предложенные выше. Я не расписывался за остальных, лол. Править статью в мэйнспэйсе желающим ничто не мешает. — Мимо проходил — 00:10, 5 августа 2014 (MSK)

Ммм, так объясни упоротой, почему эта фраза должна писаться без тире? — Королева Лурка 00:13, 5 августа 2014 (MSK)

Спроси у поисковиков. В конце концов, если тебе лично так впёрся этот символ — вперде. — Мимо проходил — 00:22, 5 августа 2014 (MSK)

Не знаю куда впилить, но помимо всех эти логических парадоксов, МпФ просто весьма весёлая версия. Путин договорился с Януком, и они устроили Майдан, чтобы под сурдиночку оттяпать Крым. С Донбассом, правда, не выгорело. Срикет 23:54, 4 августа 2014 (MSK)

Ну там собственно уже есть пятиминутка конспирологии со ссылками.

Я отрезал удыту

Автор, ты хорошую тему принес, но сделал вырвиглазо. Теперь можно доделывать лулзами, если злой админ не зарубит.

Валяйте, батенька, вот только нахуя было резать стёб над буржуями? Работает — лично проверял, а значит упомянуть не мешало бы. — Мимо проходил — 109.188.126.32 00:24, 5 августа 2014 (MSK)

я за то, чтобы вернуть, но тогда перепиши меньше и понятнее.

не превращай лурку в драмматику

Чукча, хочешь написать про тему для троллинга - пиши, авось админы одобрят, но факты должны быть. Твой текст противоречит тобой же вставленным видео, а статья - ЛПП по большей части. Дай вменяемое пояснение что откуда и куда, а потом троллируй. Ну или ты сам - толстый, и сюда пришёл не статьи писать, а говном кидаться. 1wD8a

Позволь поинтересоваться, а собственно в чём противоречие? А по поводу фактов — из песни слов не выкинешь. — Чукча — :28, 5 августа 2014 (MSK)

Посмотри видео которое ты вставил, все две минуты, а не только 5 секунд конкретно этой фразы. Там всё ясно, и я только что это описал, а ты стёр. Не нравится слог - напиши свой вариант. Но то что у тебя там щас - ЛПП. 1wD8a

Ооо! Я смотрел. И неоднократно. И сейчас смотрю. Ну ок:

> Я бы даже не называл сейчас это сборище майданом. Это на самом деле... Я имею право так сказать, я был комендантом майдана. Я там был — я там прожил жизнь иии сейчас я туда не хожу. Потому что, то что сейчас там происходит это полнейшая, тотальная дискредитация всего. Это продажа Украины в розницу. Эээ. Безусловно это проект ФСБ, безусловно это проект тех маргинальных партий которые ушли в прошлое, а сейчас пытаются расшатывать ситуацию. У нас есть досье — полное досье на тех кто сейчас находится там, на майдане, и занимается противоправной деятельностью.

А теперь давай разберем правленое тобой по частям:

> Майдан например февраля 2014 года вовсе не то же самое что Майдан в июне 2014го. Ты это сам скажи, тем, кто сейчас на майдане, лол. Кстати я это отметил в статье. Но ты же не дочитал, аймрайт?

Сейчас на Майдане бомжи и т. п. отребье. Финансируемое в том числе и ФСБ. Кстати, ты уд.

> а остались только сцыкливые люмпены, да отморозки с гопотой, которым на фронт идти - западло Это признак ФСБшника, бгг?

Это признак пилораса. Бгг.

> Поэтому если на Майдане в июне 2014 небыло ФСБ, то это исключительно их собственная недоработка, ибо людской материал и ситуация там на тот момент образовались отличные. Что и объяснил Аваков на камеру. Нет же, лооол. Это исключительно недоработка майдаунов. Поскольку даже идейно неверный хохол туда не попадёт без спросу, а уж москальская вата(ФСБ) и подавно. — Чукча — 02:07, 5 августа 2014 (MSK)

Ты дыришь.

Этот ватник порвался

ЛОл. Вносите следующего.

Здравствуй, агент ФСБ.

CTOKEP удалил «Майдан проект ФСБ»

Брэм, я тебя обожаю, ты не перестаёшь мне доставлять. Честно говоря, я даже удивился что ты не сразу отреагировал. Клайв, позволь напоследок задать тебе пару вопросов:

1. это твоя личная инициатива или таки опять кто-то довит?
2. чому мем, форсённый свидомой гопотой, имеет больше прав на существование, нежели статья, изначально выполненная по всем канонам гайдлайнов, о экспромте министра ВД?

До встречи, любезнейший. — Мимо «Йопта» проходил — 03:17, 5 августа 2014 (MSK)

хехе, стокер восстановил мою пошатнувшуюся веру в лурку, я уж подумал что эта ерунда так и будет висеть в новых статьях, а тогда всё, зливайте воду, йобанi масони

Убедительная просьба

Не трогать подпункт 6.1, если только вы не сторонник действующей киевской власти. Иначе мне придётся сообщить куда следует. — Кайл — 03:47, 6 августа 2014 (MSK)

Я сторонник действующей киевской власти. Пункт 2 переписали, там первый абзац - бывший мой текст, в нём раскрыта суть оригинала заявления Авакова. Может отдельный пункт 6.1 уже не нужен, повторение ведь? 1wD8a

Я конечно ценю твои потуги на конструктивный и аргументированный дискасс, но два треда назад все твои(?) аргументы свелись к троекратному «ты уд». Поэтому предлагаю поступить следующим образом — ты сам возвращаешь 6.1 на место и переносишь туда своё «аргументированное» мнение из пункта 2, я же делаю вид что ничего не было. А пока что — chop-chop out here, и без видео-пруфов, пойманных фсбшников с ксивами и гражданством на нынешнем майдане, не возвращайся. — «Кайл» — 17:20, 6 августа 2014 (MSK)

лолшто? Ты или не ко мне обращаешься, или какой-то долбанутый. Статья уже пишется без меня, и я лезть в неё больше не собираюсь, текущий текст меня устраивает по большому счёту.

кстати, подход с "пунктами 6.1 для свiдомих" идёт науд сразу. Статья или пишется так чтобы вменяемо освещать ватничество и фейлы обеих сторон, или это не статья, а говно, которое было тут вчера утром. Резервации, в которые удобно тыкать пальцем и кидать какашки - не нужны. 1wD8a

Поскольку ты 1wD8a, то скорее оба варианта справедливы: после переноса в инкубатор я походу запутался в истории правок. В этом случае прошу прощения за личные наезды. По аргументации — без изменений: пруфы на фсбшников или не было. Пункт 6.1 был поставлен временно, до дедлайна, как заготовка для возможных правок. Если же пруфов не будет, таки 6.1 действительно снесём за ненадобностью. — «Кайл» — 21:39, 6 августа 2014 (MSK)

буду впредь ставить подписи сразу. Пруфы - пофиг, я в своём кусочке ничего не утверждал кроме того что текущее состояние дел таки выгодно для пророссийской пропаганды. На данный момент текст вполне это отражает, как и то что Аваков таки перегнул палку. 1wD8a 21:56, 6 августа 2014 (MSK)

Ну анон — птица вольная, но с подписью избегать конфузов и непоняток будет проще. Теперь о птичках. То что освещение сабжа выгодно для пророссийской пропаганды — это ничего не отражающее копетанство, верх банальщины. На этом основании я пришёл к выводу что данный абзац не блещет лулзами и, явно не раскрывает суть сказанного. Возможно я неправ, однако весомых поводов для сомнения я ещё не встретил. — «Кайл» — 22:19, 6 августа 2014 (MSK)

UPD. И эта, то что Аваков перегнул палку это ещё мягко сказано. Просто поверь, если бы ВВП в прямом эфире заявил прямым текстом нечто вроде: «сейчас весь Кремль это безусловно проект ЦРУ\СБУ», я бы тоже испытал разрыв шаблона, но это не помешало бы мне начать пилить соответствующую статью. Это блеать, и называется непредвзятостью. Но история не терпит... ну ты понял. — «Кайл» — 22:31, 6 августа 2014 (MSK)

ну знаешь, если при этом кремль только что взят разъярённой толпой, в нём шатаются гопники, жгут шины в кабинетах и разбирют стену на баррикады, весь Дальний Восток отжал Китай по тихому введя своих жёлтых человечков, а в Питере и Новгороде идёт непонятная война, из которой явно торчат уши ползучего вторжения НАТО, наверное в таком контексте это заявление звучало бы чуть менее одиозно. Так что всё имеет смысл там и тогда где оно сказано.

А вообще - мне пофиг, есть там ФСБ или нет, и что сказал Аваков. Дикая вата и гнилые лулзы резали мне глаз, при том что это висело в тот момент не в инкубаторе, а в свежих релизах, поэтому я отписался сразу. Сейчас статья там где ей место, и текст более адекватный, так что мне уже норм. 1wD8a 22:46, 6 августа 2014 (MSK)

Убедительная просьба не считать лурку своим личным бложиком. /thread

Вот и правильно, лурка — не твой личный бложик. И ты не кrовавый чтобы /thread саммонить.

Мало матана

Теории надо больше. Надо подвести под всю эту удню полноценную коспирологическую теорию. Я расскажу вам как это сделать. Изложу азы конспирологии. Слушайте сюда. Во-первых, надо перечитать историю майдана и высмотреть все странные факты. Причём списков странных фактов можно иметь два: в одном факты, которые странные с точки зрения русских ватников, в другом факты, которые странные с точки зрения свидомитов. Например, то как Украина слила Крым -- это, должно быть, весьма странный факт с точки зрения свидомитов. Ватники могут не замечать этой странности, потому что они заглушают странность криками "ура, да здравствует Путен", считают всех украинцев тупыми и объясняют произошедшее глупостью, которая засела в СБУ и раде. Но, судя по тому, что рассказывает Чалый, Крым десяток лет готовил трактор, на котором можно уехать из сраной украшки в рашку. Десять лет подготовки. СБУ и ЦРУ не могли не заметить этого. Интернет отмечал странные признаки ещё до начала Майдана, а СБУ и ЦРУ -- нет? Как это случилось? И вот тут наступает "во-вторых": каждый раз, когда мы доходим до проблемы объяснения странного факта, мы извлекаем агентов ФСБ на майдане, и объясняем все странности этими агентами.

При этом я бы, всё же, рекомендовал сначала составить список странностей, и лишь затем извлекать агентов ФСБ для объяснения странностей. Не надо найдя каждую странность хвататься за агентов, иначе случайно можно насоздавать новых странностей и непоследовательностей, которые снизят ценность создаваемой конспирологической теории. Впрочем, если действовать таким способом достаточно последовательно, но в результате мы создадим новую странность: агенты ФСБ будут везде, и встанет вопрос, почему их не спалили и не расстреляли. Но этот факт тоже можно объяснить теми же самыми агентами ФСБ: если глянуть на список глав СБУ за всю историю незалежной Украины, то мы увидим что в этом кресле сидели, преимущественно, "бывшие" агенты КГБ. История первого же показательна: он покрывал воровство политиков, и (очевидно же!) поэтому они закрывали глаза на то, что он двойной агент (или быть может тройной -- может он ещё внедрился к пендосам, получая от них денег, но храня верность КГБФСБ). Впоследствии, надо полагать, происходило то же самое. И это только главы СБУ, а что там творилось внутре? Рядовые сбушники, быть может и работали на благо украины, но половина руководства по-любому работала на ФСБ.

Я -- увы, -- слишком ленив для проведения подобного исторического конспирологического исследования. Но, поскольку такое исследование может помочь взлёту статьи, то это должно мотивировать на исследования жаждущих этого взлёта. Срикет 19:34, 6 августа 2014 (MSK)

Срик, ты реально доставляешь, причём порой могёшь взорвать моск. Правда овладевать тобой ПафосЪ и СПГС начал в последнее время. Имхо, в данной конкретной статье это всё есть не лулзы а мусор. Объясняю:

• Часть кrовавой, изначально смотрит на предмет статьи с нескрываемым предубеждением и неприязнью. Более того, первыми официальными аргументами на удолить были якобы сплошная теория заговора и спгс во все поля в угоду смеудочкам.
• Поэтому статья должна быть одновременно предельно прозрачна (шоббылопонятна) и максимально детализирована (дабы не доебались с обвинениями в ЛПП) в раскрытии социально-политических и логических аспектов.
• Если же в статье откровенно раскатать конспирологические измышления, то они таки будут выглядеть, мягко говоря, неуместно, а де-факто — хорошим поводом для вердикта: «удолить в связи с нарушением правила факты>лулзы», или подобным ему.

Конечно на всех анонов не угодишь, но что-то мне подсказывает что двигаться нужно именно в этом направлении. Краткая и Чоткая, без лишней Воды и Смеудомыслов. На данный момент я уже наметил план дальнейших правок, но пока чуток обожду и посовещаюсь с Аноном. P.S. Окончательный вариант статьи непосредственно перед публикацией был в 4 раза ширше, но в итоге я решительно снёс 3/4. А так конечно, анону виднее. — 21:19, 6 августа 2014 (MSK)

гыгы, будет интересно почитать если кто-то это действительно запилит, но учитывая что "не лень" будет скорее всего баттхёртнутому ватнику одной из сторон, вероятно получится безблагодатность.

13 липня

Раздел ерунда, понять смысл которой за горой не пришей к дыре эпитетов не представляется возможным

Есть чуток. Мы работаем над этим.

XYNTA

Высосано из пальца с каких-то упоротых пабликов вк. Шаблоноебство в инкубаторе. Вместо правки статьи «Евромайдан» создана новая статья (уд пойми зачем). Обосрать, выебать, удалить.

Ерунда это форсед мем про удло, а тут вполне годная статья. — Анонимус

• Я не знаю из чего господин министр это высосал, но все претензии вы можете выразить по этому адресу: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/index
• > Шаблоноебство в инкубаторе.Это не фича, это баг.
• > создана новая статья (уд пойми зачем)Так надо.

И чем форсед мем про удло отличается от форсед мема про проект ФСБ?

Семён, ты? Тады слухай:

1. Удло зафорсили от бугурта, проект ФСБ — экспромт.
2. И удло и проект фсб — порождения мозга укров, только второе внезапно троллит самих создателей.
3. Удло рвёт пердак про-рашам; проект ФСБ — рвёт пердак про-украм, но при должном подходе порвёт любому идиоту.

Хватит или продолжить? — Мимо проходил — 04:19, 8 августа 2014 (MSK)

А добавить новый раздел в статью Евромайдан, а не создавать новую статью вера не позволяет?

нужна статья про гражданскую войну на Украине, она покруче майдана будет по меметичности.

Вот она, только гражданская ли это война - вопрос более чем спорный.

Уходите с моей лурки

хохлосрач, хохлосрач везде, нормальным людям он давно не доставляет, всем срать и на ватников, и на хохлов, и на быдлотроллей. обмазывайтесь своими майданами, санкциями, повстанцами у себя в сортире

ну ты же понимаешь что покуда это будет в зомбовизоре - это будет везде, и на лурке тоже. Так что или расслабься и получай удовольствие, или не ходи в интернеты пока эта заваруха не закончится. А она не закончится ещё до-о-олго.1wD8a

телевизер тут не изменит ничего, кто смотрит телевизер - не пишет на лурке и форумах. а закончится это тогда, когда укры начнут писать на украинском. нет ведь срача с грузинами или молдаванами? потому что оппоненты не пересекаются.

ну конечно, ясно что укры виноваты, осталось только летопись найти.

такой массивный поток моющих телесредств как сейчас задевает многих, и на лурке и форумах сидят те же люди что ходят по улицам. И даже если кто и не смотрит ящик сам - рядом с ним обязательно есть те кто смотрит, и от них никак ни отмазаться, так что поток говна накрывает всех. 1wD8a 15:01, 11 августа 2014 (MSK)

Путин виноват!

анонимус щитает, что это все катит к мему что виноват во всем путин. он жеж главный чекист? а виноват он во всем, на западных форумах анонимусу рассказывали, как путен вооружает мексиканские наркокартели, а один шахматист вещал, что исламистов на ирак тоже натравил путлер.

Империя возрождается же, и император хочет подмять под себя весь мир и 3/4 галактики в будущем.

Мусорные баки - проект ФСБ!

Эти сальные товарищи такие смищные http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_musornye-baki-eto-specproekt-fsb-rossii-grojsman/585189