Обсуждение:Люмпенская культура

Это архивная страница с ныне недоступного сайта Lukomore.

Насчет власти. Все зависит от того какая именно власть? Если власть нормальная, удовлетворяющая своих граждан, то почему бы к ней плохо относится? В развитых странах разве люди ненавидят свою власть? --John (обсуждение) 22:51, 13 марта 2018 (EET)

Представь себе, в развитых странах люди недовольны. Конечно умные люди скептически относятся к власти. Ой боже, ну это же азы. Как можно задавать такие глупые вопросы, с таким-то стажем западничества и чтения западнической литературы? Объясняю: В развитых странах честные опросы постоянно показывают, что люди в целом стабильно всем недовольны (жизнью, государством, властью и т.д.) и не очень уверены в будущем. Думаю, расписывать причины недоверия не стоит т.к. и так понятно. В развитых странах люди извечно со скепсисом и долей недоверия относятся к власти и поэтому постоянно её во всём контролируют за счёт множества инструментов, главнейшими из которых является независимый суд, пресса, выборы и т.д. Всё это независимо от действующей власти и работает для общества/населения, а не для власти. Западные люди всегда не доверяют власти. Отсюда и всякие американские мемы, типа "Власти скрывают", западная романтика свободы, всякие митинги и искусство уличных протестов против властей, теории заговора, протесты против прививок и куча всего другого. Всего набора скепсиса и не перечесть. В этом недоверии к власти вообще-то суть всего либерал-демократизма, азы. Либерал-демократы всегда чем-то недовольны и поэтому постоянно стремятся к лучшему, как в девизе "Быстрее, выше, сильнее". И наоборот, всем всегда довольно только население отсталых стран третьего мира, типа Северной Кореи. Там все люди очень любят власть, доверяют ей, очень счастливы, всем довольны, уверены в завтрашнем дне и т.д. Этот фактор является одним из тезисов пропаганды тоталитарных режимов, мол, в либерал-демократии все недовольны и не доверяют власти, а у нас все счастливы и любят власть. Это же самый базис. Если либерал-демократ становится всем доволен и любит власть, то он перестаёт быть либерал-демократом и превращается, например, в коммуниста, монархиста или кого-то ещё. Либерал-демократы всегда чем-то недовольны, всегда в оппозиции. Поэтому их часто другие фракции и обвиняют в измене, мол, вечно вы ноете, вам не угодишь, пятая колонна. Если сказать проще и грубее, вечно ныть это главная особенность либерал-демократов. Именно из-за этого вечного нытья и недовольства западные люди избавились от крепостного права, рабства и создали демократические государства для людей т.к. вечно ныли и постоянно им всё не нравилось. Нытьё, критика и недовольство это их всё. Причины недовольства либерал-демократов разные, от больших к меньшим. Например, в странах второго и третьего мира либерал-демократы недовольны чаще всего коррупцией, а в западных странах либерал-демократы недовольны тем, что гос. служащие используют служебные автомобили в личных целях. Это основа демократических ценностей, источником власти является народ, поэтому народ всегда хороший, а власть всегда плохая. В монархии всё с точность до наоборот. --Klesk Sorlag (обсуждение) 23:53, 13 марта 2018 (EET)