Обсуждение:Леонид Брежнев

А что, можно и в мейн, коротковато, конечно, но хоть написано нормально.

Кстати, Загадка из «Продолжения мемов» (спрятанная под кат) поставлена ещё и в эпиграф статьи. Так надо?

так не надо, но всем лень подчистить.

непонятно зачем распилили статью советские мемы Брежнев должен быть там отдельно он не смотрится.

нахуя ты брежнева с бальшой буквы нопесал безграматнае быдла.

А для вас школота брежнев уже имя нарицательное, или фамилию такого быдла как ты тоже с маленькой буквы писать будем.

Тред не читай — сразу отвечай.

Загадку, повторяющуюся дважды, я убрал из эпиграфов. А Брежнев достоин отдельной статьи за свои многочисленные кретинизмы и идиотизмы. Только вместе мы сможем сделать эту статью. Если у вас есть интересные добавления — добавляйте, правьте и так далее. Мы сможем — Участник:Nikolaykosov

Ну, какие ещё пожелания или предложения для статьи? -Участник:Nikolaykosov

1. Анекдотов и фольклора — больше, больше! 2. Фактов из жизни. 3. Наброски видел — добавляй. И даже не пытайся пока реквестировать о выпуске. —:D\z

Анекдотов и фольклора добавил, хотелось бы узнать, какие ещё факты нужны, поскольку вы вроде все факты добавили, а что ещё добавить — я не пойму, но наброски можете добавить сами, если захотите конечно.

Про маразм его и увлечения (раздел привычки милой старины), про геронтократию, бюрократию, своячество (кому при Брежневе жить хорошо), больше прозвищ (впендюрить большинство из первого абзаца в соответствующий) и фольклора. Не справишься, помогу. —:D\z

Кстати, про анекдоты, у вас в статье: "— Верно ли, что в СССР оплата не соответствует зарплате?" Может, работа все-таки зарплате не соответствует?

Благодарю за помощь, жду её в дальнейшембособенно прикольна карточка — Участник:Nikolaykosov

Во что статью превратили! В г...но! В 2014-15 была нормальная, было больше лулзов, сейчас какая-то унылая удота. Какой уёбок её в это переделал?! Немедленно обратно переделать, а того уёбка, который убрал лулзы в статье, к редактированию больше не подпускать, а то ещё что-то испортит! А в какую унылую удоту превратили статью Modern Warfare! Вообще, Лурк скатывается, уже не тот. Мимо проходил.

Лётчик.жпег

Абзац про потребление алкоголя в брежневский период с трудом поддаётся пониманию. Это ошибка у меня или там действительно взаимоисключающие параграфы?

Просто при переносе информации в эту статью из статьи советские мемы про Брежнева там был написан этот пункт, но если надо можем удалить.

Благородный дон, обращаю ваше внимание на то, что я интересовался читабельностью данного абзаца, а не спрашивал, нужен он или нет.

А ещё при нём водка подорожала, так и говорили:

Было пять, а стало восемь.
Пить мы все равно не бросим.
Передайте Ильичу: Нам червонец по плечу!

Ну, а если будет больше
Натворим мы дел, как в Польше.
Ну, а если двадцать пять
Будем снова Зимний брать!

Водка при Лёне всегда была по 3.62. Это при Андропове она стала по 5. А по червонцу-это антиалкогольная... при Горбатом.

• Не всегда. 4,12 забыл? И по 5,30 она стала таки при нем:

Подорожание водки в СССР в 1981 году (цена повысилась до 5 рублей 30 копеек)

— nnetfishki/1383729-kak-menjalis-ceny-na-vodku-v-sssr.html

(и Польша - это 1981й), нечего на Андропова чужие грехи вешать, у него своих хватает, а водка при нем, наоборот, подешевела до 4,70. Иди лечи склероз, алкаш.

Школота википидорская отакуе

С какого науд 1966? Хруща скинули в 1964, тогда же Брежнев и начал рулить. А на Википедии написано про 1966 год потому, что в этом году должность тупо переименовали.

Филатов о сабже читает стихотворение «Был Леонид, нет Леонида»

Запилите видео, если есть у кого — разбитый инсультом Филатов начитывает на камеру стихотворение, трудно передать, смешаные чувства. Да и текст стихотворения тоже недурно добавить.

Про яхты с блѣдями на нефтедоллары

Аффтар, выпей уже йаду. Былы они при Лёне, были — школьники гуглите «Белые пароходы» МЧПВ. И вобще шли бы вы отсюда совкодрочеры.

Шёл бы ты сам. Это значит, сейчас яхты с блѣдьми - хорошо, а тогда - плохо? Не в блѣдях суть. А в жизни остального народа. И у тогдашних были блѣди, и у сегодняшних. Только тогдашние смотрели на народ - как на народ. А сегодняшние - как на холопов и чернь.

Записки современника

Сейчас принято воспринимать эпоху «Дорогого Нашего Леонида Ильича» как своего рода «золотой век» в новейшей истории нашего неоднозначного отечества.

Чтож, каждому — веку свой эдем. К пьедесталу Вашего Внимания повергаются картинки, осевшие в памяти школоты, образца 1968 г. издания.

Булочная на углу Крупской и Бабушкина, 13-50 — огромная очередь перед дверями, через десять минут закончится обеденный перерыв. На полки выкладывают относительно свежий хлеб. В 14-00 отворояются массивные двери — толпа устремляется внутрь, дети быстро оттесняются в конец очереди под предлогом « Молодые вы ещё, а вот мы в ваши годы…». Через полтора-часа очереди уже нет, но и на стеллажах остаются жуткие кирпичи, по форме похожие на хлеб (если принести домой такое изделие, то можно узнать о себе много нового и не только на словах), итнтерьер богато убран мотиваторами «О пользе чёрствого хлеба». В мясном магазине кости, чуть прикрытые мясои, зато огромные башни из котлет по 12 копеек Их вкус трудно передать, даже биг-мак намного качественнее. Повальное взяточничество (слово коррупция тогда применялось только к враждебным странам), хочешь нормально постричься — плати в кассу и ещё мастеру, а то обкарнает «под горшок», медицина бесплатная, однако в серьёзных случаях нужно обязательно иметь связи среди врачей, а то положат в «больницу с новейшим оборудованием» и будут лечить неизвестно от чего «Умер от диагноза», ну и медперсоналу надо тоже проставиться. Жильё бесплатное, ждали его обычные люди по 15-20 лет или можно было сунуть кругленькую сумму кому надо и срок сокращался до года-двух. Ну и вершина великолепия — «новогодний набор» — палка копчёной колбасы (качеством похуже, чем та, которую, дорогой анон покупает в каком-нибудь анакоме за 259р./кг.,бутылка шампанского, баночка красной икры, баночка шпрот, апельсины и гречневая крупа — нет-нет это всё не дарилось, за набор надо было платить по госцене.

Взгляд с одной стороны медали не есть объективный взгляд да.

Кстати, еще долба не было(

[[ To Author(s) of "Записки современника":

-"огромная очередь перед дверями" - а сейчас о огромных очередях в супермаркетах, на ж/д вокзалах, аэропортах, банках, перед некоторыми маршрутками все молчат - а что их нет?

-"относительно свежий хлеб" - блѣ, мне недавно в супермаркете продали испорченное пиво; хлеб в супермаркете не раз покупал с грязью (видимо где-то упал, повалялся на земле, но никто не отправит его на списание), но зато аккуратненько завернутый в пакете

-"итнтерьер богато убран мотиваторами" - сейчас интерьер богато убран рекламой, замечу, что количество мотиваторов в те времена отдыхает в сравнение с количеством современной рекламы

-"В мясном магазине кости, чуть прикрытые мясои" - хочешь сказать, что сейчас такого не бывает?

-"биг-мак намного качественнее" - вот эту дрянь к счастью не попробовал ни разу за жизнь и нет желания, хватит с меня кока-колы с её "антиокислителями", вымывающими кальций из организма- без зубов чуть не остался совсем

-"Повальное взяточничество" - в сравнении с сегодняшней коррупцией - отдыхает!

"нормально постричься — плати в кассу и ещё мастеру, а то обкарнает «под горшок" - не сталкивался, но помню, что разные парикмахерские были - в стригся почти всю жизнь - никогда не было к ним претензий; в некоторых стригли так как ты пишешь, но чтоб платили взятки за хорошую стрижку - никто не говорил;

"медицина бесплатная" - гос. медицина современная ещё хуже той; а за нормальную медицину надо отвалить доудыщи бабок, пусть и официально, а не втихаря, как тогда, только от этого не легче!

"палка копчёной колбасы" - ну тогда колбасу (не только копченую) из "бумаги" (ну все так говорили) делали, а сегодняшнюю зато делают из сои, разнообразного ГМО,

"«Умер от диагноза»" - как будто-бы сейчас не так лечат; а богатым ещё и придумывают кучу неведомых болезней (тут должна быть ссылка на НЁХ).

"Жильё бесплатное, ждали его обычные люди по 15-20 лет" - обычные люди его до сих пор ждут, т. к. денег у обычных людей на жилье нет.

"Взгляд с одной стороны медали не есть объективный взгляд да." - взгляд даже с сотни сторон не есть объективный, т. к. мнение человека субъективно a priori(субъективно - означает, что мнение зависит от сознания человека - если не заешь, что такое субъективность; объективность - если не зависит) - УЧИ ФИЛОСОФИЮ ради той объективности, в которую ты так свято веришь!

КСТАТИ к твоей критике добавлю, что если ты покупал в союзе какую-нибудь книжку, то часто должен был либо купить еще одну(несколько книжек) в нагрузку, либо, например, билет гослотереи.

Добавлю, что по сравнению с Хрущем (которого так выхваляет наше ГОВНО НАЦИИ - иначе чем продажным говном современную интеллигенцию (не всех поголовно, конечно, но многих) назвать и нельзя), при котором хлеб делали вообще из говна какого-то безвкусного (при нем не жил - старшие рассказывали), при Брежневе жилось всё же значительно легче (кому то лучше, кому то хуже, но большинству всё же легче, потому его так хорошо и вспоминает наше старшее поколение(я застал это время немного - только последние годы, но все же это значительно больше, чем где-то читать об этом или )). Хотя во времена застоя денег на научные исследования (при чём не только для оборонки) выделялось немало - не то, что сейчас - шо от гос-во, шо бизнес - все хотят наебать учёных по полной - чтоб заказ их выполнили и чтоб нихуя не заплатить (от профессора одного слышал).

НО, несмотря на все недостатки, в сравнении со всеми правителями, что были (на 2012) после Брежнева, им до него так далеко, как Википедии до нормального источника информации.

PS:убедительно прошу не редактировать мои слова. (плохо что на сайте совсем нет копирайта (некоммерческого конечно же)) Саму статью "Брежнев" не исправлять, не комментировать не хочу - унылое говно, достойное только удаления.]]

40 лет ума нет. Еще и на философию ссылается... Уходи отсюда, не позорся. —:D\z

^Ум от возраста не зависит. И если у тебя его нет с рождения, то не появится никогда! И не надо меня посылать. Иди сам туда, куда отправляешь других! Если создал статью для обсерания или поржать, то честно и пиши о своих целях. И не взывай к объективности, о которой не имеешь представления. А статья отстой - молодежи лапшу на уши вешать - составлять конкуренцию современной власти.^

Нет, конечно аффтырь "Записок" расчитывал на баттхёрт совкофагов и слушателей "Радио Свобода", но такого эпик вина не ожидал!

А ведь и нынешние годы когда-нибудь будут вспоминаться с умилением, а рассказчиков про реалии поносить на все лады. Ну на том и покалим сростень. Чуть не забыл - анон имперец и вотще Переслегофаг.

Война и первая звезда Героя

Вот тут, анон, ты не прав. почитай про десантную операцию эту - первая звездочка его кровушкой пропитана была.... —arnery

и чем это вам не угодило прозвище «бормотуха - 5 звездочек?»

сабж

Говно

Какая-то говностатья вообще не смешная. Че за удополитика? Нахера это здесь? Больше половины статьи - сраная аналитика в стиле телевизора, тематический материал только в конце! Науд все

я просто оставлю это тут:

[youtube]8XGXPNPvPWU/[/youtube]

Фильм "Брежнев"

Отчего нет ни единого упоминания об этой весьма доставляющей киноленте о сабже? — 10:40, 14 мая 2014 (MSK)

Кому при Брежневе жить хорошо?

Партийные подхалимы — и это всё? А знаменитые «завбазы», кавказцы, цеховики, фарцовщики и прочие Димы Семицветовы?

• • Тема Шелепинцев тоже не раскрыта чуть менее чем полностью. (с) UDa. 31.01.2026

Ордeноносец же

Приятно мне знать, хоть чрезмерно не горд:
Лишь этой награды единой
Еще не получит спортсмен за рекорд
И даже генсек - к именинам.

Из стихотворения «За отвагу». Ион Деген [nrulib/MEMUARY/1939-1945/DEGEN/stihi.txt] смачно троллит огорчает генсеков.

Типа 1/4 изобретений

>К концу «застоя» СССР представлял собой примерно 15% мирового ВВП и 1\4 всех изобретений, а развитые страны НАТО и Япония — чуть менее 3\4 мировых изобретений

Тут таки возникает вопрос - а это собственно каким макаром аффтар статьи эти изобретения подсчитывал? Если сравнением числа совковых авторских свидетельств с числом патентов в нормальных странах, то это еще один ржачный анекдот про совок. Для тех, кто знают, что из себя на самом деле представляло совковое авторское свидетельство.

Забавно

Что автор статьи даже не смотря на то что весь материал доказывал, справедливо, что Брежнев был жлоб, хохол и просто мудак - который всё проебал. Но всё равно в конце не мог не высрать на современную Россию в духе "Ыыыы! У Абрымовича ияхта! А при Брижневе морожённое сорок восемь копеек! Гыыы!". Гыыы ёпты блядь. Леваки такие леваки, лол. (с) UDa. 31.01.2026

Много езжу по стране, так вот подавляющее большинство людей считает, что из всех времен единственно благодатные были брежневские. И эти знания они передают, яко предание, из поколения в поколение. Даже те, кто родился намного позже, считают, что при Брежневе было хорошо. Правда, в связи с затянувшейся СВО, все больше призывов вернуть Сталина. Но не потому что при нем было хорошо, а потому что с этим пора что то делать. Иначе если так оставить, дроныч залетит, или ракета.

"Подавляющее большинство людей" это которые? Брежневская эпоха скоро уже 50 лет как закончилось, алло. Тем кто её помнит отчётливо, в сознательном возрасте, должно быть ну как минимум за 60, а то и больше. Это слишком жирный наброс.

Ну и что, у нас таких несколько десятков миллионов. Не всех шмурдяком от ковидлы отравили. И опять же, они передают знания из уст в уста, как предание. Кому ты будешь верить больше, деду или интернету с телевизором? Многие 30-40 летние тоже убеждены, что при Брежневе было хорошо. Какой чемпионат СССР был! Динамо Киев, Черноморец Одесса, Днепр Днепропетровск, Нефтчи Баку, Динамо Тбилиси, Арарат Ереван, Жальгирис Вильнюс, да и Спартачок был мощь! Не то что сейчас. Негры одни и бразильцы.