Обсуждение:Католицизм

Ну и чё это за войны правок? Опять альтернативную статью мутить? По ходу, придётся. — 04:38, 17 декабря 2023 (UTC)

• Альтернативные статьи мутить не надо, это только Цезарю позволено, так как он Второй Страж. Хватит страдать ерундой, опохмелитесь лучше. Dixi.

  Да я-то как раз тверёзый. То есть единственный способ тут хоть что-то сделать — это стать третьим стражем? Серьёзно? — 05:05, 17 декабря 2023 (UTC)

  (мечтательно глядя в небо) Эх, унучёк!.. Был я когда-то тем третьим... Подсидели и выкинули, аспиды!.. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:49, 14 февраля 2024 (UTC)

В то время как пред тучными стадами жадных лысых обезьян неиллюзорнейше возник вопрос: следовать ли к Богу привычным путем или поискать новый в трясине своих низменных желаний

Такое мог высрать только сумасшедший, верящий в говнотеорию гомодарвина и при этом ещё и сравнивающий потреблядство и дегенерацию с "путём к Богу". Это не путь к Богу, а намеренный отказ от Бога. Либо же жирный троллинг. Ни то, ни другое в моих статьях не нужно. Повторять маразм оригинального Лурка в вопросах наездов на религию тупыми мамкиными омежками тоже не надо.

То есть следовало проставить ссыль на сарказм, чтобы до некоторых дошло, что это он и был? Ясно. Перволурк, так-то был славен постиронией. И он был в ней хорош. Впрочем доказывать сие вахтёру без чувства юмора с явным административным психозом не вижу смысла. — 05:05, 17 декабря 2023 (UTC)

Папство, — если кому-то интересно. Мощное сочинение. Джордано Бруно нервно курит. Более сильного по теме я ничего не читал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:11, 17 декабря 2023 (UTC)

Арианская ересь

Википидоры изложили так, что даже мне примерно знакомому с тематикой после прочтения стало нихуя не понятно. Надо бы запилить статью свою.--DmitryCAESAR (обсуждение) 08:04, 14 февраля 2024 (UTC)