Обсуждение:Изменение стратегии по коронавирусу

Проказа, тубуркулёз и чума

Больных тоже нужно пустить свободно гулять по улицам ради "тот подход позволяет сохранить те завоевания в области прав человека, которые были достигнуты за последние несколько десятилетий"? А Тиффозную Мэри, которую заключили в США на пожизненное, после того как она неоднократно клала на запрет работать поваром продолжая заражать людей, тоже нужно было свободно пустить гулять?

PS Лучше напиши статью про социал-дарвинизм.

• Эти моменты лучше бы изложить в тексте статьи в разделе Критика. Что касается коммента - тут вижу не совсем корректным проводить параллели между КВИ и туберкулезом, чумой и т.д. Из приведенных примеров это либо почти 100% летальные особо опасные инфекции, которые в принципе угрожают всему человеческому роду, либо инфекции, которые не поддаются излечению и могут существовать в человека до конца дней. КВИ ни в первую, ни во вторую категорию не относится. Скажи мне лучше, почему до сих пор не ведется открытая онлайн-статистика заболеваемости вирусом гриппа? Сколько людей умерло, а сколько из них глубоко пожилых? Какие у них осложнения? Admin 19:34, 9 ноября 2021 (UTC)

старики

уж лучше старики спокойно умрут от вируса, зато новое поколение будет жить свободно, чем мучить всех под лживыми предлогами

— Chronicler

Все политики - дедули и бабули. Даже обожаемый антиваксерами Трамп - тоже дедуля.

(Зеленский в этом месте очень удивился)

Ну то и клоун, чтоб удивляться. Желательно, показательно. · Sir Robert 15:50, 2 декабря 2021 (UTC)