Обсуждение:Запрет ФБК в России
Я не согласен со статьей, ФБК нагло врал и фейки Навального слиты в унитаз!--Радько (обсуждение) 11:56, 2 мая 2021 (UTC)
- Я согласен со статьёй, Путин травил Навального, а ФСБэшные космонавты крутили людей на улицах!
- Почему космонавты. Я против политизированного изложения в статье. Требую нейтрализации!--Радько (обсуждение) 12:12, 2 мая 2021 (UTC)
- Я же говорю, что ты фильм про дворец Путина не смотрел. А уж каналы "Навальный LIVE", "Дождь" и прочие - и подавно. Космонавтами ФСБшников народ прозвал за их экипировку, напоминающую шлемы со скафандрами. А в статье, кстати, нет ни грамма политизированного изложения. Всё - чистая правда. Тока не для путиноидов.
- Я требую нейтрализации статьи--Радько (обсуждение) 12:24, 2 мая 2021 (UTC)
- Я требую кастрации Редьки.
- А я требую анального выеба навальнят--Радько (обсуждение) 12:28, 2 мая 2021 (UTC)
- Не пойму, что неправильного в выводе об отсутствии политического заказа при закрытии ФБК? Admin 12:30, 2 мая 2021 (UTC)
- А инвалидам умственного труда типа Редьки без толку объяснять, что Навальный и его дело преследуется путиноидами по беспределу.
- Админ, ты тоже против политизации статьи?--Радько (обсуждение) 12:43, 2 мая 2021 (UTC)
- Так сама тема это политизация/политота, начал ее ваш уважаемый Зелев. Admin 12:50, 2 мая 2021 (UTC)
- О! Кстати, да - ну-ка, Редечка, попробуй почистить все статейки Зелева от политоты! Хе-хе!
- Я тут не согласен Навальный врал много--Радько (обсуждение) 12:53, 2 мая 2021 (UTC)
- Например? То, что народ нищает - враньё? Ты-то на пенсию по инвалидности живёшь, а вот нормальным как быть?
- У Навального судимость за воровство и коррупция есть и в США и в ЕС. Так что это не только наша проблема--Радько (обсуждение) 12:59, 2 мая 2021 (UTC)
- Тю! А при Сталине у каждого десятого судимость была за то, что враг народа! И чо теперь - давай Сталина обсирать, а Путина в жопу целовать? Ты вообще в курсе, что в нашей стране засудить можно ЛЮБОГО по тому же беспределу? К Навальному, кстати, никаких претензий у зарубежных стран давно нет.
- Я не считаю Навального борцом с коррупцией и политиком--Радько (обсуждение) 13:11, 2 мая 2021 (UTC)
- Ну, это твоя проблема. А две трети Рашки Навального именно таковым считают. "Глас народа - глас божий", как говорит нам древнеримская пословица.
- Мне бояться нечего. Меня не посадят--Радько (обсуждение) 14:21, 2 мая 2021 (UTC)
- Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
- Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
- Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
- Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы вступиться за меня.
- Мне бояться нечего. Меня не посадят--Радько (обсуждение) 14:21, 2 мая 2021 (UTC)
- Ну, это твоя проблема. А две трети Рашки Навального именно таковым считают. "Глас народа - глас божий", как говорит нам древнеримская пословица.
- Я не считаю Навального борцом с коррупцией и политиком--Радько (обсуждение) 13:11, 2 мая 2021 (UTC)
- Тю! А при Сталине у каждого десятого судимость была за то, что враг народа! И чо теперь - давай Сталина обсирать, а Путина в жопу целовать? Ты вообще в курсе, что в нашей стране засудить можно ЛЮБОГО по тому же беспределу? К Навальному, кстати, никаких претензий у зарубежных стран давно нет.
- У Навального судимость за воровство и коррупция есть и в США и в ЕС. Так что это не только наша проблема--Радько (обсуждение) 12:59, 2 мая 2021 (UTC)
- Например? То, что народ нищает - враньё? Ты-то на пенсию по инвалидности живёшь, а вот нормальным как быть?
- Я тут не согласен Навальный врал много--Радько (обсуждение) 12:53, 2 мая 2021 (UTC)
- Админ, ты тоже против политизации статьи?--Радько (обсуждение) 12:43, 2 мая 2021 (UTC)
- А инвалидам умственного труда типа Редьки без толку объяснять, что Навальный и его дело преследуется путиноидами по беспределу.
- Не пойму, что неправильного в выводе об отсутствии политического заказа при закрытии ФБК? Admin 12:30, 2 мая 2021 (UTC)
- А я требую анального выеба навальнят--Радько (обсуждение) 12:28, 2 мая 2021 (UTC)
- Я требую кастрации Редьки.
- Я требую нейтрализации статьи--Радько (обсуждение) 12:24, 2 мая 2021 (UTC)
- Я же говорю, что ты фильм про дворец Путина не смотрел. А уж каналы "Навальный LIVE", "Дождь" и прочие - и подавно. Космонавтами ФСБшников народ прозвал за их экипировку, напоминающую шлемы со скафандрами. А в статье, кстати, нет ни грамма политизированного изложения. Всё - чистая правда. Тока не для путиноидов.
- Почему космонавты. Я против политизированного изложения в статье. Требую нейтрализации!--Радько (обсуждение) 12:12, 2 мая 2021 (UTC)
Борьба с коррупцией = экстремизм[править]
Сие балабольство есть. Экстремизмом является использование жупела "борьба с коррупцией" ради достижения сомнительных политических целей такими же сомнительными средствами. Вообще, про "борьбу с коррупцией" нудно и уныло гундит любая политическая партия любой страны мира- что оппозиционная, что правящая. При этом все, у кого IQ выше, чем у табуретки, понимают, что изничтожить коррупцию возможно разве что ликвидировав государство, как институт- а результаты борьбы с коррупцией примерно такие же, как результаты борьбы с проституцией. А потому подобная борьба- сама себе безвредна, и позволяет разве что привлечь на сторону определённой политической силы нескольких особо озабоченных избирателей. Но одно дело- когда гражданин борется с ужасной коррупцией у избирательной урны. Другое- когда толпы малолетних борцов с коррупцией начинают шатать режим на площадях. А руководит ими некая организация с быдляцкими лозунгами уровня "Каждому мужику по бутылке водки, каждой бабе по мужику" и т.п. прожектами по построению прекрасной России будущего. Тут-то и начинается экстремизм. Нет? Тогда иди и выражай свою политическую позицию посредством демократических выборов, а не какой-то там площадной хераборы или "умного голосования", представляющего собой открытое издевательство над самой идеей демократии и гражданского общества. Так-то.