Обсуждение:Дикарь с пулемётом
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Инверсия?[править]
Грубо говоря, ситуация, когда общественно-культурное развитие цивилизации опережает техническое; к примеру, социализм с Партией и пролетариями при техническом уровне развития ранней античности. --Player 208 (обсуждение) 17:46, 24 марта 2024 (UTC)
- Цивилизация каменного века устроит? Сплошной примитивный коммунизм. От каждого по способностям - каждому по
мордевозможностям. Или Аркаимы и Стоунхенджи с разными Атлантидами - по версиям конспиролухов они даже Великий потоп как-то смогли устроить. Безо всяких пулемётов. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:53, 24 марта 2024 (UTC)- Тогда ещё пример попытки объяснить, что имеется ввиду: например, президентская республика и технократия в каменном веке. В общем, полная инверсия «дикаря с пулеметом» — технологии слабые, общественно-культурное развитие большое. --Player 208 (обсуждение) 19:10, 24 марта 2024 (UTC)
- Полагаю, с точки зрения тех же кроманьонцев президентская республика - полная хуита. Так что ещё неизвестно, что именно и с какой колокольни является аверсией - дикарь с пулемётом чи то самодержец-император с дубиной. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:28, 24 марта 2024 (UTC)
- Тогда ещё пример попытки объяснить, что имеется ввиду: например, президентская республика и технократия в каменном веке. В общем, полная инверсия «дикаря с пулеметом» — технологии слабые, общественно-культурное развитие большое. --Player 208 (обсуждение) 19:10, 24 марта 2024 (UTC)