Обсуждение:Две награды маршала Рокоссовского
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Ребятки,[править]
если бы вы знали, как мне трудно без матюков и смехуёчков! Но обещал. Так что придётся обойтись без них (это я, типа, сам себя пытаюсь подбодрить). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:45, 3 января 2022 (UTC)
- Правлю с мобильника с непролазных для связи ебеней. Ты на правильном пути бро. С меня голос, как закончишь. Дц.
- ОК. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:49, 4 января 2022 (UTC)
Всё таки не хватает[править]
Элементарного сравнения сил и средств до начала операции. Полагаю по танчикам и артиллерии оно было вопиющим, по самолётам ощутимым. Да и людишек у нас было поболее. Ну и смакования потерь гитлеровцев. Ну и наши стоит упомянуть. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:45, 26 января 2022 (UTC)
- Думал об этом отписаться, но в конечном итоге пришёл к выводу, что ссылки на Википедию (где обо всём этом подробно говорится) будет вполне достаточно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:02, 26 января 2022 (UTC)
- Ну смотри сам. Желания туда лезть нет никакого, а знать хочется. Тем более википидоры обычно пишут скучно.
- Залез из интереса. Гм… Конкретных цифр, внезапно, нет! Вот только: «Подобное массирование сил и средств позволило создать на избранном для наступления направлении значительное превосходство над врагом: по людям — в 3,3 раза; орудиям и минометам — в 6,3; танкам и САУ (штурмовым орудиям) — 3,6; самолетам — в 3,4 раза.» То ли засекречено до сих пор, то ли поленились отписаться… - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:42, 26 января 2022 (UTC)
- Не поверишь, чтобы написать эту статью я несколько лет собирал материалы. В том числе перечитал всю упоротую литературу (в книжном варианте Карл!, как в школе. И эти книжки покупал за деньги), которую плохим языком пытается пересказать здесь наш обиженный резуноид. Ватная скотина 4даунлоад вкупе с анальной модераснёй её попячили на лурке. Но тем не менее, если ты озадачишься самым главным, - сбором цифр и их анализом, твоей статье цены не будет. Для конкурса, с ограниченным временным интервалом, того что есть конечно достаточно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 01:24, 27 января 2022 (UTC)
- Полностью согласен. Я именно потому статью про Некрономикон отложил, что она требует как минимум 3 недели вдумчивой работы. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:59, 27 января 2022 (UTC)
- Не поверишь, чтобы написать эту статью я несколько лет собирал материалы. В том числе перечитал всю упоротую литературу (в книжном варианте Карл!, как в школе. И эти книжки покупал за деньги), которую плохим языком пытается пересказать здесь наш обиженный резуноид. Ватная скотина 4даунлоад вкупе с анальной модераснёй её попячили на лурке. Но тем не менее, если ты озадачишься самым главным, - сбором цифр и их анализом, твоей статье цены не будет. Для конкурса, с ограниченным временным интервалом, того что есть конечно достаточно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 01:24, 27 января 2022 (UTC)
- Залез из интереса. Гм… Конкретных цифр, внезапно, нет! Вот только: «Подобное массирование сил и средств позволило создать на избранном для наступления направлении значительное превосходство над врагом: по людям — в 3,3 раза; орудиям и минометам — в 6,3; танкам и САУ (штурмовым орудиям) — 3,6; самолетам — в 3,4 раза.» То ли засекречено до сих пор, то ли поленились отписаться… - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:42, 26 января 2022 (UTC)
- Ну смотри сам. Желания туда лезть нет никакого, а знать хочется. Тем более википидоры обычно пишут скучно.