Обсуждение:Георгий Данилов
Гомоцацуца[править]
А это вообще хрен знает что такое — неформат или концентрированный бред. На вандализм непохоже и на удаление не тянет — но надо бы полностью переписать (унылая статья-нападка с минимумом фактов, похоже на более злобную версию Абсурдопедии). Я Тостер 
23:18, 23 сентября 2022 (UTC)
Минутка размышлений[править]
Мы будто не узнаем, что ГейОргий от нечего делать решил накатать на себя статью. Это легко определить по почерку статьи. Данилов - вообще был кому то интересен? - нет, никому вообще не нужен этот бездарь и дешёвка, пуcть и дальше сия статья находится в отстойнике. А хотя Данилов всё таки это прочитает, будто мы этого не знаем, Гоген, если ты мужик - то признаешь, что ты переигран, тебя схватили за руку и тебя нужно ушатать штативом. Такие дела. Здесь был Аскольд Тутылопол.
И что это?[править]
Это что ещё за жирдяй-кинодел? А точнее халтурнодел. Я вообще в шоке, какой умник решил об "этом" написать? Пусть дальше и гниёт статейка. Ваш Дроник.
Зафиг[править]
В чём смысл этой статьи? Какую она несёт културную ценность? Правильно, нулевую. Даже этот недоумок имеет большую ценность и значимость, в каком-то смысле вызывает уважение.