Обсуждение:Ворошиловский стрелок
Внимание[править]
Эта статья - отлична. Оградите ее скорей, пока ее не засрали!
По поводу покупки ствола[править]
Вопрос к местным криминальным авторитетам (и вообще ко всем, кто разбирается). Не кащется ли, что покупка ствола таким образом - полная глупость? Никто бы непонятному постороннему никто бы ничего не продал. Ибо так недолго и на ментов нарваться. Реально, мне кащется, ствол случайному человеку можно приобрести только через знакомого, который имеет выход на торговцев и тебя знает, притом продавци и покупатель друг друга не увидят?
- В книге этот момент был описан гораздо детальнее, нежели в кино показали. ИРЛ купить оружие нужно через знакомства, иначе будешь скорее всего послан на три весёлых буквы.
ИРЛ ветеран бы не стал продавать дом, а загнал бы медали на черном рынке, или вообще бы кокнул бы насильников в темном переулке (или такой же смелый, как герой Ульянова, пришел прямо на квартиру к ним) из трофейного Вальтера.
Напейсал статью про сей винрарный фильмак. насыщу картинками, если статья останется.
- Анон, добавь поболе про то, что кинцо при всей своей винрарности проповедуетъ на редкость банальный подход к какому бы то ни было правонарушению -- то есть, взять и уебать.
- Фильм конечно класс, но какая у него мемичность в этих ваших интернетах? Да и вообще каждый фильм хорош по-своему, но это не значит, что про всё надо писать именно тут.
СХОРОНИЛ!!!11
Хочу вставит все главные видюхи из фильма - отстрел яиц, поджог макарова, момент с гармашем. Но не умею делать сего до сих пор. Нид хэлп фром общественность
Происхождение[править]
А разве это, наоборот, не значок какой-то был, "ворошиловский стрелок", типа илитнэ снайпер?
- Типа был, но использовалось выражение в основном с качестве насмешки
Скрины с VHS?[править]
Наскринить вам нормального с качеством хотя-бы DVD?
Срач[править]
епт, вы еще про "унесенных ветром" статью запилите, а удле: Кларк Гейбл - падонак, да и кинцо поизвестнее этих ваших стрелков
- Ну запили
- Унесенные ветром. Раскрыть тему Вивьен Ли, двухтомника Митчел и прочей удыты.
Идите науд, всё кошерно. оставить.
- Лолшто?
Это не статья а какой-то вырвиглазный быдлячий высер, с пивом и семками. Соковня 17:48, 7 апреля 2009 (MSD)
Небыдло, залогинся. Фильм рарный, хотя и снят по голливудскому ("одинокий мститель против hordes of бычья") канону без лишних изьёбств. Алсо побольше информации про эти самые "реальные события".
- Хуярный. Иди яги попей.
Фильм полная ерунда и заслуживает просмотра только 1 раз. А статью про этот бред писать тем более не стОит.
Гоблин одобряет [1]
Хороший Фильм, годный. И статья тоже радует. Алсо, у меня там девушка мелькает в кадре) Dellirium 15:39, 8 апреля 2009 (MSD)
- Dellirium, моя бывшая подружка тоже мелькает в кадре в фильме «Святой» с Велом Килмером, поэтому я считаю его годным, хотя фильм — полное говно. —Leshik88 12:10, 9 сентября 2011 (MSD)
Тогда уж можно вспомнить, как критики сравнили с "Гран Торино": изнасилование, винтовка, суровый как утёс ветеран. И хотя воспитание идёт не путём отстрела яиц, образ каменного дедули доставляет. Параллели есть.
Неплохо бы про творчество самого Станислава Говорухина статейку запилить. Например, Трилогия(про просранные полимеры Over_9000) в разделе Эта_страна более, чем к месту.
Чем фильм то Win??? Ерунда - Ерундой! Зомбофаги сколько вас???
Здесь любят этот фильм?! Ничего более насыщенного тупым гражданским пафосом встречать не доводилось... Просто уебищный фильм.
Хорошее кино о том, куда катится Россия...
Читал статью ещё в первозданном виде. Она тогда очень хорошо детектировала автора. Каких только поциентов на лурке нет.
Фильм - говно!
Интересно, а почему родственники тех парней, в отместку не грохнули внучку с дочкой у того старого мудака?
- Это уже была бы другая история. Тем более, старика за заду не взяли - не пойман не вор
- Ну и что, не взяли. Батя-мент ведь жив вроде остался, а он знал, что именно старый козёл покалечил поциков. Так, что логичней было бы если он вместе с другими родственниками превратили бы его внучку и дочурку в гуро. Тем более, что мент способен замять дело, в случае чего.
- Не спорю, вполне могло быть. Нащёт мента не знаю, выжил ли он впоследствии, сунулся бы он вряд ли. А вот родственники и товарищи бизнесмена вполне могли. Хотя там бы скорее всего "Галкин" чем-нить помог. Деду один хрен терять было нечего, а внучку родители челноки с собой бы утащили. Впрочем, второй части не будет, а история не продолжится. Тем не менее, один кент посмотрел стрелка и завалил много народу, за заду его не взяли, и он вроде как до сей поры жив.
- Это только в кино мент никуда не сунется, и никто семью деда не тронет. При чём тут будет продолжение или нет? Я о том, что этот фильм не имеет никакого отношения к реальности, и говно.
- ХБЗ, если честно. Спрошу банально, ты бна месте деда сам как сделал бы?
- Обычно, себя ставлю на место того, кому сопереживаю.
- Да ничего фильмец, в принципе. Другое дело, что заебло уже видеть все эти клишированные казни насильников мужского пола. Посмотреть бы такой фильм, где девкам-насильницам отстреливают/вырезают ЖПП, вот это было бы стильно, модно, молодежно.
- да ты нубье. включи себе невзоровское "чистилище" и наслаждайся.
- И все? К тому же это не жанр «rape&revenge». Нужно больше женской кастрации, а то не видать нам гендерного равенства.
- Ах бедные-несчастные мужчины, и как часто вас девки насилуют? Вот именно, что нет гендерного равенства, женщин все еще за людей не считают.
- И все? К тому же это не жанр «rape&revenge». Нужно больше женской кастрации, а то не видать нам гендерного равенства.
- да ты нубье. включи себе невзоровское "чистилище" и наслаждайся.
- Да ничего фильмец, в принципе. Другое дело, что заебло уже видеть все эти клишированные казни насильников мужского пола. Посмотреть бы такой фильм, где девкам-насильницам отстреливают/вырезают ЖПП, вот это было бы стильно, модно, молодежно.
- Обычно, себя ставлю на место того, кому сопереживаю.
- ХБЗ, если честно. Спрошу банально, ты бна месте деда сам как сделал бы?
- Это только в кино мент никуда не сунется, и никто семью деда не тронет. При чём тут будет продолжение или нет? Я о том, что этот фильм не имеет никакого отношения к реальности, и говно.
- Не спорю, вполне могло быть. Нащёт мента не знаю, выжил ли он впоследствии, сунулся бы он вряд ли. А вот родственники и товарищи бизнесмена вполне могли. Хотя там бы скорее всего "Галкин" чем-нить помог. Деду один хрен терять было нечего, а внучку родители челноки с собой бы утащили. Впрочем, второй части не будет, а история не продолжится. Тем не менее, один кент посмотрел стрелка и завалил много народу, за заду его не взяли, и он вроде как до сей поры жив.
- Ну и что, не взяли. Батя-мент ведь жив вроде остался, а он знал, что именно старый козёл покалечил поциков. Так, что логичней было бы если он вместе с другими родственниками превратили бы его внучку и дочурку в гуро. Тем более, что мент способен замять дело, в случае чего.
Комментарий[править]
Наши ветераны по дороге в Берлин изнасиловали пол Европы. Справедливо было бы если им всем по прибытии на родину отрезали яйца, ибо даже на войне нужно оставаться человеком. И внучек ихних никто бы тогда не насиловал. гавриила попова перечитал?
В жизини так не бывает, поэтому этот фильм смотрится как гарри поттер
Блѣть, ты это на ютубе писал и здесь пишешь. И пофиг тебе, что в советской армии дохуя служило твоих земляков-хохлов. > И внучек ихних > ихних Сука, откуда вы блѣдь лезете?
Жажда смерти[править]
Фильм с Бронсоном, что тут упоминался - ерунда. Уличный коммандо опобоивает местных гопников, на радость быдлу. В следующих частях ссаги градус неадеквата только усиливается. Говорим спасибо режиссёру Уиннеру. Видать книгу за авторством Гарфилда, где всё не так просто, как на самом деле, он читал по диагонали через страницу. В книге и фильме совпадает только завязка. Во всяком случае, если в первой части чтива относительный хэппи-энд, то вторая заканчивается весьма интересно. Плюс фактология - сколько ворошиловских стрелков начало линчевать всех подряд, а кому и насмерть в башню от тех же гопников прилетело за попытку сопротивления с оружием. —Мимо проходил
Добавить[править]
Имхо, стоит добавить в статью некоторые интересные высказывания и диалоги, которыми фильм изобилует. Жирным выделено то, что анону доводилось слышать в различных разговорах как в интернетах, так и IRL.
- Статья 131 УК РСФСР: лишение свободы до 10 лет. Мало! Я бы кастрировал!
- Не хорошо, Иван Федорович.
- Че нехорошо?
- Нехорошо где попало инструмент свой разбрасывать. А зачем тебе инструмент? Дома в деревне у тебя больше нет.
- Да так-то оно так, Алеша %username%, только жизнь тяжелая пошла. Нельзя без инструмента... Никак нельзя.
- Дедушка, что они ищут?
- Совесть. Совесть свою потеряли, вот и ищут.
Акт покупки ствола восхитителен целиком и полностью, но, думаю, достаточно будет и приведенного видео.
В общем, если хорошенько покопаться, то хороших диалогов можно найти массу. Надо ли?
- С одной стороны можно (путём даже ссылкоты), но с другой - хватает и того, что есть. перегружать статью пока не стоит, но подумаю.
про СВД[править]
Шолота авторитетно заявляет:
«Башаров» сдох бы от потери крови, так как скорая помощь в Роиссе едет не менее 10 минут, а снайперская пуля из СВД при таком попадании не то что яйца отрывает, но и кишки выпустит
Ну понятно, не первый год замужем, в столкира много играл, и освоил наш комментатор все тонкости стрельбы из свд и постиг Дзен. Могу скзать только одно, винтовка была с глушителем, соответственно и патроны дозвуковые. Ну ты понел.
- У СВД вообще калибр тот же что как у калаша, так что это не крупнокалиберная снайперская винтовка.
- Заебись было бы, если бы из слона долбашил
- Без глушителя? А вообще, он люто зафэйлился - оба раза с одной позиции. Допустим, больше негде было пристроиться, но это ж северный лис, какой быстрый деанон. Да ещё и дальше (после цели) пули не улетели куда-нибудь в водоём с течением/кузов КамАЗа с песком/науд, и сектор обстрела легко было вычислить. Если дед был воякой, неужели он этого не понимал?
- Заебись было бы, если бы из слона долбашил
Не понятно[править]
Нафига удалили мои правки?
- Чятик в статье.
- Да причём здесь чатик? Пересказ фильма крайне мудацкий, это каким идиотом надо быть чтоб назвать следователя пролдажным, всё что он говорил ведь справедливо по сути. Молодые люди трахали шлюх по средам, а чем та телка от них отличалась? Да ничем, даже к следователю она пришла в миниюбке. Или надыреть про износ она не могла? Доказателств то по износу не было. Так что конкретно этот момент в статье надо подправить
- а почему девке нельзя ходить в миниюбке? ты моралфаг долбанный? а может ты пидар?
- Да причём здесь чатик? Пересказ фильма крайне мудацкий, это каким идиотом надо быть чтоб назвать следователя пролдажным, всё что он говорил ведь справедливо по сути. Молодые люди трахали шлюх по средам, а чем та телка от них отличалась? Да ничем, даже к следователю она пришла в миниюбке. Или надыреть про износ она не могла? Доказателств то по износу не было. Так что конкретно этот момент в статье надо подправить
Гопники против дедульки[править]
С хуя ли гопники осуждают поступок деда? Rape не уважается нигде: ни в среде гопоты, ни на зоне. Тем более, тянка не достигла 18 лвл.
- Тогда кто эти люди, которые оправдывают насильников?
- Питарды, ценники и мезонины, с которыми ни один человек на Земле не буде спать добровольно.
По поводу нестыковок[править]
Деда бы вычислили очень быстро (поставили бы слежку, как на главного подозреваемого, проверили бы на отпечатки оружейного масла и прочие тонкости владения оружием) уже после первой кастрации.
- Только по сюжету они каждую среду то снимали. то насиловали, так что там не тока на деда подозрение бы падало, да и компашка, 2-х мажоров за дела семейные моги пытатся убрать, а бугая сам Бог велел(опять же 90е)
"Жестокость дедка идёт по убывающей" - ШТОА?! Нихуясе, "по убывающей" - после просто выстрела по йайцам выпилить аж Боевую Машину Вымогателя КЕМ и полностью, со взрывом. Умники, утверждающие, что стрелять в бак бесполезно, ибо взрыва не будет, могут, в общем-то, сходить нах - дед покупал помимо обычных патронов ещё и зажигательные ("и тех и тех, по десятку"), да и не факт, что бак был полный (парОв бенза могло хватить для долбса). Да и герой Макарова хер бы выжил при этом и/или горела бы не только зада.
- А ещё капитан говорит: «Статья 131 УК РСФСР: лишение свободы до 10 лет. Мало! Я бы кастрировал!», а спустя некоторое время: «Я тебе такое устрою, сучёнок, ты не то что в этом сознаешься, ты убийство принцессы Дианы на себя возьмёшь». Из первой фразы следует, что действие происходит до 1996-го года, а из второй — что после 1997-го. Нестыковка какая-то.
- Про РСФСР - может, просто по привычке сказал, почему нет.
Плакат раскрывает суть[править]
- ух ты, а хер заметишь с ходу то. В книге кстать тоже момент был с "плати, я потрогаю"