Обсуждение:Величие

Даже кагбэ западло это бизграмматноэ хуито комментить

Вопрос только один — откуда Сир В ТАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ ворует беспруфный материал? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:54, 13 сентября 2022 (UTC)

• У людей в голове бывает мозг, позволяющий накапливать и обрабатывать информацию. Понятно, что для лурковандалов это явление редкое. · △△ (△)
  • Скажу больше, уваджяемый — те, у кого нет мозга, даже не пытаются скопипизженную хуиту хоть как-то причесать в плане грамотности и адекватности, лол. Им важна скорость — как скопипиздили, так и внедрили. Что мы, собстна, и наблюдаем. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:03, 13 сентября 2022 (UTC)
    • Ну вандалы вроде тебя естественно не могут представить написание оригинальных статей, только воровство. Вот только оригинальность текста проверяется поисковиками, и всем понятно, что ты просто завидующий клоун-фантазер, не более. Пруфов на копипасты нет, только зависть ничтожества, которого лишили всякого влияния на очередном проекте, а он всё не может смириться, что нахуй никому не нужен ни на лурке, ни в ВР/ЦП, ни в Википедии, ни тут. · △△ (△)
      • Задело! Ахуеть как тебя задело! Чего я и добивался, лол! Ладно - продолжай делать вид, что тебя удовлетворяет твоя пожизненная девственность, куча минусОв в очках и избыточная масса тела! Ржём с Димой в голосину! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:51, 13 сентября 2022 (UTC)
        • Вот только мимо по всем пунктам, зато видимо дано хорошее описание себя самого (?). Ну так в том что у тебя очки другие участники не виноваты. И это ты же ничтожество, которое наезжало на случайных людей в Интернете из-за 500 рублей (10 долларов). И на это, в отличие от всех твоих фантазий, есть таки пруфы на этом самом сайте. Кстати слив про копипасту тоже засчитан - пруфа так и не появилось. · △△ (△)
          • Точно, точно - продолжай в том же духе, лол! Те, кто ненавидят фашизм - сами фашисты; те, кто критикуют гомосячество - сами гомосеки, и ты ды, и ты пы! Главное, не останавливайся - а то вдруг какой-то эурогеець заявит "слабо ебёте"?
• Отсутствие пруфов не делает статьи по умолчанию некачественными. Здесь не Википедия, где источники обязательны. Кроме того, отсутствие указанных пруфов не делает информацию по умолчанию ложной. Я Тостер 16:57, 13 сентября 2022 (UTC)
  • Согласен, да и пруфы не панацея. Пруфы пруфам рознь, часто бывает ситуация, когда лучше не ставить пруф, чем ссылаться на откровенную какашку. Пруфы можно запрашивать при использовании неоднозначных утверждений. Admin 18:10, 13 сентября 2022 (UTC)

Сынки, отдыхайте, чо — тот фак(т), что вы высрали здесь дохуя беспруфной хуиты, дохуя как сиНЬволизируетЪ! Продолжайте в том же духе — вдруг да фартанёт лет этак через двести, а? Особый респект местной присосавшейся к кормушке ЖЫРНОЙ ОЧКАСТОЙ СВОЛОЧИ! Продолжай в том же духе, дурик-джян — вдруг лет этак через двести удастся слить меня Админу под надуманным предлогом? Главное, не переставай грузить ему мозги про какие-то там поисковики, отображающие твою шизофрению! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:06, 13 сентября 2022 (UTC)

• Но ведь школьные оскорбления без пруфов пишет здесь исключительно нищей уродец из провинции, а не мы. Все мои утверждения пруфами как раз подтверждены. · △△ (△)
  • Поправка - школьные оскорбления без пруфов пишет здесь исключительно жырный очкарик из Моськвы, лёгшей под вонючих чеченов. Ну а в остальном - всё правЕльно, лол!
  • Заранее скачал тупые отмазки? Прозравляю, чо! ВНЕЗАПНО, по делу нихуя не сказал. Пичаль ещё раз... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:11, 13 сентября 2022 (UTC)
    • Воровство - копирование откуда-то еще. Пруф - источник, откуда было скопировано. Пруфа нет.
      • Читать умеешь, клован? Выше и Тостер, и Админ признали, что пруфы сосут! Соответственно - отдыхай, чеченская подстилка!
      • Бо заранее изменено почти до неузнаваемости. Правда, как всегда - с ошибками, которые даже первокласснику западло копировать в своих прописях, лол.
        • То есть фуфлыжные маняфантазии без пруфов, спасибо.
          • Пжалста. Ещё раз читай про Тостера и Админа выше, дурик. Соснул?
    • Очкарик - маняфантазии реального очкарика, судя по всему. Пруфа нет.
      • Спасибо, поржал - достаточно выложить фотки тебя любимого на всеобщее обозрение.
        • Моих фоток в очках не существует, так как я их не ношу, так что опять же пруфов нет и ты подтвердил что фуфлыжник.
          • КЕКЕКЕКЕКЕКЕКЕ!!! Также, как и моих пруфов про нищету. Но ты ведь на них повёлся, свистабол?
            • А тут два варианта: либо нищеброд-мудак, который бегает за людьми, дергает их за плащ и гневно орет, говоря, что они чего-то должны (представь такого человека IRL и подумай, подаст ему хоть один человек или нет), либо просто мудак, который имея деньги еще и атаковал людей просто "по приколу" (вполне верю, что и это возможно, вон атаки Несвята идут же, а он денег не трогал). С таким на двач, а не в энциклопедии. · △△ (△)
    • А вот на твои истерики из-за копеек пруфов миллион, вон 10 минут назад [1] была очередная истерика. Пруф есть. Поэтому ты ни рубля больше на этом сайте не получишь, лол, и ни одной чужой статьи не удалишь больше.
      • Да расслабься уже, уёбок - мне достаточно того, как твой пердак рванул. Главное - продолжай надеяться, что хоть одна, даже самая зачуханная старуха, тебе ВНЕЗАПНО даст.
        • Спасибо что поделился своими проблемами, может нашёл бы работу, и тогда бы смог хотя бы шлюху заказать? А то весь неолурк уже засрал нытьем про девственность, вот уже и на старуху согласен. Только вот реальный итог сего вандализма в том, что вандалить мои статьи в итоге у тебя не получится.
          • Да всегда пожалуйста! Иной раз думаю: а что хуже - быть бедным ловеласом или же богатым инцелом, которому даже собаки с кошками никогда не дадут? Расслабься, инцел, и пойди подрочи на Путина, штоле.
    • То что ты живешь в сраном мухосранске тоже сам признавался. Пруф есть. · △△ (△)
      • ФУУУУ!!! То, что твою стАлицу заполонили вонючие чечены, неоднократно выебавшие тебя в пердак, ещё не даёт тебе повода кукарекать про главенство сего поганого городишка над остальными, нелёгшими под Кауказ, городами. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:26, 13 сентября 2022 (UTC)
        • Опустим в сторону детали автобиографии про пердак, но в столицах хотя бы есть куда сходить. · △△ (△)
          • Ога-ога - сходи в туалет и подрочи на портрет Путина хотя бы, раз уж даже кошки с собаками не дают, лолЪ! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:57, 13 сентября 2022 (UTC)

На размер этого флуда можно было уже расширить статью минимум в 2 раза и решить проблемы. Admin 18:07, 13 сентября 2022 (UTC)

Откуда взялись обвинения в копипасте? Статья оригинальная и написана из головы, очевидно. Аллист (обсуждение) 18:08, 13 сентября 2022 (UTC)

И почему я не удивлён очередному заангажированному отклику Админа? Сиру можно всё - откатывать мои воззвания к справедливости с обса Админа, копипиздить очередную безграмотную хуиту, которую он даже не пытается привести в сответствие с элементарной грамотностью, и т. д, и т. п.. МНЕ ЖЕ НЕЛЬЗЯ ПРЕДЪЯВИТЬ НИ МАЛЕЙШЕГО ТРЕБОВАНИЯ К РАССМОТРЕНИЮ НА СОБЛЮДЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Кто бы сомневался. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:16, 13 сентября 2022 (UTC)

Это уровень выше стандартной википедийной заготовки. Понимаю желание все видеть идеальным с самого начала, но формат вики проекта этого не предполагает. Давайте учиться работать с тем, что есть. Admin 18:20, 13 сентября 2022 (UTC)

Я вот даже ругаться не буду. Просто скажи мне честно - есть хоть какая-то причина (кроме тупого копипаста) выкладывать сюда Всиром статьи с ашипками на уровне пирвакласзнега? С учётом того, что их основная часть запилена безошибочно? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:31, 13 сентября 2022 (UTC)

Да, добавить тавтологию (два раза слово идеально) - это теперь грамотность. · △△ (△)

«Идеальном» и «ибо»??? Ты риальне идиот, чи шо? А давай начнём построчно твою скопипащенную безблагодатную хуиту анализировать? Я, канешна, понимаю, что лучшая защита - это нападение (вон хохлопидоры не дадут соврать), но не до такой же степени идиотизма? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:38, 13 сентября 2022 (UTC)

"Скопипащенную" - для начала было бы неплохо предъявить хотя бы намёк на пруф. Пусть хоть один нейтральный участник назовёт это копипастой, до тех пор буду бред игнорировать. · △△ (△)

Виляние жопой на уровне эурогейцев детектед. Ибо достаточно просмотреть первую версию загруженной сюда статьи. Даже я с такими клоунскими ошибками в первом классе не пейсал! Дураку понятно, что это криво переведённая гугл-переводчиком иноязычная хуита! Но ты же ведь не дурак, правда? Ты - ИМБЕЦИЛ, причём без малейших признаков к ремиссии! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:06, 13 сентября 2022 (UTC)