Обсуждение:Биолаборатории на Украине

А где ссылки на сенатское расследование, на котором их существование было подтверждено? Где видео с выпуском Такера Карлсона, полностью посвященного этому вопросу? Где несколько противоречащих друг-другу заходов со стороны руководства США о том, что все не так?

Да, действительно, анон — где твоё умение пейсать слова и выстраивать из них предложения? Почему ты до сих пор не загрузил всё упомянутое тобой в статью и пытаешься спихнуть на нас твою работу? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:58, 24 марта 2022 (UTC)

Потому, что я услышал про неолурк и решил ради интереса посмотреть статьи. Думал, что уровень будет соответствовать оригиналу. Лурк был агрессивным, злобным, циничным... Но - очень умным. Этого не отнять. Здесь - в какую статью ни сунусь - вижу, простите, господа, школьный уровень. Пассивная агрессия вида "умение пейсать слова" и прочие "сделай сам" тут как бы не сильно помогают. Уровень осведомленность - крайне низкий. Язык - бедный. Ну и, что хуже всего - работа с информацией ленивая. Я-то потыкаюсь и пойду своей дорогой. Но вам, что бы быть достойными наследниками лурка - уровень надо подтягивать. И да, это не наезд. Это дружеский совет: бейте по рукам авторам-лентяям. Гоните откровенных школьников. Но постарайтесь вернуть уровень старого лурка. Я, если будет время - помогу. Вон, статью про СВО уже чуть-чуть подправил.

Лурк был творением множества авторов и анонов, потому и был таким мудрым. Так как в каждой области находился специалист, или просто человек, добавлявший примеры или факты. У нас до недавнего времени авторов было гораздо меньше. Так что предлагаю просто пополнять статьи. · △△ (△)

Начать следовало бы еще с известных "плёнок Деркача", тема биолабораторий появилась еще году в 18-19, если не раньше. Также, что характерно, были же еще сообщения (в т.ч. с Запада вроде) о том, что биолаборатории в т.ч. были центрами сбора разведданных.