Обсуждение:Аутист

Про Эйнштейна и колумбайнеров в статьях на русском и английском ни единого упоминания аутизма. Про Билла Гейтса также нет упоминаний. Даже аспергера. Откуда взята информация? Выглядит как переписывание статьи на основе каких-то слухов без источников. --Спутник земли (обсуждение) 15:02, 8 марта 2023 (UTC)

Впрочем, в каких-то источниках упоминается, но странно что ни в одной из версий Википедии нет. Дописал что некоторые исследователи сомневаются в корректности Эйнштейна со ссылкой на статью. --Спутник земли (обсуждение) 15:27, 8 марта 2023 (UTC)

Стоит ли дописать про навязчивую популяризацию аутизма в современной западной культуре, из-за чего в аутистов стали записывать любых людей с проблемами в общении, а само слово как раз и стало крайне популярным оскорблением? Это же основная троица интернет СПГС - если с кем то дружишь, то ты гей, если андрогинен то транс и аутист если есть проблемы с общением.

Начало

Автор упоролся? Убеди меня, что нет, и получишь баночку Активии и помощь меня-переводчика Spam-bot 17:18, 17 апреля 2009 (MSD)

Надо сказать, что статья действительно неплохая, но персональной ОПовской армией мне быть лень. Spam-bot 17:29, 17 апреля 2009 (MSD)

У автора совсем с головкой бобо? Или сразу с обеими?

Давайте перепишем статью заново! А то удалили плохой вариант.

Блджад

Что это? Почему ни перевода, ни картинок?

хахаха дизрегард зет ай сак кокс!

Готов поспорить, что ОП — мудак и хочет получить персональную армию для перевода своей неведомой удни.

А чё это аутизм перенаправляется на детей индиго? Это же две разные вещи?

Пожалуйста исправьте перенаправление Аутизм -> Дети Индиго

Это преступление против фактов

Я — уд и не умею в заголовки

Зачем копировать всё из педивикии? На, зубочисткой, чисти! Статью! Чисти!

Не из педивикии, а из Авторитетных Источников. Не копипастил, а руками переписывал, стараясь, как мог, оживить и привести к местному стилю. Пилить взялся, потому что в нужных статьях увидел, а тема близка. А там уже что родил, то родил.

Мне кажется, следует насовать конкретных примеров из жизни аутистов. Вот на любое заявление о том, что у аутистов что-то там работает не так, нужен пример из жизни аутиста, демонстрирующий это заявление. Примеры из жизни оживят повествование, оно перестанет быть похожим на учебник. В идеале надо стремиться заменить все обобщённые высказывания о сущности аутизма конкретными примерами, которые позволяют увидеть эту сущность в красках. Для человека (не аутиста) представляет самостоятельную ценность задача вникнуть в то, что творится в голове у другого, разгадать как другой человек думал — и если статья даст возможность заглядывать в головы аутистов в разных ситуациях и разгадывать что там творится, то оценки статьи резко взлетят вверх. Мне при этом неловко тут паучать, не имея что сказать по теме, но я бы и рад помочь, но мало чем, потому что про аутистов знаю лишь понаслышке. Но всё же, надеюсь что конструктивная критика поможет больше, чем деструктивная, за авторством предыдущего оратора. — Срикет

Запилите в статью книжку «Почему я прыгаю». Творение расового японского школьника с аутизмом. Мир как он воспринимается глазами аутиста. Доставляет неимоверно. Кину, пожалуй, еще пару ссылок:

Роузи Кинг — аутистка, рвущая шаблоны об аутизме [1]

Собсна, шаблоны об аутизме [2]

Я, конечно, тоже считаю, что тема аутизма раскрыта не полностью, но раздел «особенности» люто плюсую. Кратко, лаконично, по сути. Еще в защиту автора выскажу такой аргумент: крайне сложно, не имея возможности сравнить, описывать различия восприятия. Я не был «нормальным» человеком никогда, я не знаю как и что они чувствуют и ощущают. Я, конечно, не аутист в классическом смысле. Скорее Аспи (дохтур уверил в РАС, какой именно пока не знает, хотя, если поиграть в «сам себе врач», то ближе по общей канве к Аспи). Асло, в разделе «у родителей», презрение к окружению в данной ситуации — первый шаг к такому веселому психическому же явлению как «нарциссическое расстройство личности». А это в сочетании с чем-то из РАС дает тот еще северный лис в мировоззрении и отношении к окружающему миру. И еще. Примером личности с синдромом Аспергера можно считать Шелдона из «Теории большого взрыва», хотя тут нельзя забывать об отличиях художественного и документального. Пересмотрите несколько серий, желательно, пока он без бабы (ибо сериал скатился). Если что, задавайте свои ответы. Гарантировать не буду, но в общих чертах свои мысли по поводу ваших «конкретных примеров» изложить попробую.

Я конечно понимаю, что DSM является руководством именно по психическим расстройствам, но в большинстве стран пользуются МКБ-шной классификацией. Нахуя тут упоминать DSM? Чтобы выебнуться что ли?

By the way

Лузеры, у которых по жизни ничего не получается, которые просто не умеют общаться и не хотят этому учиться, в моменты, когда они близки к фейлу, любят прятаться за ярлыками типа «#ЯАУТИСТ», все свои проблемы сваливают на свой псевдоаутизм и неустанно жужжат о том, что это не они мудаки, а это к ним-«аутистам» нужен особый подход. Таких хочется взять и уебать. Как бы их на чистую воду вывести?

О, так ты научился ставить и снимать психиатрические диагнозы с одноклассников, не вставая с дивана?