Обсуждение:Анжела Лондон
Статья говно[править]
Статья — полнейшее говно, какие богатые родственники, какая студия, какие преспешники? Анжела — это просто проект Данилы Бованенко, продюссера™, школьника и одноклассника Анжелы. Учатся оба в школе с театральным уклоном 1xx, куда Анжела перешла в начале прошлого учебного года. Вообще, с ней вышла передача на Перце, там много инфы, можно заметить, что оба клипа снимались у Бованенко дома, Инфракрасный записывался там же. Минуса пишет он же. Проект очевидно несерьезный, создатели отмазываются троллингом и стебом над тупой современной попсой (частично правда) на самом же деле это просто способ привлечь внимание масс (attention whore) ибо серьезное хорошее творчество науд никому не нужно. В одном из первых интерьвью (mad.fm) это все четко можно услышать.
Сама Кристина ненастолько дура, чтобы считать своё творчество серьзным и плакать над комментариями «вы ничего не понимаете» хейтеров, достаточно просто почитать ее записи в группе. Доши вообще неуместно приплетен, он считает себя отличным певцом и талантом, Кристина нет.
Статья таки дикий вин, напимер[править]
ИМХО её песни настолько прекрасны, что я наконец перестал дохнуть от депрессии, и кручу их на магнитоле 24/7. А на заводе все поют припев песни Инфракрасный, что как бэ символизирует!
- Спасибо, недели джве назад я тащемта перепилил статью, добавил видео, возможно убил рак, не знал как вышло, теперь вижу: стало лучше — начали появляться одобрительные комментарии.
мнение[править]
Это стёб, уёбы. Не удивлюсь, если статью писала сама Онжело для пеара.
Что за ерунда?[править]
- Инфа про так называемую певицу Анжелу Лондон. Если еще не видел(а) посмотри ее клипы)Yaroslavbalakovo
Предлагаю замочить суку.
Статья нужна[править]
Нужны картинки и видосы, чтоб читатель понял суть. «Творчество» этой дыры такое уебанство, что даже вин! Не могу поверить, что её песенки созданы не ради лулзов.
Забыл сказать. Статью писала малолетняя, безграмотная тупая дыра. Я заебался править. По-моему, проще переписать заново.
- Это было настолько толсто, что даже стало тонко. Я сам не могу слушать её песни без ректального кровотечения, но они хороши на все десять из десяти. Она может сколько угодно отнекиваться и говорить, что никакого троллинга у неё даже в планах не было, но мы-то знаем правду…
По-моему, статья готова. Можно перемещать в основное пространство.
- Науд нужно это графоманство? Я автора имею ввиду, а не Анжелу. Унылость уныло пишет об унылости. Если бы я не знал, что подобной удни в интернете горы, я может быть и поверил, что эту удоту нужно увековечить как пример удыты, но блѣдь весь гребаный интернет это монумент подобной ерунде. Автор — убей себя об стол, какой науд анализ стихов? Это поток сознания с подобием рифмы. Тетка познает мир — ей вчера на уроке физики рассказали про ультрафиолетовый и инфракрасный, она под впечатлением высралась, ну и?
Новая Сускина?[править]
а из какого она города? не из той ли же долбаной рязани?
- Не, она из Мск на сколько я знаю.
блѣть, какая Сускина? Сускина, по ходу, ещё одна тупопёздная блонди, решившая пропиариться таким идиотским способом, как и анжела.— Мимо проходил
На тему стаффа[править]
Мой взгляд — просто очередная ТП, с которой, тем не менее, можно извлечь лулзов. Статью не надо выпиливать — только добавить кошерных вещей и текста, плюс больше точной информации о Королеве от Легиона.
- Лулзы извлекает она из долбоёбов, которые её пиарят. Продолжайте в том же духе. Онжеле респект.
- По-моему, после песни «Инфракрасный» стало всё понятно.
- По-моему, после песни «Инфракрасный» стало всё понятно.
- Лулзы извлекает она из долбоёбов, которые её пиарят. Продолжайте в том же духе. Онжеле респект.
Онжело, когда будет записана песня «Коричлевый»?
Давно я так не ржал[править]
Читая лурку. Автор доставляет. Особенно порадовали тесты песень. А вот видео подтаскивает сразу, и вызвает тугую струю уже на 20-й секунде.
- «Видео подтаскивает». Что это видео делает? Долбать, ты наркоман нерусский!
- Ололо, сдайте дневник на предмет двойки, СРОЧНА!!!
Пиар такой пиар[править]
Нахуя продвигать это говно здесь? И так уже много безблагодатных статей самопидарящих. Ну совершенно же не доставляет. Только на ВУ говорилось о ненадобности, быстро насрали в инкубатор. Таки да, у меня бугурт от этого блджад! —Lekasey
- а меня клип рассмешил, правда до конца я его не осилил и желания второй раз послушать нет. Малолетка занимается самореализацией как может — флаг ей в руки, но и правда если на каждый такой чих статьи создавать — это же северный лис. Голосую — убить!
- Нормальная чикса. А вы лучше въебите лопату говнеца
- Шарик — ты балбес. Да она нормальная чикса и что, уголок народного творчества предлагаешь открыть?
- Нормальная чикса. А вы лучше въебите лопату говнеца
Новые данные о Анжеле[править]
Итак, проведя расследование мне удалось выяснить это:Живет вовсе не в Москве как думали раньше,А в Екатеринбурге. Родилась 9 июля. Год рождения 1996.Есть данные, что пробовала участвовать в неких конкурсах по пению. Каков результат конкурсов — предположить не трудно.
- По-моему это гуд! Можно продолжать пилить статью!
Анжела Лондон как имя нарицательное[править]
Талантливых певиц, вроде персонажа этой статьи, в сети всегда было предостаточно, но теперь все их высеры и все пародии будут приписывать Анжелочке. Мало того! Предрекаю, что сам жанр говносамодеятельности будут называть как-нибудь типа анжело-попс или ултрафиолетовщина. Уже сейчас по запросу «Анжела Лондон» в гуглах выпрыгивают всякие Дарьи Суськины, Виктории Королёвы и т. п. Пофиг, что там пародия, а что — искренний высер, ведь пахнет всё это совершенно одинаково. Насладитесь же!
- Тоже стеб ведь, те же люди стоят за ними. А Сускина вообще была первой, еще в 2009—2010 выдавала подобные (но не нстолько суровые еще) шедевры.
- Вот-вот. Такое чувство, что поклонники ракополосова не видят дальше своих кумиров. «Имя нарицательное», блджад! Если уж у кого оно и нарицательное, так это у Сускиной или Доширака. — Евгений Литвагинстена срача 00:45, 11 июня 2012 (MSK)
Оудоть… прямо целый жанр отдельный вырисовывается….
- А Дошку к нему можно отнести?
По поводу котоёбства: у Даши Сускиной оно тоже во всех песнях проскакивает. ещё одна особенность это говняного жанра!
- При чём здесь Доши?
Со мной всё в порядке?[править]
Я не могу досмотреть клип до конца, мне становится плохо.
- Было бы странно, если бы смог
- Крепись. Это сложно, но возможно. Хотя… лучше этого не делай.
- А досмотрел. А потом пошёл и купил сборник лучших песен Кобзона. Это нормально?
- Крепись. Это сложно, но возможно. Хотя… лучше этого не делай.
- Если только слушать (и не вслушиваться в слова), то это реально. Я гарантирую это.
Та то ж троллинг![править]
в ейном фицияльном™ твитере есть ссыль вот сюда — http://sprashivai.ru/chris_johnson в любом случае, рекомендую к прочтению. и сабж несколько раз признается, что это все троллинг и just for lulz. так что девочке респект, так качественно затроллить столько анонимусов — это надо уметь!
- Как же вы надоели мудозвоны. Троллинг, троллинг. Нихуя это не троллинг. У этой девочки, какие-то проблемы с ультрафиолетом, у неё в целом проблемы. Причём серьёзные.
- Мне бы лично пообщаться с этой леди дал пару б советов по текстам.
- Для Вас новость, что школота маскирует свои фэйлы под «ну и что ? эта жа троллинх эта модна»?
- Да ясен хрен, пародия и трололо! Блин, вы что, не видите, насколько нарочито криво, косо и убого все сделано?
- «ебаца — не работать!» чтобы это был троллинг, нужны пруфы, что она может сделать как надо. Я понимаю Паганини говно всякое играл, но зато как!
этот весь абсурд и северный лис специально прет в кадр, что аж глаза колет
- мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус, так штоль?
А что вам не нравится?[править]
Новое вполне долбабельное долбло. Что-то вы зажрались, сучечке…
- Ну иди и выеби её! Может она перестанет после этого производить на свет свои высеры!
¬А мы поржем ♀♂
Тема педобира не раскрыта[править]
Больше голой наготы!!!
Статья не нужна[править]
Будем о каждой школоте с камерой, льющей своё творчество в ТыТрубу статью делать?
Кстати товарищ Yaroslavbalakovo, так и не внял словам на ВУ. Зачем было спрашивать? На всё воля модератора. Выйдет статья или сгорит в огне.
Статья неплоха[править]
На мой взгляд, статья вполне допустима к существованию… После редактуры, разумеется. Я сам хотел такую написать, но парень меня опередил.
- На данный момент —20:08, 8 июня 2012 (MSK) статья стала еще хуже (хотя, казалось бы, КУДА УЖЕ?) Войны в самой статье, два пункта «На самом деле» от Раскрывателей сути убили статью полностью. Самое доставляющее — Алсо. —Lekasey
- Статья явно написана школьником-луркоёбом, редактированию не подлежит. Сжечь науд.
- Выпилить статью.
- Хоть я и проблевался, но оставлять это здесь не стоит, имхо.
- ИМХО статья хорошая, годная. Доставляет. Оставить.
Выпилить науд этот шлак! И так уже говностатей на лурке накопилось шо северный лис
УДОЛИТЕ ЭТУ ХУИТУ!!!!!!! ПОЗЯЗЯ!!
Нераскрыта[править]
Тема сисек, и тема съёма этой телки. Сколько она в час стоит, и где найти?
Уль---трааааааааа----фиооооооо----лет!![править]
Хех
Пожалуйста, сделайте что-либо, пока оно не отложила яйца..
Анжелла приплатила статью оставляют[править]
Афигенски модеры, НАХЕРА ЭТО ГАВНО ЛУРКУ, нахера пиарить малолетнию шлюху? НАхера несносить ее а звать опытного луркоеба чтобы он допилил ЭТО ГАВНО? ДА ВЫ ЕБАНУЛИСЬ НАХУЙ! Каникулы кончаться через две недели, нахуя нужны ютубоские блюяди, нахрена вообще все эти мудаки с ютуба тут нужны?
- Что орешь, будто тебе допиливать? Ты лурку купил уже с потрохами, гешефтмахер от буддизма? —- Ежи К.o 15:03, 15 августа 2012 (MSK)
Статья может быть годной[править]
…нужно лишь выпилить или внести правки в:
- Прочая поебень(по-моему оно чуть более, чем полностью, никому не нужно, ибо всем всё равно)
- На самом деле(нам не нужен пиар очередной восходящей звезды, то есть выпилите инфу про Лолу к хренам)
- Сабж и фанаты(инфа — сплошной дроч и экскрименты, перепиливание пойдет на пользу, в том числе поспособствует уменьшению удов в статье)
- Анжела вне интернета(неплохо было бы добавить больше деталей по поводу эфира на mad.fm, было бы недурно даже услышать запись, иначе этот жалкий шмоток практически полностью сливается с «На самом деле»)
- Прочие уроды(а оно тут точно нужно? Выкиньте в обсуждение, так будет ещё веселее)
- Ещё неплохо было бы забить на идею раскрытия темы сисек. Или же раскрывайте, но с помощью Галлереи. Статье явно нужно больше кошерных фоток сабжа
Комментарии-предложения выслушиваются, тупые фанатики Онжелочки пошли науд
Тем кому нужна была тема педобира[править]
- ерундаяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
- О нет, это ловушка! — Мимо педобир
Казалось бы, все о ней уже забыли[править]
Не все! Но тут
По крайней мере, она брони.[править]
Это хоть как-то оправдывает её существование. Анжелы. Не статьи. Ни в коем случае не статьи.