Копипаста:Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2011-01-29
Шаблон:Lurkmore:Вниманию участников/Верх
Оформление (фи)[править]
А где можно высказать свое фи по поводу нововведений в оформлении? В Опере эти заголовки работают фигово, все время мелькают, произвольно не изчезают или исчезают (или исчезают частично - как улыбка чеширского кота) после наведения мышиного курсора на них. В Гугл Кроме работают нормально, но сами по себе появляющиеся от движения мыши элементы мне не нравятся, так как раздражают глаз и отвлекают внимание. —92.100.170.251 03:24, 29 января 2011 (MSK)
- в пизде
А скриншоты где? Где скриншоты, я вас спрашиваю? 646ангел срач 09:46, 29 января 2011 (MSK)
- Афтырь, зайди в настройки и смени скин на хотя бы википидорский Monobook, в нем нету новомодной хуиты. Правда для этого потребуется стать неймфагом, няяяя!
Добавлена задержка перед появлением в полсекунды - теперь при прокрутке не блымает. ~ Мопец Ципельманɷ 18:35, 29 января 2011 (MSK)
Пусть это петросянство тут пока повисит[править]
Короче посоны, куда впиливать эту хуиту? В Зомбоящик? В Обрезание? В Фимоз головного мозга?
- Впиливай сюда, не забыв сделать раздел о программе Малышевой. В генитальные статьи тоже можно, при желании.
- Нет сюда это не пойдет, и никаких разделов о программе Малышевой не будет. Не надо все яйца класть в одну корзину.
- >>> никаких разделов о программе Малышевой не будет
Ой ли?- Не в статье о Малахове само собой.
- Ну если кто напишет статью про Малышеву (я б ей вдул) то таки да, а на отдельную статью я не подписывался и не надо мне ваших фиглей-миглей. Не стоит размазывать белую кашу по чистому столу ящитаю, а нужно впилить в уже существующую.
- Не в статье о Малахове само собой.
- >>> никаких разделов о программе Малышевой не будет
- Нет сюда это не пойдет, и никаких разделов о программе Малышевой не будет. Не надо все яйца класть в одну корзину.
Это какой-то позор © «Собачье сердце»[править]
Отака хуйня, малята. Нет, конечно, статья и тогда была не ахти, но за последние сутки её превратили в какое-то чудовищное говно (ко всему прочему, положив хуй на разметку).
Статья о L4D[править]
Утраченные картинки[править]
Тут в уютненьком появилось довольно много картинок, которые по тем или иным причинам пропали.
Остались только превьюшки.
Список таких файлов можно посмотреть в специальной категории. Он еще будет дополнятся.
Если у вас есть схороненые версии этих картинок, будьте хорошими, верните их на лм. Можете кидать прямо сюда, разберем.
Я попробовал одну из этих картинок перезалить, Файл:Kniaz_ubivaet.jpg — никакого результата.Всё, уже заработало.
Хм. Там их всего штук тридцать и как по мне так невелика потеря. Или я всё пропустил и годные и нужные картинки массово восстановили? В любом случае то, что осталось, это какая то фигня. 646ангел срач 00:00, 27 января 2011 (MSK)
- Все равно неприятно. И да немножко уже восстановили.
а чо было-то? из-за чего?
- Просто равномерно проебанные файлы. ~ Мопец Ципельманɷ 14:57, 28 января 2011 (MSK)
Скорбим[править]
Скорбим по Домодедово, /b/-ратья. Конечно, всем похуй, но я бы на месте Шмеле давно бы сжёг ядерным напалмом все места ближнего востока, откуда прёт эта мразь!
- Слоупок интересуется — о чём это ты?
- Разжигаешь, сучонок?
- 282-я по тебе плачет.
- Всем же давно известно [1]. При чём тут ближний восток? На выборы ходить надо.
- Ога-ога. Спаси Россию - спрячь бабушкин паспорт в день голосования.
- Всем же давно известно [1]. При чём тут ближний восток? На выборы ходить надо.
Я клал свой длинный и горбатый на "разжигание", преступность не имеет национальности. Все только ведь известно, что эти мрази только и оттуда лезут с криками "аллах акбар"? Что конечно не уменьшает количество адекватных выходцев из тех мест, среди которых - мои друзья.
- Тут всем похуй и на Домодедово, и на исламистов, и на тебя.
Рекомендую к просмотру. Сами радикальные муслимы рассказывают про ислам. И потом попробуйте сказать, что это мирная религия: "Ислам. Что должен знать Запад".
О модераторах[править]
А сколько, собственно, здесь банхаммероносцев? Что-то слишком дохуя и все незнакомые. Может, виртуалы?
- ЛМ:Вахтеры
- Обязательно виртуалы, всенепременно. Jester 22:45, 25 января 2011 (MSK)
- Русскобуквенных-то раз-два — и обчелся. IOro 22:49, 25 января 2011 (MSK)
- «Один русскобуквенный — и тот Ципельман!..»
Предлагаю отформатировать сервак Луркоморья в рамках акции «борьбы с говном» на Луркоморье. Гарантирую, с городотой, игротой и дыхотой будет покончено. Хотя бы на пару дней.
- А со всем остальным навечно, лол.
- Признаю, мой план не идеален :D
Объём этой страницы составляет 138 килобайт[править]
Так-то.
- Рано
наебал, да?
- 151 килобайт, господа. Пожалейте мой браузер!
Не понял[править]
А с каких это пор статьи из «ниасилили» выпиливаются в АД за полтора месяца до окончания срока? и уж тем более с каких пор модераторы при выпиливании руководствуются тем, что «мне это не нравится => нафиг», а не популярностью в этих самых интернетах? конкретно речь идет о деятельность модера Blinchik в отношении статьи про кей-он.
K-ON! — это остросюжетный боевик о трудностях школьной жизни (как, впрочем, и подавляющее число анимушных тайтлов[1]).
О чём сериал? О няшках, сидящих за столом и пьющих чай с тортиками.
+описание всех персонажей на три экрана, срач и рак. Ваша статья настолько омерзительна, что ее проще пристрелить, чем переписать. ~ Мопец Ципельманɷ 10:15, 25 января 2011 (MSK)
Скажите, тов. Ципельман, является ли основанием для удаления статьи факт, что 90% её — фажество? Например Battlestar Galactica.
- Если на лурке есть говно, это не повод добавлять туда еще говна. От этого говна может неожиданно стать больше. © ~ Мопец Ципельманɷ 18:27, 25 января 2011 (MSK)
- Кто говно ты говно
Э-Э! Сравнивать великолепный Battlestar Galactica с очередной аниматой, что за мысль?! Убрал руки. Не трожь святое… Товарищ Мопц, вы абсолютно правы, не слушайте дурачков.
- А по-моему, Мопец сотоварищи очень уж слишком лояльно к анимуебству относятся. По-моему, пора прорядить онэмэту как прорядили городоту. Возможно, в кое-каком фэндоме они люто, бешено значимы™, но любая статья об этих ваших кетайских порномультиках либо спойлерота, либо спискота, либо пространное и очень интересное описание каждого конкретного долбоеба в очередном азиатском высере, либо все перечисленное в разных пропорциях. Количество значимых онеме исчисляется количеством, не превосходящим десять. И вы знаете эти названия. Где значимость? Где меметичность? Где хотя бы лулзы? А? УДОЛИЛ!!!11, блджад. И, дааааа, я кончил и закурил.
- Перенес К-он в неймспейс пользователя по запросу. Там пилите её хоть до пенсии. Смотрите мою страницу обсуждения для подробностей. —Blinchik.
- А я бы ёбнул эту вашу Галактику, например. Сериалота, давно её прорядить пора, сплошное фажество, пересказ сюжетов и списки персонажей. Jester 22:45, 25 января 2011 (MSK)
- Однако. Лурчую Джестера. Повесил Грейс.
- Похоже, ув. Блинчик, что тов. Ципельман вертел Вас с тов. Джестером.
- Скорее уж я вертел бессмысленный пиздеж, а не Блинчика с Джестером. А, и еще я определенно вертел тебя. ~ Мопец Ципельманɷ 18:00, 26 января 2011 (MSK)
- Похоже, ув. Блинчик, что тов. Ципельман вертел Вас с тов. Джестером.
- Однако. Лурчую Джестера. Повесил Грейс.
Усмирите модераторскую шлюшку[править]
14:31, 24 января 2011 Blinchik (Обсуждение | вклад) заблокировал Shaihkritzer (Обсуждение | вклад) на период 1 день (запрещена регистрация учётных записей) (Because I can!)
- При учёте, что моя последняя правка была вообще два дня назад и не несла ничего уголовного. --проксешайх
- Разбанил. Забанил прокси. Можно было и не возиться с ними, у тебя вроде адреса позволяют. Jester 20:01, 24 января 2011 (MSK)
- Странно, но я дальше забанен. Но прокся тоже. Это случилось потому, что: 1. Джестер меня наебал. 2. Блинчик перезабанил заново. 3. Блинчег забанил Джестера. 4. Кеш медиявики чего-то там. Ась? --другаяпроксешайхнебаньтееёпокачто
- Не там кнопку нажал, разбанил не учётку, а айпи. Исправлено.
Опять забанил прокси.Jester 23:02, 24 января 2011 (MSK)
- Не там кнопку нажал, разбанил не учётку, а айпи. Исправлено.
- Странно, но я дальше забанен. Но прокся тоже. Это случилось потому, что: 1. Джестер меня наебал. 2. Блинчик перезабанил заново. 3. Блинчег забанил Джестера. 4. Кеш медиявики чего-то там. Ась? --другаяпроксешайхнебаньтееёпокачто
- Разбанил. Забанил прокси. Можно было и не возиться с ними, у тебя вроде адреса позволяют. Jester 20:01, 24 января 2011 (MSK)
Воннаби-олдфажие готовит набег[править]
Я просто оставлю это здесь. Надо проверить, действительно ли оно успело повандалить, либо же ожидать наплыва в ближайшее время.
- Успело-успело, уже ёбнуто, правда, ненадолго.
Gif[править]
Прощу добавить вот это для добавления в статью педофилия.
- На фишечках бугагашечку нашёл?
- Отказать. Говно.
- При чём тут??? Педведь же!!!
В статье Грегоре распидорасило раздел Грегоре Найтс[править]
[2] — что за дела?!
- Какой говнобраузер?
- Фуфлофокс 3.6.13, лурчую распидорасило.
- Опера смотрит на вас, как на говно!
- Удваиваю, в пидорасит в ФФ.
- Опера смотрит на вас, как на говно!
- В хроме та же хрень.
- Фуфлофокс 3.6.13, лурчую распидорасило.
- Скриншот покажите же.
- Все правильно. Страницу как раз таки не распидарасило. Мудак в данном случае — аскиеб.
- Алсо {{ascii}}
Граммар наци смотрит на главную и негодуэ[править]
- К чему всё это?
- К тому что на видосе ты.
- Говнодетектор чини, да.
- Чятик в подписи к видео — это охуенно придумано.
- Говнодетектор чини, да.
- К тому что на видосе ты.
«Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур с точки зрения интеллектуального меньшинства», — хуйня. «Энциклопедия с точки зрения»? Какой грамотей это, блядь, придумывал? И главное, не знаешь даже, что предложить. Не скажешь же «Луркморье — энциклопедия, написанная интеллектуальным меньшинством», ведь правит её хуй знает кто. Пусть так и будет. «Эниклопедия, написанная хуй знает кем».
- Да какой ты умный, аж ссыкотно становится. Ну пускай поправят на «Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, составленная с точки зрения интеллектуального меньшинства», тебе легче станет?
- ↑↑↑↑ Там два мудака. Не «Энциклопедия с точки зрения», а «культура, фольклор и субкультуры с точки зрения» On a side note, воннаби-граммар-наци не осилил даже правильно написать «граммар-наци» >_>
- «Субкультур». Их много. Разных и ебанутых.
- ↑↑↑↑ Там два мудака. Не «Энциклопедия с точки зрения», а «культура, фольклор и субкультуры с точки зрения» On a side note, воннаби-граммар-наци не осилил даже правильно написать «граммар-наци» >_>
- Глядя на заглавную страницу у меня возникает стойкое ощущение что какой-то школьник обосрался мелом и сиранул как раз по центру.
- Глядя на тебя у меня возникает ощущение, что русского языка ты не умеешь.
]:->Назовите просто. Луркоморье — энциклопедия желчи, и главный лозунг — «Обосраны все!», хотя процентов десять статей хорошие, можно распечатывать и на стенку вешать.
- Чувак, если на глагне сделают рандомную ротацию определения, я лично проверю чтобы там был этот вариант. Jester 15:07, 24 января 2011 (MSK)
- Неправда, что обосраны все. Есть невыносимо отвратительные статьи, состоящие из любви и обожания чуть менее чем полностью. Джаст ван экзампль.
- Э, Гаечка не трожь, да?!
ОП: Этот грамотей — я. Энциклопедия, написаная хуй знает кем — рассматривалась. Не прошло, потому что ни один опрошенный хуй не смог доложить, кем же. С обсиром всех тоже проходили — нЪтъ. Мораль? Хуй знает кто, убей себя ап стену! —Братец Способий 00:01, 25 января 2011 (MSK)
- Этот грамотей — я. И чё?Энциклопедия, написаная хуй знает кем — рассматривалась. Не прошло, потому что ни один опрошенный хуй не смог доложить, кем же. С обсиром всех тоже проходили — нЪтъ.Всем похуйМораль? Хуй знает кто, убей себя ап стену!Клован-моралофаг детектед
Левое меню[править]
Оно и вправду какое-то левое. Мне кажется что оно осталось от старого дизайна. Может стоит сделать без маркеров и шрифт покрупнее, как у педивикии?
- Смысла особо не вижу: задача этого меню чтобы его видно не было.
- А весь остальной шрифт зачем надо было уменьшать?
- Чогде?
- Да не, переставил ебанувшийся ФФ, все вернулось. Вроде бы. Also, поставил стиль Monobook и аж потеплело… Как же, блджад, хорошо, когда шрифты по дефолту с хорошими, годными интервалами. Это, оказывается, я давеча вместо предпросмотра в пипку щелкнул. Лол.
- Чогде?
- А весь остальной шрифт зачем надо было уменьшать?
Кстати, в подпись под логотипом, в Хроме, съезжает в сраное говно.
- Эмм… пруфпик?
- Внезапно, все исцелилось!
Одмины!!![править]
И вновь я. Не успел порадоваться избавлению от бана из прошлого по ай-пи, как получил бан 22.01.2011 от мистера jester'a.. причина — tor. Нет, в принципе лечится обновлением страницы, но подзаебывает…. Чем лечить (кроме того, что в статье про Tor)?
- Отказом от сего б-гомерзкого софта, очевидно же.
- У провайдера своего выясняй почему они тебя через прокси кидают. Никто с тебя прошлый раз бан не снимал, ты просто попал на «нормальный» айпи. Jester 08:33, 24 января 2011 (MSK)
Ась?[править]
Что мы есть?
Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур с точки зрения интеллектуального меньшинства. Начиналось все с интернет-мемов, ну и далее — везде.
- Вы думаете о том же, о чем и я?
- Я думаю, что ты мудак, не сумевший прочесть, что новые темы добавляются сверху
- Мы думаем, что ты, дебил, думать не способен от рождения.
- А в чём смысл?
Завелся тут один хуй[править]
который удоляет из статей мат. В каментах пишет что это б-гомерзкая практика, он люто-бешено мат ненавидит и стремится стереть его со страниц /lm/. Ебните его, а?
- Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
- А нехуй злоупотреблять.
- Ссылку дай — ебну всенепременно. ~ Мопец Ципельманɷ 10:19, 23 января 2011 (MSK)
Я просто оставлю это здесь[править]
На одной маленькой, но очень гордой борде панически боятся попадания любой информации о них на Ракоморье. Что с этим делать — решай сам, Анон. Всегда Ваш, Крыса-кун
- голос со стороны параши.тхт
- Это такой хитрый план пропиарить очередную имиджборду. :/ Кстати, а как её называть то? Двойной тиреч? 646ангел срач 21:23, 22 января 2011 (MSK)
- Тиртиреч, лол. Алсо, напомнило старенькую пикчу, на которой предполагалось появление 2-----ch через несколько лет. — Евгений Литвагинстена срача 21:24, 22 января 2011 (MSK)
Загрузить новую версию файла[править]
Внезапно сломалась функция загрузки новой версии файла. Например. Как видите, вместо lurkmore.ru там стоит какой-то localh. Конечно, если скопировать ссылку и заменить адрес вручную, всё работает, но тем не менее. Вирусов нет. След-но, проблема на вашей стороне. — Madness 10:45, 22 января 2011 (MSK)
- Мы работаем над этим
- UPD: Fixed. —VadZay 20:51, 22 января 2011 (MSK)
Свалка[править]
Вот этот вот отстойник висит уже довольно давно, и все кому не лень туда срут. Как пример — только что вычистит сотни говна из раздела «Обзорщики», и информации осталось ноль. И это уже не в первый раз.
Может, пора уже принять окончательное решение по данному вопросу?
- Высказываюсь за удаление этого говна. Лурка не пиар-агенство для луркоёбов из вконтактика, тем более что лулзов с них как с быка молока.
Вот этот парень[править]
Здесь кто-то неправ. Один анонимус постоянно удаляет инфу о +100500. Предлагаю этому анонимусу написать альтернативное мнение в статье или в обсуждении, но он плюётся и грозится покарать меня высшими силами. Передаю общественности на обозрение.
- Да ты что. Сравни: в моей версии написано то же самое, что и в твоей, но более кратко и грамотно; алсо, двоекратное повторение тобой спелла «сказочный долбоёб» наводит на некоторые мысли.
- Продолжайте на странице обсуждения
таки напишу[править]
ваша, матьеё, инверсированная капча. говно. а если я пьян и у меня убогий наладонник… я что? не луркоеб? 15 раз пытаюсь угадать капчу.
- Ты пьяный мудак с убогим наладонником.
- ну. мудак. ну пьяный. наладонник убогий. кто без греха пусть кинет в меня камень.
- Поэтому терпи рекапчу.
- гыг. угадал с первого раза. ч\б капча кончилась?
- Иди, дай мастер-класс Кочергину!
- без гыготы. пару дней назад появилась капча с белыми контурными буквами. и на нормальных экранах читаются сложно, а на наладонниках просто невозможно. нельзя вернуть как было?
- На файловых обменниках и прочих сайтах юзающих рекапчу та же АТМТА. Походу в рекапче решили усложнить изображения для распознования. Так что все вопросы к ним.
- гыг. угадал с первого раза. ч\б капча кончилась?
- Поэтому терпи рекапчу.
- ну. мудак. ну пьяный. наладонник убогий. кто без греха пусть кинет в меня камень.
Можно конечно альтернативу поискать… Но нет. Могу опять матанкапчу включить. ~ Мопец Ципельманɷ 10:10, 24 января 2011 (MSK)
- Чтож. Знакомые проблемы с сервисом на аутсорсинге. Хм. Будем больше читать и меньше писать. Может оно и к лучшему.
- Ну ты еще можешь написать нам новую каптчу. Мы ее охотно оттестим и запилим на лурк. ~ Мопец Ципельманɷ 11:06, 25 января 2011 (MSK)
Я не умею ставить заголовки. Да и просто хуй[править]
Быстро блять запилили ударение в Фофудье!!!!!1111 Неделю назад написал, чтоб поставили и где блять? Совсем бляди охуели? Как я пацанам объяснять буду?
- удАрение в фОфудье? кого там ударять, госпидя…
As i said before[править]
Section menus script by Tachikoma, T kns and Мопец Ципельман.
Багрепорты и благодарности принимаются. И да, те, кому пользоваться жаваскриптом запрещает религия, как обычно пролетают. ~ Мопец Ципельманɷ 14:05, 21 января 2011 (MSK)
- Ах да, и ещё всё это только в скине Ventus. У незалогиненых он по дефолту, залогиненым стоит переключиться на него с Монобука
Не баг и не фича, вероятно, просто неприятная мелочь. В скине Ventus не работают рикроллоподобные страницы. Собственно не работают они и при заходе на сайт анонимусом, но тут я наверное слоупок, и все уже об этом знают. — Ежи К.o
- Подправил, теперь работает. ~ Мопец Ципельманɷ 15:05, 21 января 2011 (MSK)
- Как оно выглядит у меня. — Madness 15:11, 21 января 2011 (MSK)
- Кеш, кеш, кеш, кеш, кеш. Стили у тебя не обновились. ~ Мопец Ципельманɷ 15:14, 21 января 2011 (MSK)
- Да ёпт… Уж который раз на эти грабли наступаю) — Madness 15:21, 21 января 2011 (MSK)
- Кеш, кеш, кеш, кеш, кеш. Стили у тебя не обновились. ~ Мопец Ципельманɷ 15:14, 21 января 2011 (MSK)
- Как оно выглядит у меня. — Madness 15:11, 21 января 2011 (MSK)
я конечно не дезигнер, он имхо было бы лучше, если б рамки не было аще, а кнопачки просто появлялись в конце надписи. данке.
- Заголовки будут наслаиваться
- Такой выбор сделан ради нищебродов и из-за непредсказуемой вёрстки — ссылка «править» уезжающая в жопу при пересечении заголовка с картинкой уже, наверное, всех заебала
- Шо-шо? Я есть иметь ввиду типа такого. Mad skillz, yeah, I know. —Tranz
- А я иметь ввиду вот это.
- хм… А можно ль, например, чтоб нажал кнопочку тиниурл, и ссылочка в буферочек обменчика и скопирнулась, а? То есть без этого окошечка с текстовеньким полечком? —Tranz
- Кроссплатформенная работа с клипбордом из браузерного жабаскрипта — это редкостное собрание костылей и говен. Жалуйтесь в W3C.
- Понял —Tranz
- P.S.: Когда-нибудь, может, и прикрутим один из костылей. В Новом Движке™ будет обязательно
- Понял —Tranz
- Кроссплатформенная работа с клипбордом из браузерного жабаскрипта — это редкостное собрание костылей и говен. Жалуйтесь в W3C.
- хм… А можно ль, например, чтоб нажал кнопочку тиниурл, и ссылочка в буферочек обменчика и скопирнулась, а? То есть без этого окошечка с текстовеньким полечком? —Tranz
- А я иметь ввиду вот это.
- Шо-шо? Я есть иметь ввиду типа такого. Mad skillz, yeah, I know. —Tranz
- уже успели ссылочку на рекламу запилить, а я и не заметил поначалу. надеюсь, зарегенным она как и прежде показываться не будет? и эта, заменили бы 220Х330 на 220×330, а то неаккуратненько как-то.. и ещё в сраной опере (vers.11) при наведении на заголовок всплывает вот такая НЁХ:
Такой момент: скин Ventus, при попытке редактирования секции в портале:Ниасилили для редактирования открывается другая и не обязательно соседняя.
- Пофикшено
На опере-мини выглядит как гавно — теже инпуты с ссылками на тиниюрл показываются постоянно.
- а поподробнее?
Господа модеры, я офигеваю[править]
Уютненькое через раз объявляет бан. Причем причина blacklist, молотоносец — уважаемый eSyr, срок бессрочно, а дата бана — 2 мая 2010. Это при том, что на Лурке я объявился где-то с августа 2010. От отчаяния даже поинтересовался в ЖЖ Мопеца о наличии машины времени (пардоньте, но попаболь нестерпимая). Эту копипасту отгружаю четвертый (?) раз.
Можно хоть узнать о причинах бана? Ну и как меня забанили до моего появления?
- Ты ведь за проксей сидишь или чем-то эдаким, ога?
- ХЗ, до бана не интересовался. Не подскажете, где это узнать?
- Прокся записывается в настройках интернета. Еще вариант — твой провайдер динамически выдает тебе забаненный IP, он смотрится в статусе активного соединения или тут: google:ip
- ХЗ, до бана не интересовался. Не подскажете, где это узнать?
Прозреваю оперу мини.
- Ваш IP адрес за прокси-сервером: 109.191.251.180 И чаво с ним делать, интерресно…?
Ололо[править]
Похоже, мы пригрели змею на груди. Автоконфирмед на ходу плодит копипасту, да ладно бы с пруфлинками.
- Ты бы хоть ссылки давал на первоисточник, чтобы можно было почитать весь тред целиком
- Так первоисточника нет. Сам придумывает, сам и вписывает.
- Ну какбе нет никакого правила на одобрение пасты одменистрацией перед вносом в архив. Если поцыент сам принёс работу в галерию для творчества слабоумных — то чоб ему и не разрешить самому на стенку повесить? Какая разница, с какой стороны забора собака на хозяина лает?
- Прошу прощения, что не понял с самого начала, что это сам поциент принял страничку для копипасты за жалобную книгу.
- Просто интересно, по поводу какой статьи столько шума-то? А то как-то получилось странно: накидал поциент говна, но втихушку. Даже не модеру на страницу, а так. Пердеж в пустоту.
- Ну какбе нет никакого правила на одобрение пасты одменистрацией перед вносом в архив. Если поцыент сам принёс работу в галерию для творчества слабоумных — то чоб ему и не разрешить самому на стенку повесить? Какая разница, с какой стороны забора собака на хозяина лает?
- Так первоисточника нет. Сам придумывает, сам и вписывает.
Откатил и ебнул. Теперь он гарантированно начнет генерировать истинную копипасту. ~ Мопец Ципельманɷ 11:16, 21 января 2011 (MSK)
Мао Цзэдун[править]
Не помню, поднималась ли эта тема или нет, но в статье умерли картинки (те, что внизу, с лунными рунами). Остались только превью. Что делать??
- Если не лень, поищи превьюшки по тинаю, http://www.tineye.com/search/7aeb893b57a67404e87c1978ef7bc6e29c2def6e/ например
- Сделал, как вы сказали. Не нашёл только [[:Файл:Mao chief.jpg]].
Монгольский рэп[править]
Как они мне шаблон-то порвали. И ведь классно поёт, собака! Стекловата сосёт.
- Фига человекообразное кривляется. Именно что собака. Не поёт, а лает. Типа о-о-о-о монгольский рэп, клёво, классно. Послушай Такежана, он хоть видно что стебётся, а эти уроды тупоголовые на полном серьёзе. Уныло, загадили мои интернеты бараны, лурк мой изгадили.
- Послушай Jambazi. Слышно — что на русском, а ни слова не понять.
- Послушал и удолил — так себе. Не стоит изгавнякивать страницу воззваний. Это же наша столовая, мы тут всё-таки едим.
- Послушай Jambazi. Слышно — что на русском, а ни слова не понять.
- это называется поёт? точно разрыв шаблона.
Кардинг-2[править]
Перепиливание окончено. Реквестирую проверку статьи и снятие унылых плашек.
- Доен. ~ Мопец Ципельманɷ 10:44, 19 января 2011 (MSK)
- Tnx!
I.M. Meen[править]
Статья, вроде бы, уже готова, меметичность вроде есть, но не знаю, выносить ли это из неймспейса. Как думаете, выпилить или вынести?
- Перенесено
- Отлично. И еще можно переименовать в I.M. Meen (с пробелом перед Meen)? Ибо канонично.
Удалите фотографию![править]
прошу вас удалить мою фотографию так как данная фотография содержит мою фотографию зделанную через фотошоп http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Posancheg.jpg
- Тут не педевикия, всем насрать на твое недовольство.
- для удаления Вашей фотографии требуется установить вашу личность — имя, адрес, и нотариально заверенный скриншот Вашего паспорта или другого удостоверения личности
- Фотка с флажком в жопе, ага.
- Так, что за дела? Шутники дохуя?
- Фотка с флажком в жопе, ага.
Уважаемый… хм… Posancheg, для удаления вышеозначеного фото Вам необходимо обратиться к любому представителю администрации Луркоморья с предоставлением подтверждения, что на фото действительно изображены Вы. Подтверждением может являться фото, на котором в кадре одновременно изображены Вы и надпись «18 января 2011 Posancheg, для Луркоморья» сделаная от руки на любом предмете. Фото можете предоставить на канале Луркоморья в приват любому администратору или модератору находящемуся в данный момент онлайн. 646ангел срач 20:19, 18 января 2011 (MSK)
- «Уважаемый… хм… Posancheg» круто пропиарился. Гыг.
офтоп: Файл:Grave small2.jpg пошёл по пизде или это я что-то не так?
- Да, проебалось. Jester 07:02, 19 января 2011 (MSK)
Ололо, блять. Это говно не только на Лурке требует удаления фотографиию
- Сомневаюсь. Больше на толстоту похоже.
Breaking news[править]
Пока тут еще не началась битва умов на тему рекламы и «как нам обустроить лурк», оглашу несколько моментов:
- запущена и успешно крутится бета версия мобильного скина Ventus Mobile (скриншот), сделанного специально для мобилоёбов, эпплофагов и андроидодрочеров.
Доступ к скину можно получить в настройках (зарегистрированным пользователям) или пройдя по ссылке
и далее везде.http://lurkmore.ru/index.php?title=Главная_страница&useskin=ventusmobile
Принимаются багрепорты, коих ожидается много. - Добавлена навигация по диффам статей с помощью комбинаций клавиш [CTRL + ←] и [CTRL + →] (в некоторых браузерах [CTRL + SHIFT + ←/→])
- В ближайшее время, если кирпич никому на голову не рухнет, будет добавлена еще пара клевых штук.
Я кончил. ~ Мопец Ципельманɷ 18:10, 18 января 2011 (MSK)
- У меня внезапно по нажатию Ctrl+Home после перехода в начало какой-нибудь луркоморской страницы начинает грузиться главная страница Луркоморья. Это ты там чего-то накрутил? WinXP SP3, FF 3.6.13.
- Да, Ctrl+Home тоже работает. ~ Мопец Ципельманɷ 10:26, 20 января 2011 (MSK)
- Батя грит малаца. Могу поинтересоваться, что же там еще за клевые штуки? Сюрприз? — Darth Kael'thas 18:54, 18 января 2011 (MSK)
- Поинтересоваться можешь, но я шо тот красный партизан, невидимый в красном советском лесу, уйду от ответа. ~ Мопец Ципельманɷ 23:56, 18 января 2011 (MSK)
- когда можно будет грабить корованы?
- Со страницы скина для могильников должно перекидывать и на статьи в скине для могильника. Иначе смысл этой затеи для меня ускользает.
- Оно так и есть тащемта. ~ Мопец Ципельманɷ 23:52, 18 января 2011 (MSK)
- thx for urgent fix.
- Оно так и есть тащемта. ~ Мопец Ципельманɷ 23:52, 18 января 2011 (MSK)
- Со страницы скина для могильников должно перекидывать и на статьи в скине для могильника. Иначе смысл этой затеи для меня ускользает.
Отоприте попсу[править]
Отоприте пжлст. Не знаю, чем статья столь ценная и сколько анонимусов на нее и когда набигало, но времени много прошло стех пор… Спасибо.
- Нет, там всего лишь автоконфирм. Jester 13:48, 18 января 2011 (MSK)
Проблемы с поиском[править]
Почему ссылки вот на эту статью не выпадают, когда я ввожу в поисковик «гуро»? Даже если ввести «Гуро-тян», все равно можно получить 0 результатов. И вообще — это вам не педивикия, здесь как будто содержимое страниц не индексируется и даже если я ввожу какие-то цитаты с той или ной страницы (не помня ее названия), Поиск может мой запрос проигнорировать.
- Жми на «Найти» вместо «Перейти», затем пользуйся расширенным поиском
- Нет это вы Он. Всегда жму на Найти, а не на Перейти, и часто прибегаю к Расширенному поиску. Но статьи в Основном пространстве должны находиться проще.
- тут Вам никто нихуя не должен, запомните это
- Ах, извините — я забыл, где нахожусь. Принимать пожелания к улучшению и улучшать, во благо и процветание сайта, для удобства же пользователей, здесь не принято.
- тут Вам никто нихуя не должен, запомните это
- Нет это вы Он. Всегда жму на Найти, а не на Перейти, и часто прибегаю к Расширенному поиску. Но статьи в Основном пространстве должны находиться проще.
- >>Даже если ввести «Гуро-тян», все равно можно получить 0 результатов.
- Хуле 0, а это чо? Пиздоглазие не чиним. Гуря-тян — не статья, а перенаправление и чтоб поиск по ним искал (а он этого не делает, ибо по перенаправлениям «перейти» срабатывает) нужно ручками поставить вот эту галочку и будет тебе щясте.
Алсо, одмине, таке наверно имеет смысл включить «Выводить перенаправления» в форме расширенного поиска по-умолчанию?
ОП, введи себе хуй в жопу just fucking google it. Не зря их нерусские боты бороздят просторы Луркоморья.
Упоминание про википедию на главной странице[править]
Когда я был маленьким только пришёл на Луркоморье, ни о какой википедии я и не знал. Потом тут прочитал, узнал, зашёл на википедию, начал там редактировать статьи. Оказалось, что формат исходного текста статей на википедии очень сильно похож на луркоморский. Но мне осталась непонятной одна вещь — почему при отрицательном отношении к википедии со стороны администрации Луркоморья, она продолжает рекламировать википедию на главной странице?
- Ты дебил или как? С какого перепугу ты вдруг решил, что со стороны администрации к википедии отрицательное отношение? 646ангел срач 19:25, 17 января 2011 (MSK)
- Ты не читал последнего интервью Дмитрия Хомака, что ли?
- Вы можете отличить рекламу от обычной гиперссылки?
- Возможно, я неудачно выразился, но, в общем, я хотел узнать мнение участников относительно необходимости этой гиперссылки на главной странице.
- Она тебе мешает? 646ангел
- Не всё, что не мешает — нужно и полезно.
- Да он же вас всех затроллел
- А мы и не заметили о_О
- Да он же вас всех затроллел
- Не всё, что не мешает — нужно и полезно.
- Она тебе мешает? 646ангел
- Возможно, я неудачно выразился, но, в общем, я хотел узнать мнение участников относительно необходимости этой гиперссылки на главной странице.
Ниче не выйдет. Ссылка проплочена, хинкалями, лично мне и ещё некоторым Уважаемым Учаснегам коммьюнити, непосредственно гей-технологами Википедии. Такшо, видимо, будет висеть. —Братец Способий 18:17, 22 января 2011 (MSK)P.S. для идиотов: если любое «отрицательное отношение» превращать в Изгнания и Замалчивания, как раз педивикия и получится. Жопа есть, а слова нет.
- Братец, почему так редко заходишь? Нам твоих добролулзов не хватает, да. Хоть над ВУ возьми шефство.
10 баксов-то — не лишние[править]
Википедия собрала более 3 млн руб. при среднем размере пожертвования около 150 рублей: [3]. Думаю, если Лурк в ходе подобной кампании соберёт хотя бы десятую часть этих денег, то соберёт денег на новый сервер и мы будем реже лицезреть ошибку 504.
- А если весь мод-состав встанет у метро с шапкой, то и еще больше соберет.
- Заметь — не я это предложил.
- Отпиздят, как пить дать отпиздят и абассут.
- Посмотри на счетчики. С такой посещаемостью тот же Адсенс должен давать 300$ в день — и никакого попрошайничества. ~ Umbr
- Одно другому не мешает.
- Самое интересное состоит в том, что нежно любимую всеми луркоебами ошибку 504, даже отслюнявив бабло, вы реже наблюдать не станете. LOL.
- Вот здесь написано, что ошибка 504 — это либо следствие нехватки памяти, либо кривые руки программиста.
- Самое интересное состоит в том, что нежно любимую всеми луркоебами ошибку 504, даже отслюнявив бабло, вы реже наблюдать не станете. LOL.
- Одно другому не мешает.
Многие жалуются на недостаток денег, но никто не жалуется на недостаток ума.
- Мопец просил: «Я не понял, в чем состоит твоя проблема, но, в любом случае, дай нам денег на пару новых серверов, а? Ну чо те стоит? ~ Мопец Ципельманɷ 23:18, 9 ноября 2010 (MSK)» Пруфлинк
Лурк падает ровно 12 раз в сутки на 2-3 минуты — это перерисовывается статика для анонимусов. Если бы этого не происходило, медиавика своими запросами в базе всего, что только можно, давно превратила бы последнюю в тыкву. А если бы статика перерисовывалась параллельно с обработкой запросов, лурк бы не лежал, а просто ползал все 24 часа. Проблема решается покупкой еще одного сервера (или двух, или… или…), что и возвращает меня к знаменитым словам великого Джимми Уэлса: «дайте денег, денег дайте, дайте денег…» © ~ Мопец Ципельманɷ 10:24, 18 января 2011 (MSK)
- И куда можно перечислить свои 10 баксов?
- Яндекс. Кошелек 41001846393235 :3 ~ Мопец Ципельманɷ 11:29, 18 января 2011 (MSK)
- И кагбэ что это должно символизировать?
Обсуждение:Студент[править]
Сабж — 191 кб и останавливаться не собирается.
- Заархивировано —HZ 16:16, 17 января 2011 (MSK)
ПАК ФА[править]
Ну что, есть любители клеить танчики самолетики для доработки?
- Википидота какая-то. Каждый раз, как военпром анонсирует новую вафлю начинается бурление ганзоёбов, поцреотов и ксенопоцреотов. Может хватит уже вести летопись этой муры? Калаш, Т-34, Миг — это мемы, а очередной АСДФ-1234дробьЗю — никому вхуй нефсрался, кроме диванных коммандос и военкафагов. Впрочем если поднапрячься, можно перепелить это дело в аналог w:Поколения реактивных истребителей (тема интересная), только так, чтоб об этом интересно было читать…
- Спасибо, кэп, а то я сам не знал зачем в инкубатор выкладываю! Glowfish 09:49, 17 января 2011 (MSK)
Вот все говорят — говно, а мне понравилось. ~ Мопец Ципельманɷ 11:05, 17 января 2011 (MSK)
- me too, но чего-то не хватает.
- статьи про факап
Вопрос про плашку[править]
Как думает народ: нужна ли плашка {{самки}} в статье Путин?
- А то! Еще в Жириновском, Черномырдине и, конечно же, Сталине.
- Народ думает, что ты хуй и скоро будешь забанен. Алсо Путин!=женщина никоим образом, даже исходя из твоей теории. /thread
Кстати, а зачем в той статье плашка {{Упячка|Крабе}}? Какое отношение Путин имеет к упячке? И в статье об этом ни слова.
- Гугл говорит, что Крабе таки имеет отношение к Упячке.
- В статье об этом ни слова. Надо либо добавить в статью информацию о связях Путина с упячкой, либо убрать плашку.
- Доиграешься ведь со своим форсом путина, Lurka. Еще парочка таких правок и я тебя забаню, а заодно и твоих виртуалов Участник:Onanimous000111 и Участник:Путин. Ибо нехуй. —Blinchik 21:41, 17 января 2011 (MSK)
Как убираются доставляющие бугурт факты[править]
Навеяло обсудением новой статьи YOBA.
Смотрим правку статьи vg, сравниваем http://lurkmore.ru/index.php?title=Vg&oldid=1273602 с предыдущей версией http://lurkmore.ru/index.php?title=Vg&oldid=1273563. Отличия минимальны, но если посмотреть на созданную статью http://lurkmore.ru/YOBA и сравнить с откаченной правкой, видно, что мем в версии автора приобртает смысл, противоположный тому, что был изначально. Причем сам текст из /vg/ не был удален, а только закомментирован, так что при правке сразу и не скажешь, что что-то было изменено. Старый смысл уже не раз пытались затереть, он очень для многих неприятен.
В обсуждении самой статьи автор морозится, пытаясь отрицать в общем-то очевидные факты, поэтому в войну правок я ввязываться не хочу. Вместо этого предлагаю следующее: (1) проверить остальные правки автора статьи и откатить подобную хуету, если будет найдена, (2) посмотреть по базе, где еще в статьях есть комменты «» и что в них закомментировано и (3) Статью YOBA либо удалить, либо привести в соответствующий фактам вид.
Я кончил.
- AFAICR, было две группировки ЁБА-форсеров — одна клепала плакаты с — да-да — Обливион виз ганс, а также крузис, гирс оф вор, фенал фентози, …, а вторая в пику им — классический фоллаут, деусекс и. Кто-то, я вижу, читал в vg только про вторых.
- первый форсер, который все это начал, клепал именно про фолач. Это он придумал и ебу, и смищные транслитерации еба игр вроде планетэскейп турнамент и сеусекс. Это потом уже подключились другие.
- I remember otherwise. Пруфлинки есть? Только не на ЛМ, ага.
- А, то есть ты не отрицаешь, да? тебя больше право первородства ебёт. А что будет, если мы автарство того спорного пассажа в vg, на который ты как на реликвию ссылаешься (и в котором кстати той муры про мастера&маргариту, что ты в обсуждении YOBA несёшь нет) с твоим айпи сейчас сверим?
- Понимаешь, дело в том, что если ты не согласен с утверждением в одной из статей ЛМ, которое кстати уже было в свое время затерто обсуждениями до дыр и специально для таких rememberotherwise в код статьи было комментарием вставлено (не мной) соответствующее предупреждение, так вот, если ты с ним не согласен, открой обсуждение в самой статье /vg и приведи сам факты о том, что это утверждение не соответствует действительности. Вместо этого ты берешь, удаляешь текст из статьи, создаешь новую статью со смыслом, противоположным тому, что было, и после этого требуешь факты. Я ясно объясняю, что твои действия неадекватны?
- Понимаешь, (не тобой) могло быть вставлено и высказанное мной мнение. Это вики, мальчик, здесь (не тобой) вставленных мнений как дыр в жопе — на каждого по одной. Не тебе бегать с воплями про адекватность после такого трогательного обращения на ВУ. Всё-таки, это ты тот «первый форсер, который»? Потому что с исторической перспективы уже не разобрать, кто там из вас первый, и устоявшееся значение для YOBA выиграло описанное в статье, скажи что это не так.
- Нет, я не тот первый форсер. Я вообще это дело не форсил. Специально, чтобы не повторяться, копипую сюда из vg закоментированное предупреждение для Тебя — «Ньюфаг! Прежде чем править этот пункт, полуркай. Это печально и абсурдно, особенно в нынешнем понимании мема, что такие хорошие игры называли на дваче в сентябре-октябре 2008 года йобой, но это было. Ты не сможешь исправить историю, переправляя в этой статье Fallout на Halo». Думаю админы могут проверить, когда и при каких обстоятельствах оно там появилось. Это первое. Второе, обсуждение сюда я перенес не для того, чтобы спорить с тобой, а именно для того, чтобы закончить бесполезный спор, потому что с человеком, который таким образом пытается удалить неугодные ему записи, не начиная их обсуждения, спорить бесполезно, и решать такие вопросы должна администрация.
- Ты опять копипастишь хуйню и опять считаешь ЛМ единственным и стопроцентным источником. Ещё раз повторю — это вики. Вики созданы для того, чтобы те, кто знают лучше, могли смело править — в том числе и удалять хуиту. И всё-таки, с тем, что практически одновременно появились те и другие демотиваторы и вскоре смешались ты согласен? Просто чтобы свернуть это в компромисс.
- Нет, я не тот первый форсер. Я вообще это дело не форсил. Специально, чтобы не повторяться, копипую сюда из vg закоментированное предупреждение для Тебя — «Ньюфаг! Прежде чем править этот пункт, полуркай. Это печально и абсурдно, особенно в нынешнем понимании мема, что такие хорошие игры называли на дваче в сентябре-октябре 2008 года йобой, но это было. Ты не сможешь исправить историю, переправляя в этой статье Fallout на Halo». Думаю админы могут проверить, когда и при каких обстоятельствах оно там появилось. Это первое. Второе, обсуждение сюда я перенес не для того, чтобы спорить с тобой, а именно для того, чтобы закончить бесполезный спор, потому что с человеком, который таким образом пытается удалить неугодные ему записи, не начиная их обсуждения, спорить бесполезно, и решать такие вопросы должна администрация.
- Вы передергиваете, сударь. Где противоположный смысл? В вг было написано, что первофорсер засунул в чарт ЙОБА-игр фолл, С&С, деусекса… тоже самое написано и в новой статье (с оговоркой на их сиквелы). в вг не было того бреда, что ты несешь в обсуждении ЙОБЫ сейчас. Да, там, 2 года назад, творился обезьянник и одни кидали говно в одни игрушки — другие — в другие… Кароче, детсадовские «кто первый начал» никому нах не нужны. Знать, кто запостил самую-самую первую йобу ты можешь только, если ты и есть ориджинал форсер, вот только доказать ты это не сможешь. Поэтому твой склероз ничем не лучше любого другого склероза 2,5-летней давности. Посему есть 3 варианта действий: 1. мы описываем возникновение йобы как акт двух группировок (как описано выше), плоды которого смешались и родилось современное понятие; 2. мы убираем из обоих статей любые упоминания о возникновении, ибо обе выглядят хуёво на фоне друг друга (этот вариант хуевый ибо в любом случае теряется истина, какой бы она не была); 3. придет кто-то с пруфами и валидным архивом первотреда и все становится на свои места. Лично я пока за вариант #1. Что скажешь ты?
- «практически одновременно». И близко не одновременно, и попытки форсить противоположное значение были унылы и не оставили после себя ничего и близко похожего на те же сеусекс и планетэскейп турнамент. Собственно попытки форсить противоположное значение были вызваны тем же, что и многочисленные попытки затереть этот текст в vg — баттхертом школия. Для компромисса я не вижу причин. Ты берешь и без обсуждения удаляешь то, что до тебя _уже_ обсуждалось, и компромисс _уже_ был найден. Если ты этих споров не видел, это не значит, что их не было. Компромиссом, который не противоречит фактам, в данном случае может быть полное переписывание статьи в соответствие с изначальной сутью мема и добавление, что в настоящее время ньюфаги понимают под ебой то, что написано в твоей статье сейчас. Я еще раз повторяю, админы в курсе, при каких обстоятельствах в vg появился тот самый коммент, и само утверждение, и обсуждение сюда было перенесено для того, чтобы не вступать с тобой в повторные споры по поводу старых мемов.
- >>попытки форсить противоположное значение были унылы и не оставили после себя ничего и близко похожего на те же сеусекс и планетэскейп турнамент
- Ох, ты что президент фанклуба того форса, что ли? Великое наследие поругано и растоптано… Ты заебал своим «удаляешь без обсуждения» — я написал статью в 10 раз больше того участка текста, так схуяли я буду спрашивать (кого, тебя что ли?) можно ли мне закомментить дублированную информацию? Я не вижу в обсуждении vg никакого «до тебя _уже_ обсуждалось» — я вижу 4 реплики на эту тему и никакой дискуссии, результатом которой мог бы быть тот каммент в тексте. Для наркоманов намекну что, админы уже не в курсе, при каких обстоятельствах появился каммент, ибо он появился до августовской чистки ДБ, как и те реплики в обсуждении. Это может быть ткое же действие одного анально заинтересованного в своей версии форсера, решившего изменить историю. То, что ты упорото требуешь переписать статью по твоему желанию и назвать современное значение выражения — ложным и то, что ты так восторгаешься версией с йоба-фаллаутом и йоба-сеусексом — выдает в тебе упорка, со мнением которого считаться не стоит. Так вот, победил вариант #1,5 — vg остается при своей версии, а ЙОБА отныне повествует только об актуальном значении и что там было на заре времён — остается тайной.
- >>попытки форсить противоположное значение были унылы и не оставили после себя ничего и близко похожего на те же сеусекс и планетэскейп турнамент
- «практически одновременно». И близко не одновременно, и попытки форсить противоположное значение были унылы и не оставили после себя ничего и близко похожего на те же сеусекс и планетэскейп турнамент. Собственно попытки форсить противоположное значение были вызваны тем же, что и многочисленные попытки затереть этот текст в vg — баттхертом школия. Для компромисса я не вижу причин. Ты берешь и без обсуждения удаляешь то, что до тебя _уже_ обсуждалось, и компромисс _уже_ был найден. Если ты этих споров не видел, это не значит, что их не было. Компромиссом, который не противоречит фактам, в данном случае может быть полное переписывание статьи в соответствие с изначальной сутью мема и добавление, что в настоящее время ньюфаги понимают под ебой то, что написано в твоей статье сейчас. Я еще раз повторяю, админы в курсе, при каких обстоятельствах в vg появился тот самый коммент, и само утверждение, и обсуждение сюда было перенесено для того, чтобы не вступать с тобой в повторные споры по поводу старых мемов.
- Понимаешь, (не тобой) могло быть вставлено и высказанное мной мнение. Это вики, мальчик, здесь (не тобой) вставленных мнений как дыр в жопе — на каждого по одной. Не тебе бегать с воплями про адекватность после такого трогательного обращения на ВУ. Всё-таки, это ты тот «первый форсер, который»? Потому что с исторической перспективы уже не разобрать, кто там из вас первый, и устоявшееся значение для YOBA выиграло описанное в статье, скажи что это не так.
- Понимаешь, дело в том, что если ты не согласен с утверждением в одной из статей ЛМ, которое кстати уже было в свое время затерто обсуждениями до дыр и специально для таких rememberotherwise в код статьи было комментарием вставлено (не мной) соответствующее предупреждение, так вот, если ты с ним не согласен, открой обсуждение в самой статье /vg и приведи сам факты о том, что это утверждение не соответствует действительности. Вместо этого ты берешь, удаляешь текст из статьи, создаешь новую статью со смыслом, противоположным тому, что было, и после этого требуешь факты. Я ясно объясняю, что твои действия неадекватны?
- первый форсер, который все это начал, клепал именно про фолач. Это он придумал и ебу, и смищные транслитерации еба игр вроде планетэскейп турнамент и сеусекс. Это потом уже подключились другие.
ОП, администрация отвечает на твой ответ. Администрация не в курсе при каких обстоятельствах в vg появился тот самый коммент. Твои предложения идут нахуй (все три). Если у тебя есть своя правдивая и истинная версия, то потрудись подкрепить её фактами. Либо жди пока кто-то еще сможет подтвердить твои слова (опять же фактами). А под тебя и под твои требования подстраиваться здесь никто не будет. —HZ 21:36, 15 января 2011 (MSK)
- Жалко, что косвенные доказательства хуиты в статье, вроде того, что на момент появления мема ни фаллаут 3 (рождество 2008), ни продолжение деус экс (2011) ни новая часть плейнскейпа еще не вышли, тебя не устраивают. Тогда подождем тех, кто делал в свое время эти правки.
- То, что фолл3 будет шутером было известно уже давно иадолго, деусекс 2 вышел к тому времени и давно разочаровал всех, кого мог, а про ПТ в статье вообще ни слова, что ты куришь?
- Хм, а может тебе еще известна точная дата появления мема? Возможно даже точное время? То, что ты приводишь как «косвенное доказательство» вовсе не доказательство, а полнейший бред, ибо (см. комментарий выше). Так что предлагаю более не суетиться по этому поводу, если предоставить уже нечего —HZ 22:26, 15 января 2011 (MSK)
А не сохранились ли те самые треды из /vg/ на каком-нибудь архиве борд? Если сохранились, то и будет ясно, за кем здесь правда. —Мимо проходил
- Нет. Но на вебархиве есть мизерная вероятность того, что она сохранилась.
Верните статью!!!111адынадын[править]
Холотропное дыхание — хорошая, годная статья. Если это дыхота, то удаливший — сами знаете кто.
Для тех кто в танке: не так давно в прессе и интернетах было бурление говн по поводу того, что школьники развлекались, тем что душили друг друга, с целью достижения именно такого эффекта.
А теперь прикиньте, мои дорогие соотечественники, сколько жизней спасет такая «дыхота».
- не так давно?? ты наркоман чтоле? этим развлекались ещё в восьмидесятые, я гарантирую это как участник таких забав.
- не так давно, в смысле бурление говн
Наоборот, мир станет лучше!
Наоборот, взрывы, убийства, насилие — вот это нужно.
Статья восстановлена и возвращена в ниасилили. Jester 11:05, 15 января 2011 (MSK)
Jester у (просил писать тут).
- Статью вынесли после того, как я сообщил, что запиливание окончено и новостей больше не будет. Что логично.
- На какого нахуй Грова? Тут есть статья про Грова? Была бы — да, включить туда абзац и поставить ридирект. Но нет же, только упоминания в паре статей с ошибкой в фамилии.
- Обвинения в википидорстве не принимаются. На педивикии меньше информации, «я гарантирую это».
— аффтар.
Теория заговора[править]
Недельная война правок из-за ссылки. Кто там прав, не знаю, поэтому выношу на ВУ.
- Статья по теме. Посему пусть будет.
- Кто-то форсит ссылку на свой унылый конспирологический высер в статью на лурке после того как его пидорнули в википедии. Разве что, как пример сабжа оставить…
Хабаровск[править]
Скажите, други, а куда ВНЕЗАПНО делась статья о сабже? Всякие другие ебеня тут имеют место быть, а эти-то чем не угодили?
- Не беспокойся, мудачок, другие ебеня мы со временем тоже уплотним.
- Иди нахуй, пидор!
- Она была удалена ~ Мопец Ципельманɷ 14:44, 14 января 2011 (MSK)
- А обосновать?
- Вам нравится, когда все вокруг играют в Капитанов Очевидность, что ли? Похоже, что в статье была фигня и городота по стандартному шаблону «Есть такой-то город => в нём есть такие-то районы => в них живут быдло, небыдло и все остальные => интересного во всём этом нет ни чёрта, но написать статью-то надо».
- Ладно, за обоснование канает. Но на Уютненьком есть масса куда более унылой городоты, чем Хабаровск. По крайней мере из него родом несколько персонажей, широко известных и IRL, и в этих ваших интернетах, и про которых тут есть статьи — хотя бы это достойно упоминания. Местечковую географию, согласен, можно существенно сократить, а то мож и выпилить. (Хотя, как выпилить лулз с отдачей Китаю островов, расположенных практически в черте города? Лулз ведь. Или нет?) А уж спискоту «местные интернеты» и т. п. — сам бог велел повыпиливать. Кабы некоторые ту энегрию, с какой размахивают банхамером, вкладывали в написание, правку и, если надо, удаление статей, то, глядишь, и Капитана Очевидность беспокоить бы не пришлось.
- C очевидностью никому не надо писать про Хабаровск. Вот и не пишут.
- Что имели написать — написали. Потому и не пишут более. Но и дохуя лишнего тоже понаписали. Верните статью на перепил.
- Вся беда в том что Лурк натурально энциклопедия спискоты, превратилась теперь. А некоторый заслоупоченый модераторы до сих пор этого не осознали. Так например новую появляющуюся спискоту они всячески одобряют. А старую что стёрли не под каким предлогом восстанавливать не хотят. Таково сэляви.
- Что имели написать — написали. Потому и не пишут более. Но и дохуя лишнего тоже понаписали. Верните статью на перепил.
- C очевидностью никому не надо писать про Хабаровск. Вот и не пишут.
- Ладно, за обоснование канает. Но на Уютненьком есть масса куда более унылой городоты, чем Хабаровск. По крайней мере из него родом несколько персонажей, широко известных и IRL, и в этих ваших интернетах, и про которых тут есть статьи — хотя бы это достойно упоминания. Местечковую географию, согласен, можно существенно сократить, а то мож и выпилить. (Хотя, как выпилить лулз с отдачей Китаю островов, расположенных практически в черте города? Лулз ведь. Или нет?) А уж спискоту «местные интернеты» и т. п. — сам бог велел повыпиливать. Кабы некоторые ту энегрию, с какой размахивают банхамером, вкладывали в написание, правку и, если надо, удаление статей, то, глядишь, и Капитана Очевидность беспокоить бы не пришлось.
- Вам нравится, когда все вокруг играют в Капитанов Очевидность, что ли? Похоже, что в статье была фигня и городота по стандартному шаблону «Есть такой-то город => в нём есть такие-то районы => в них живут быдло, небыдло и все остальные => интересного во всём этом нет ни чёрта, но написать статью-то надо».
- А обосновать?
Славич[править]
Скажите, зачем удалили статью про Славича? Заранее спасибо. ~ Нульчеблядь 19:24, 13 января 2011 (MSK)
- Потому что а) это недомем, б) это жопугай, в) это уныло. — Blinchik
- Тогда, наверное, надо вернуть это в подстатью о недомемах очкочана? ~ Нульчеблядь 19:24, 13 января 2011 (MSK)
- А почему это недомем? Вполне себе мем.
- Да какой это мем, господи. Обыкновенный унылый форс. С другой стороны…
- Одно другому не мешает. Иногие мемы вначале были форсами. Критерий — забылили ли о форсе через месяц, или он живёт. Так вот, пикчи со Славичем на нульчане попадаются довольно часто.
- Ну, собсна, форсер сдал позиции именно тогда, когда статья появилась. Пусть не расслабляется и придумает что-нибудь новое для своего форса, а пока предлагаю восстановить пикчи и кинуть все обратно в общую помойку.
- Верните хотя бы Файл:Slavich_time.jpg. Пикча использовалась в статье Goofy Time.
- Хитрый план борьбы с форсотой: запилить про неё статью, а когда довольный форсер прекратит насиловать чан — выпилить.
- Ну, собсна, форсер сдал позиции именно тогда, когда статья появилась. Пусть не расслабляется и придумает что-нибудь новое для своего форса, а пока предлагаю восстановить пикчи и кинуть все обратно в общую помойку.
- Одно другому не мешает. Иногие мемы вначале были форсами. Критерий — забылили ли о форсе через месяц, или он живёт. Так вот, пикчи со Славичем на нульчане попадаются довольно часто.
- Да какой это мем, господи. Обыкновенный унылый форс. С другой стороны…
Новосибирск[править]
Ебаные новосибирцы! Статью уже удаляли, зачем вы обратно туда тащите говно?
Вот, к примеру, все добавленное в этом году. Зачистите, кому не лень.
- Откатил к проверенной версии. Говна туда конечно натащили… ~ Мопец Ципельманɷ 18:58, 13 января 2011 (MSK)
Портал «Культы»[править]
У нас есть статьи про МЛМ, Синтон, Сектантов, Тренинги личностного роста, Кирби, Цептер, Хлоротропное дыхание, Ошо — не пора ли объединить их в большую категорию/портал?
- Категория.
- У них есть категории, и в своих навшаблонах им вполне уютно. Шаблон:религия не перегружен, портал не нужен. Jester 17:20, 13 января 2011 (MSK)
- имха. портал не нужен. плашка — м.б. но не «Культы», это отдает запахом религии, что не всегда верно (и на религию есть опиум для народа). что-то для обозначения неких специфичных тусовок. родить мем на тему не могу, мешают пары спиритуса.
Кардинг[править]
Наткнулся на сею унылость, собрался было подрихтовать, но быстро понял, что нужно кардинальное хирургическое вмешательство. Интересует мнение уважаемого кагала:
- Пилить в основном (некоторое время в статье будет разруха).
- Вынести в «Инкубатор».
- Завести альтернативную версию и пилить там.
- Забить и расслабиться.
- Выглядит не столь ужасно чтобы тащить в портал, так что пили на месте. Активность там низкая, мешаться никто не будет. Jester 17:20, 13 января 2011 (MSK)
- ййййоооооуууу. мне отдали статью на разГРОБление1111 ЗЫ. доверием постараюсь не злоупотрблядь. с темой знаком, тыксзть, с другой стороны баррикад. участие аффторов с темной стороны приветствуется, fe для обогащения словарика сленга.
- Перепиливание окончено. /r/ набег граммар нацци и снятие безблагодатных плашек.
Непонятные пропадения исопльзовнаия файла[править]
К примеру, Файл:1268954680060.jpg, висело в категории «неиспользуемые», хотя было включено в статью и корректно там отображалось. После пересохранения раздела статьи использование файла отобразилось корректно…
- кеш
- Спасибо, Кэп :) Файлу-то уже больше полугода… Неужели там слоупок кэш собирает?
- Тогда глюк базы.
- Спасибо, Кэп :) Файлу-то уже больше полугода… Неужели там слоупок кэш собирает?
Хастл[править]
Прошу модераторов рассмотреть статью Хастл.
- Таки где меметичность? —Мимо проходил
- да не, меметичность таки есть в определённых кругах. но в статье об этом нет, и это печально. — Начинающий Луркоёб 15:47, 11 января 2011 (MSK)
- Да ну нах. В некоторых кругах есть меметичность подводной рыбалки. И что теперь статью запиливать? —Sav 18:02, 11 января 2011 (MSK)
- да не, меметичность таки есть в определённых кругах. но в статье об этом нет, и это печально. — Начинающий Луркоёб 15:47, 11 января 2011 (MSK)
- «Абсолютно все имеют профиль в Контакте…» — это как бе намек на убожество контингента и сабжа? ~ Umbr
Участие в конкурсах платное, причем танцоры платят как за вход, на конкурс (как обычный зритель), так и за каждую номинацию, в которой хочет выступить.
Лукс лайк жопоболь. А также цугундер на самом-то деле. ~ Мопец Ципельманɷ 18:14, 12 января 2011 (MSK)
Тема ничо, статья кошмарна. —Братец Способий
- Чем кошмарна? По возможности постараюсь подправить.
- Вообще-то это всё когда-то было ради лулзов. Кто найдёт там лулз (или хотя бы проявление Петросянства) да бросит в меня камень.
Пророчество сбывается…википедия на луркоязе…сраный Лурк скатывается в сраное говнопошёл писать статью с лулзами.- Пытался следовать правилам, которые указаны в гайдлайнах. Статья может быть для кого-то петросянством, а для кого-то УГ.
- fail. ну, можно написать шире. про всякие танцевальные мероприятия на которые задроты ходят клеить баб. тысячи их
- На самом деле не тысячи. Дискотеки, конкурсы, опенэйры (впринципе таже самая дискотека, только под открытым небом). Основное место поклейки — дискотеки, опены. Можно
повыебываться перед бабамипоклеить баб и на обычной дискотеке, но нужна помощь партнерши — танец-то парный. :)
- На самом деле не тысячи. Дискотеки, конкурсы, опенэйры (впринципе таже самая дискотека, только под открытым небом). Основное место поклейки — дискотеки, опены. Можно
- fail. ну, можно написать шире. про всякие танцевальные мероприятия на которые задроты ходят клеить баб. тысячи их
- Пытался следовать правилам, которые указаны в гайдлайнах. Статья может быть для кого-то петросянством, а для кого-то УГ.
- Вообще-то это всё когда-то было ради лулзов. Кто найдёт там лулз (или хотя бы проявление Петросянства) да бросит в меня камень.
Я хуй, не умею ставить заголовки и внутренние ссылки и не знаю, что реквесты делаются не здесь[править]
Есть предложение, как минимум, дополнить статьи тыц, тыц, а то и запилить новую статью вот этим чудным экземпляром [4]. На мой взгляд статья, по вышеуказанному линку, сулит много лулзов, ну или как минимум хорошее бурление говн. С ув., Ваш —Анонимус
- Чо?
- Неплохо, если это подлинник.
- Даже если это фэйк, то троллинг эпичный.
- Эпичный троллинг только если подтверждена подлинность документа, фэйк не выстрелит.
- Даже если это фэйк, то троллинг эпичный.
Что за нахуй творится с лурком?[править]
Страницы отображаются криво.
- > Авторы воззваний, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи
- Авторы воззваний, не уяснивших разницу между пруфлинком и пруфпиком заворачивают за обе щёки и довольно причмокивают — Мимо проходил
- Авторы, не знающие что такое цитата… алсо УМВР так что претензии ОПа и ещё одного из предыдущей темы не принимаются. Кстати, тут Мопец над новым скином колдует и поэтому возможно… 646ангел срач 10:16, 11 января 2011 (MSK)
- 24px Ещё вчера попадались —Мимо проходил
- Пикча с фаерфокса последней версии http://img16.imageshack.us/img16/7958/42131287.jpg - Отака хуйня, малята.
- Looks like мобильный скин. Щас-то работает чи нет?
- Как-то случайно проблема возникает. Пору часов назад так корежило «Правки», сейчас там нормально, но покорежило статью «Ислам». (кэш IE чистил).
- Бгг. У кого-то установлен очень забавный юзерагент. В любом случае, сейчас мобильный скин практически отключен (но оставлен для айфона, андроидных смартфонов и еще некоторых представителей) из-за несоответствия выдаваемой с сервера статике. Так что проблема так или иначе исчезнет. ~ Мопец Ципельманɷ 11:24, 11 января 2011 (MSK)
- Алсо да, юзерагент назови.
- на IE8 и Opera 8.65 for WM (разные железки и разные провы) — статья Ислам выглядит хреново. Остальные, вроде как нормально. Исламский радикализм, какой-то.
- Как-то случайно проблема возникает. Пору часов назад так корежило «Правки», сейчас там нормально, но покорежило статью «Ислам». (кэш IE чистил).
- Looks like мобильный скин. Щас-то работает чи нет?
- Авторы, не знающие что такое цитата… алсо УМВР так что претензии ОПа и ещё одного из предыдущей темы не принимаются. Кстати, тут Мопец над новым скином колдует и поэтому возможно… 646ангел срач 10:16, 11 января 2011 (MSK)
- Авторы воззваний, не уяснивших разницу между пруфлинком и пруфпиком заворачивают за обе щёки и довольно причмокивают — Мимо проходил
Вы мне лучше скажите, недоступность сайта сегодня с 11:00 по 16:00 — это моя проблема или общая?
- У меня все было доступно.
- Посмотри на время правок в свежих или вотчлисте и не задавай глупых вопросов. Jester 16:17, 11 января 2011 (MSK)
Возможно, я хуй, но дело не в заголовках[править]
А почему это у вас ЗС некорректно отображается?
- УМВР. Ачейтама?
Шаблоны-шаблончики[править]
Уважаемые, а вам не кажется, что у на с слишком мало шаблонов, а некоторые, например, кино, гешефт. быдло, оружие, и тд. забиты до отказа. Предлагаю разбить их на части, скажем, от быдла оторвать профессии или поделить кино на отечественное и зарубежное. Не мешало-бы запилить шаблон война или армия.
Обсуждение:Совок[править]
сабж разросся до 159 кб. архивнуть бы наверно пора, пока все дискассы там затихли?
- сделано Jester 11:54, 10 января 2011 (MSK)
алсо, стоит ли о таких вещах сюда писать или у модеров есть своя уведомлялка и они сами всё видят?
- нет, если сами страницу не правят, то не видят. Jester 11:54, 10 января 2011 (MSK)
Вопрос по кагальчику[править]
Так как не нашел никаких инструкций партии по настройке этого чятика, решил спросить здесь:
— Вместо нормального кириллического текста, при просмотре чата в Опере V 11.00 выдает вот такую мешанину:
crashmanik_xmas ЧЩ ЪБЕВБМЙ УЧПЙНЙ РПДЕВБНЙ У ЬФЙН ЕВХЮЙН ЖМБЦЛПН…
Blinchik FFH, ОС ^_^ оП… ПО ОБЗМП ЧТЈФ Й ОЕ ЛТБУОЕЕФ, Б ЬФПНХ ОЕФ НЕУФБ Ч ЛБЗБМЕ!
FFH Blinchik: Б ЕЭЕ, ПО, ОБЧЕТОПЕ, ОЕПВТЕЪБО?)
Vagabon_d ОХ С ФБЛ Й ДХНБМ — ЪБУУБМ
SixFourSix_Angel зДЕ РПДЯЈВ? чЪСМ ЖМБЦПЛ, ОБРЙУБМ ОБ ОЈН «РТЕЧЕД, ЛПОБМШЮЕЗ 9 СОЧБТС 2011», ЪБУХОХМ ЕЗП УЕВЕ Ч Ц^W ИН… ЛПТПЮЕ УЖПФЛБМУС Й ЪБРПУФЙМ.
crashmanik_xmas У ЧБНЙ ЛБЛ У МАДШНЙ РЩФБЕЫУШС ПВЭБФУС Б ЧЩ ЙЪ УЕВС ФХРПЕ ВЩДМП УФТПЙФЕ.. ДБ ФПМШЛП "ИХК ИХК " Ч ПФЧЕФ
SixFourSix_Angel дЕМПЧ ФП!
Blinchik FFH, БЗБ, ФЕН ВПМЕЕ ПО ОЕ ПВТЕЪБО
Blinchik crashmanik_xmas, ЪБНЕФШ, УМПЧБ ИХК ФЕВЕ РПЛБ ОЙЛФП ОЕ УЛБЪБМ
Blinchik crashmanik_xmas, Й ОЕ ПВЪЩЧБМЙ РПЛБ.
SixFourSix_Angel crashmanik_xmas: ьФП ФЩ ЮФПМЙ «ЛБЛ У МАДШНЙ»? дБ ФЩ ФХФ ХЦЕ ЪБЕВБМ ЧУЕИ УЧПЙНЙ ФХРЩНЙ ЧЩИПДЛБНЙ.
<crashmanik_xmas> вы заебали своими подебами с этим ебучим флажком...
<@Blinchik> FFH, ня ^_^ Но... он нагло врёт и не краснеет, а этому нет места в кагале!
<+FFH> Blinchik: а еще, он, наверное, необрезан?)
<+Vagabon_d> ну я так и думал - зассал
<%SixFourSix_Angel> Где подъёб? Взял флажок, написал на нём "превед, кональчег 9 января 2011", засунул его себе в ж^W хм... короче сфоткался и запостил.
<crashmanik_xmas> с вами как с людьми пытаешсья общатся а вы из себя тупое быдло строите.. да только "хуй хуй " в ответ
<%SixFourSix_Angel> Делов то!
<@Blinchik> FFH, ага, тем более он не обрезан
<@Blinchik> crashmanik_xmas, заметь, слова хуй тебе пока никто не сказал
<@Blinchik> crashmanik_xmas, и не обзывали пока.
<%SixFourSix_Angel> crashmanik_xmas: Это ты чтоли "как с людьми"? Да ты тут уже заебал всех своими тупыми выходками.
Как это исправлять?
- УМВР. Сервер utf.rusnet.org.ru, порт 7770. Также в командах при соединении прописано /quote codepage cp1251
- Кодировку utf-8 сразу выставь и не нужно будет глупых команд вводить
- Бггг, просто идеальный фрагмент. Признавайся, ты специально выбирал? Jester 21:21, 9 января 2011 (MSK)
- НЕ-А, это все боги рандома. — U
On a side note, сраный операчат сосёт хуйцы как ирцклиент. Ставьте лучше уж какой-нибудь сраный kvirc, сраный xchat или сраную chatzilla.
А почему у меня последние 2 месяца Unable to connect to server (Connection timed out)? Я думал это сервер в дауне, а нет - быдло же коннектится как-то... Разъясните пажаласта Akunin 13:50, 10 января 2011 (MSK)
- Клиент какой? Алсо попробуй через другой сервер зайти.
Я вот наднях попробовал с Оперы зайти, так у меня вообще нихуя не получилось. ОП, ты или через фирефоксовскую чатзиллу зайди или клиент какой-нибудь поставь. Серьёзно. ИРК-клиент в Опере это какой-то неописуемый пиздец. 646ангел срач 13:53, 10 января 2011 (MSK)
Хоккей[править]
Привел статью к вменяемому виду. Посмотрите. Критика приветствуется.
Акчурин[править]
Статью загадили посторонними картинками. Модерота, разберитесь.
- Доен. —Blinchik 01:38, 9 января 2011 (MSK)
Dragon Age[править]
Статья нужна, не? Мне кажется, нужна. Хороша тем, что в ней можно нагибать на ультрахардкоре, да и просто нагибать однопартийцев вне зависимости от пола (и здесь тебе не грубо намалеванные пикчи из Ведьмака - по первому разу производит впечатление, особенно между Глав. героиней и Лилианой).
- Телепаты в отпуске.
- Телепатов из отпуска можно не возвращать, заголовок приведён в норму. Но - воззвания пишутся в "Нужных статьях". Так что, если автору первого абзаца кажется, что "статья нужна" - пусть сам и пишет.
- Афтырь, запили черновик в инкубаторе. А воззвания и правда не тут.
Некромантик[править]
Уважаемый анонимус! Пожалуйста, допили статью о фильме Некромантик немчуры Йорга Буттгерайта - очень годный фильм! ГГ приносит с работы части трупов, раскладывает по баночкам, любуется ими, и даже принимает ванну. Проблема в том, что статью через месяцок снесут, потому что всем похуй.
http://lurkmore.ru/Портал:Ниасилили/Йорг_Буттгерайт
- делай так: Портал:Ниасилили/Йорг_Буттгерайт
Файлопомойка[править]
Обнаружено много файлов по тематике Звездных войн (вот, вот и еще дохуя). Стоит ли их оставлять или нет?
- Не используються? Нахуй. Луркмор — не фотохостинг. — Darth Kael'thas 20:05, 8 января 2011 (MSK)
- Не всё так просто. Не было бы смысла разгребать помойку, если всё под снос. Фотографии нормальные — пусть фагготы, кто за статьей следит, решают.
- Я думаю, не промахнусь, если предположу, что фаги быи не прочь решить, но они не догадываются о существовании этих жопегов. Вот два нашли, а остальные? Я в том смысле, что если бы где-нибудь у них в обсуждениях всплыла спискота, кто-нибудь бы почесался. Может быть. Лично я не фаг ЗВ и не знаю, существует ли на /lm/ достаточная концентрация деятельного подвида таковых. Алсо, можно предположить, что они уже когда-то не пригодились. Anyway, вряд ли фаги полезут в сабж заради каки-то клевых фотачег. Может быть, имеет смысл подумать о «Портал:Переработка файлопомойки» или как-нибудь так. InB4: just my 2 cents.
- Не всё так просто. Не было бы смысла разгребать помойку, если всё под снос. Фотографии нормальные — пусть фагготы, кто за статьей следит, решают.
Ну, вы сами этого хотели: (вычищено, тут была огромная галерея)
- Ебаааать. В принципе, как я вчера и сказал, найдешь куда приспособить — оставляй. Только вот подобную хуиту в любом случае нужно удалить.
- Ну дыхота же, ёпрст. Не было там ничего полезного, сплошная ожига и косплей, которого дохрена в сети. Jester 16:12, 9 января 2011 (MSK)
"Недавно" в личном пространстве[править]
Не пора ли перенести вот это в основной нэймспейс?
Кирпичи и камни are welcome.
Недавно было перенесено. ~ Мопец Ципельманɷ 10:20, 10 января 2011 (MSK)
- thanks ~ Umbr
Логотипчик[править]
Выглядит как косяк, не находите? 17:29, 8 января 2011 (MSK)
- ЩИТО?
- Щито подпись хороша под логотипом, а не поверх. Перекрытие ∇-половины логотипа словом выглядит как ошибка верстки.
- Нет, опускать нахуй надпись из-за жидолого - не вариант, можно правда еще повыше поднять, чтоб было точно понятно, что это не баг, а фича.
- А зачем там вообще эта надпись? По меньшей мере именно под жидолого ее можно было и добавлять.
- По заявкам телезрителей
По заявкам телезрителей
- Лол ок
- Win же!
- Бгг. ~ Мопец Ципельманɷ 18:44, 8 января 2011 (MSK)
- Win же!
- Надо это в соответствующую статью запилить.
- Лол ок
- По заявкам телезрителей
- А зачем там вообще эта надпись? По меньшей мере именно под жидолого ее можно было и добавлять.
- Нет, опускать нахуй надпись из-за жидолого - не вариант, можно правда еще повыше поднять, чтоб было точно понятно, что это не баг, а фича.
- Щито подпись хороша под логотипом, а не поверх. Перекрытие ∇-половины логотипа словом выглядит как ошибка верстки.
Евгеника[править]
Участники и прочие анонимусы, вы бы посмотрели сабж. Тема годная, но нуждается в небольшом оживляже картинками и вообще. Glowfish 01:44, 8 января 2011 (MSK)
- В целом неплохо, только к картинкам внесите в текст по ходу развития сюжета еще и определение самых зубодробительных терминов. Писал, чувствуется, генетик (или студиоз-генетик), поэтому лично я эти дебри сумел понять только потому, что в свое время пару книжек о генетике прочитал со словарем. ~ Мопец Ципельманɷ 10:39, 8 января 2011 (MSK)
- Анонимус негодуэ: много непонятных терминов, приходиться часто гуглить. Добавьте пруфы и ссылки. ~ Umbr
- Я нихуя не понял, блджад, этот ваш мунспик. Гуглить каждое третье слово - нахуй, нахуй. —Мимо проходил
- Так это и написано с помощью Ципельманового учебника о генетике. Напишите на рускам.
- Я нихуя не понял, блджад, этот ваш мунспик. Гуглить каждое третье слово - нахуй, нахуй. —Мимо проходил
ПРОСЬБА К МОДЕРАТОРАМ[править]
Рассмотрите, пожалуйста, статью про город Уфа http://lurkmore.ru/Портал:Ниасилили/Уфа
Может её можно уже выставлять на всеобщее обозрение? Если нет, то подскажите что можно ещё из неё удалить, Или добавить в неё.
с ув. Shturmann
- Климат, Районы, Микрорайоны, Типичные имена уфимцев, Они выеблись в люди + 33 рефа. Это чуть ли не худшая городота на моей памяти. ~ Мопец Ципельманɷ 21:52, 7 января 2011 (MSK)
- Образование, разговорник.
- Голова, дверь.
А ну лан тада. Щас позырим что можно сделать. Вы тока мнея не баньте сразу, если я накосячу где-то, неумышленно.
- Инкубатор для того и сделан.
Ну так что, луркопидоры. городоту выпиливать будете? Грозились же, бля. Или выпиливайте всю нахуй, или возвращайте выпиленную.
Прослушайте пожалуйста заявление партии[править]
C сего дня сего года доступна новая свистоперделка ^^^ функция для работы с категориями ^^^ (добавление/удаление/изменение — и все это без перезагрузок страницы. Внимательно читаем всплывающие подсказки на кнопках — там все просто).
И да, все это аяксовое счастье доступно только для автоконфирмедов. Все остальные продолжают дружно вводить каптчу. ~ Мопец Ципельманɷ 21:00, 7 января 2011 (MSK)
- скажите, а что надо написать чтобы от каптчи избавиться. я могу что-то пообещать, только уберите ее мне. она меня чуть не извела
- Что-то в студию or GTFO! Капча и выключится.
- я сделаю из термина «политика» конфетку. я уже собрала материал правдивый и смешной. мне давно нравится идея вашего сообщества, но пока делала первую статью, вижу что рука совсем не набита на ваш стиль. мне пришлось ее 100 раз править или больше.
- я понимаю что каптча это вынужденная мера. выключите мне, пожалуйста, каптчу — я не буду редактировать статьи за пределами инкубатора пока не разберусь со всеми правилами.
- а после политики я еще пару терминов приглядела в ниасиленном
- Вот.
- мама дорогая
- Вот.
- Что-то в студию or GTFO! Капча и выключится.
- скажите, а что надо написать чтобы от каптчи избавиться. я могу что-то пообещать, только уберите ее мне. она меня чуть не извела
- Что-то не нашёл, как это гаджетовое счастье включить, да так, чтобы кнопки были видны. Autoconfirmed; кэш сбрасывал, если чо. — Qua? 00:49, 9 января 2011 (MSK)
Алсо «Добавить катeгаризационный шаблон»…
нужные статьи[править]
у меня одного не открывается уже который день? такое ощущение, что статья разрослась настолько, что её даже посмотреть нельзя, не то что отредактировать
- Щито? Все работает. ~ Мопец Ципельманɷ 18:22, 7 января 2011 (MSK)
- У меня открылось, но только после долгих раздумий. —Мимо проходил
- Лурчую. Долго думает перед тем как открыть. Может, распилить и/или прорядить?
- Уже не раз прореживали, только без толку.
- Не мне, конечно, судить, но почему бы не расширить список цугундеров для всякой НЕХ, например?
- Уже не раз прореживали, только без толку.
- Лурчую. Долго думает перед тем как открыть. Может, распилить и/или прорядить?
- Кажися, проблемы с хостингом, в последнее время часто выдает «504 — Gateway time out».
- таки да, 504. я не часто проверяю, но у меня такое напостоянной основе кажет. -- Начинающий Луркоёб 21:12, 7 января 2011 (MSK)
на уровне с высоцким, или может быть даже выше![править]
в чем прикол фразы?
- А если по-русски?
- Эту фразу "что-то на уровне Высоцкого. Или, может быть, даже выше!" форсят полтора человека, но в чем ее прикол-то?
- Ну вот ты и сам ответил на свой вопрос. В чем может быть прикол очередного говнофорса, который форсят полтора человека?..
- Ну не совсем полтора…
- Эту фразу "что-то на уровне Высоцкого. Или, может быть, даже выше!" форсят полтора человека, но в чем ее прикол-то?
Смайлодрочер[править]
Почему в поиске термин "смайлодрочер" не переводит в статью "смайлофаг"? Еще скажите что такого слова нет.
- Make the redirect, bro.
- "Результатов: примерно 62 (0,18 сек.)" Маловато будет!
Я поставил три заголовка[править]
Я поц?[править]
Интересуют торренты паков[править]
- Коллекции пикрелейтедов с самых разных чанов. Желательно не более 10 Gb.
- Как можно более новый лурк, на всякий случай. Желательна разбивка на 2 части: текст+тамбы в одном архиве и фуллскрин картинки в другом. Не корысти ради, а токмо бессмертия уютненького. Только последние версии, без всяких диффов. Сколько это вообще примерно занимает?
На гугле, пиратбэе, рутрекере не нашел. Есть ли оно вообще?
- Ты новичок, да? Коллекции пикрелейтедов собираются самостоятельно. Картинка за картинкой. В течении очень долгого времени. Паки есть, но на торренты их не заливают. Поищи на ЛМ в статьях, иногда там есть ссылки на пак с картинками по сабжу на файлообменниках. 646ангел срач 12:06, 7 января 2011 (MSK)
- А вобщем ничо так, websitepacker нормально работает. Уже более 300 мег в папке 2-ch.ru\b\src. Остается на повестке дня, как быть с безвременно издохшим 2ch.ru. p.s. И все-таки, сколько весит лурк со всем контентом?
- К слову: если ты начнешь скачивать базу, я тебя лично об молоток приложу, ок? ~ Мопец Ципельманɷ 10:43, 8 января 2011 (MSK)
- Дай угадаю... Нагрузка на сервак? (Мне то что, помочь хотел на случай БП.) —Yuarez
- я так думаю, мопецу не хочется увидеть ещё одних энциклонгов, только теперь на основе уютненького...
- Ю мейд май дей, комрад. Щас все брошу, и пойду делать стаб нью-лурка (сам лурк переименовывается в старые васюки)... Вики-проект у нас есть, только он во-первых на доке, во-вторых, вообще не о том. Ладно, пака-пака. Вручили бы мне наконец молоток, себя банить. А то просто какой-то рецидив начался.
- я так думаю, мопецу не хочется увидеть ещё одних энциклонгов, только теперь на основе уютненького...
- Дай угадаю... Нагрузка на сервак? (Мне то что, помочь хотел на случай БП.) —Yuarez
- К слову: если ты начнешь скачивать базу, я тебя лично об молоток приложу, ок? ~ Мопец Ципельманɷ 10:43, 8 января 2011 (MSK)
- А вобщем ничо так, websitepacker нормально работает. Уже более 300 мег в папке 2-ch.ru\b\src. Остается на повестке дня, как быть с безвременно издохшим 2ch.ru. p.s. И все-таки, сколько весит лурк со всем контентом?
Я не умею ставить заголовки и хуй[править]
Два Open source вот тут это так надо [5] ? Подозреваю, что такая статья может быть не одна.
- Я вас пока не понимаю.
- Там на букву «O» есть «Open Source» и за ним следом «Open source». Оба ведут на одну и ту же статью — это хитрый план?
- У меня только Open Source. Делай пруфпик, чо.
- Мне кажется, дело в этом. Еще недавно на месте редиректа была статья. Почисти кэш and so on…
- Почистил кэш, перегрузил огнелиса, но я по прежнему МПХ. Это раздвоение не только я вижу - пруф.
- Кеш медиявики же. Просрется через пару часов. ~ Мопец Ципельманɷ 23:29, 6 января 2011 (MSK)
- Попробуй пройти по этой ссылке, должно помочь. —Blinchik 23:30, 6 января 2011 (MSK)
- Да, это был кеш медиявики походу. Прошел по ссылке, почистил, вроде просралось. Всем сотен нефти.
- Почистил кэш, перегрузил огнелиса, но я по прежнему МПХ. Это раздвоение не только я вижу - пруф.
- Там на букву «O» есть «Open Source» и за ним следом «Open source». Оба ведут на одну и ту же статью — это хитрый план?
Я умею ставить заголовки, но все равно тот еще хуй[править]
Морф 2chomm1.jpg — 2chomm6.jpg куда лучше приткнуть: в двач, дватиреч, или вообще хомм? Также, будет ли работать шаблон мэп внутри морфа?
- хоть бы ссылку поставил…
- В героев обязательно, в двач не сможешь, в дватиреч по желанию, лучше в имиджборд поставь. Не будет. Jester 22:38, 5 января 2011 (MSK)
- Тестируйте. У меня все работает. Не уверен насчет некоторых ссылок (старался не повторяться). А ещё хотелось бы разбить сраные стрелочки подальше друг от друга, но спейсер не работает напрочь. Вобщем, когда всё будет готово, можно и в герои, и в тиреч приткнуть… Да хоть на главную.
- Жаль, что мелковато как-то. Покрупнее не было картинок?
- Все, что было… Порезано из простыни, найденной на каком-то чане. Да по-моему, этот мэджик бук и в героях точно такого размера.
- Жаль, что мелковато как-то. Покрупнее не было картинок?
- Тестируйте. У меня все работает. Не уверен насчет некоторых ссылок (старался не повторяться). А ещё хотелось бы разбить сраные стрелочки подальше друг от друга, но спейсер не работает напрочь. Вобщем, когда всё будет готово, можно и в герои, и в тиреч приткнуть… Да хоть на главную.
- Раз {{map}} работает, может, сделать активными закладки в книге?
- Думал над этим. Но разве area может сменить картинку вместо перехода? Кстати, там всего пять закладок.
Я, конечно, извиняюсь[править]
Видимо, дальше первых тредов никто не читает, поэтому не сочтите за наглость, но не соизволит уважаемое политбюро сообщить, что еще надо улучшить в Портал:Ниасилили/Автошкола здесь или хотя бы сменить формулировку там? Inb4: thx.
- Статья как статья. Можно и в основной неймспейс, ящитаю. И вообще, успокойся, блеать! IOro 10:01, 5 января 2011 (MSK)
- Да я-то спокоен. Просто пройдет у меня творческий порыв - кто дописывать будет, лол? Она висит на портале чуть ли не с момента основания (судя по положению в списке) и что-то других желающих я не вижу. А дальше как знаете.
Портал:Ниасилили/World of Tanks[править]
Все основные составляющие есть, почему бы не выпустить в основное пространство? Glowfish 14:08, 4 января 2011 (MSK)
- Присоединяюсь к пожеланию. —Brenwen 14:45, 5 января 2011 (MSK)
- Да, +1. Хорошая статья, IMHO ~ Umbr
- Перенесено. ~ Мопец Ципельманɷ 15:59, 6 января 2011 (MSK)
Странный глюк с видео[править]
— последние пару дней не-ютубовское видео вот так отображаться стало. причём как-то странно, то вот так, то по-нормальному. браузер — сраная опера vers.11 -- Начинающий Луркоёб 06:21, 4 января 2011 (MSK)
- И вовсе Опера не сраная. В Огнелисе тоже не работает — Madness 10:03, 4 января 2011 (MSK)
- Опера конечно сраная, но баг пофикшен в другом месте. ~ Мопец Ципельманɷ 10:26, 4 января 2011 (MSK)
Портал Ниасилили заражен?[править]
Почитал тут статьи портала — большинство состоит из луркоёбства и ненависти. Неужели это неизбежно?
- Да, Squork, это неизбежно.
- Спасибо, Blinchik.
- А самому переписать статью слабо?
- К сожалению, перепилить полностью просто нереально, в некоторых ненавистью истекает каждое слово.
- Это одна из причин по которой они туда переносятся.
- Ах да, как же я не догадался… Видимо, надо убивать время чтением чего-то другого…
Господа модераторы, а что со статьей о Галактике Знакомств? Чего в статье не хватает? Почему на нее вешают плашку "Удолил"?
Басист/Копипаста[править]
Сабж переименован в Копипаста:Басист. Но в «новых статьях» по-прежнему торчит ссылка на несуществующую страницу из основного спейса. Можно ли как-нибудь убрать пустышку из «новых статей»?
- Сделано.
Я хочу вас орально спросить…[править]
Здравствуйте, уважаемые! Буду краток, сразу к делу: я интересуюсь политикой Партии и Правительства в отношении статьи Расстрельный грамматический список. Сейчас она защищена от редактирования — ну, вам видней, зачем, наверно чтоб школиё не баловалось. ОК, согласен. Но ведь основного контента в самой статье нет — он размазан по шаблонам Расстрельный грамматический список/А, Расстрельный грамматический список/Б, Расстрельный грамматический список/В и так далее вплоть до пунктуации. И шаблоны эти не защищены вообще никак. Пользуясь этим, я не далее как вчера, по результатом одного срача с монархистом, добавил немного на букву С. Но если бы это был не я, а мой оппонент? Думаете, он бы не догадался про шаблоны?..
- Центральная страница защищена, чтобы туда разные мудаки не лезли со своей версткой и дополнениями. Все остальное править можно, хотя, пожалуй, зря. Ибо список распух уже до неприличия. ~ Мопец Ципельманɷ 11:46, 3 января 2011 (MSK)
Категория:Lurkmore:К удалению[править]
Со вчерашнего вечера нет картинок, хотя картинок с соответствующей плашкой предостаточно. Need to fix.
- УМВР
- Почистил печеньки, почистил кэш — без изменений. Проверял через Оперу и Огнелис. ЧЯДНТ? Вот пруфпик.
- Одно из двух: либо это фича, либо кеш медиявики тормозит. Второе вероятнее. Можешь залогиниться — будет тебе счастье. ~ Мопец Ципельманɷ 11:40, 3 января 2011 (MSK)
- В рот мне ноги, заработало! Спасибо.
- Одно из двух: либо это фича, либо кеш медиявики тормозит. Второе вероятнее. Можешь залогиниться — будет тебе счастье. ~ Мопец Ципельманɷ 11:40, 3 января 2011 (MSK)
- Почистил печеньки, почистил кэш — без изменений. Проверял через Оперу и Огнелис. ЧЯДНТ? Вот пруфпик.
заголовки-заголовки, нахуя вы здесь?[править]
а что, теперь выравнивание по левому краю и содержание отображаются в любом случае, даже если в настройках это принудительно убрал? — Начинающий Луркоёб 04:50, 3 января 2011 (MSK)
- Проверим. ~ Мопец Ципельманɷ 10:54, 3 января 2011 (MSK)
- Упд: теперь все работает.
- да, есть такое. спасибо кровавой гебне.
Стране 20 лет и она бородата[править]
Аноны — никого не задела эта фраза в обращении презика?.. (по другому не назову)
Я про -…Стране 20 лет… целка ещё…
(Да… это батхёрт поцреота!)
- Меньше. А уже успели просрать.
- читаем чуть выше: Авторы воззваний, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в гавно» и прочую лишнюю хуиту или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. в общем, у меня плохие новости для тебя…
«Людииии, где я жил до этого 22 года? (20 — после, итого — 42), в какой Стране, а может и вовсе никакой страны не было. Бродила дикая толпа от Балтийского моря до Тихого океана.» И вот наконец нас всех ОДЕМОКРАТИЛИ.ЗА 20 ЛЕТ.
- Та страна, мой друг, звалась СССР.
Российской Федерации (а страна сейчас именно такая) таки чуть менее, чем двадцать лет, amirite?
- Товарищи, вы не чувствуете разницу между понятиями страна и государство?
- Разница такая же, как между «задница» и «жопа».
Портал:Ниасилили/Автошкола[править]
Провел некоторый рерайт. Почитайте и сообщите как оно.
- Выглядит лучше, чем было до этого.
- Мерси. Новую резолюцию тогда укажите, вашбродь. Может и допилю до полной кошерности.
Что со страницами обсуждения?[править]
Все страницы обсуждений выглядят так. Это баг или новая фича? Кэш чистил, смотрел в браузерах Opera 11.00 build 1156 и Internet Explorer 8.
- Никак не прочистится кеш медиявики. Стоит просто подождать. ~ Мопец Ципельманɷ 17:52, 2 января 2011 (MSK)
- Да только ли страниццы обсуждения? И обычные статьи, и порталы в том же состоянии. И в итоге, придя в статью или портал (к счастью, не всегда, а только иногда) — ни на страницу обсуждения не зайти, ни правку сделать, ни историю правок глянуть… Я когда это один раз увидел, я не удивился. Но когда я обнаружил, что этот кошмар уже третий день попадается — готов был в осадок выпасть…
- УМВР. ЧЯДНТ?
- Какой нахуй третий день? Стили только вчера были обновлены. Не пиздели б вы, вашсиятельство… ~ Мопец Ципельманɷ 23:48, 2 января 2011 (MSK)
- Да только ли страниццы обсуждения? И обычные статьи, и порталы в том же состоянии. И в итоге, придя в статью или портал (к счастью, не всегда, а только иногда) — ни на страницу обсуждения не зайти, ни правку сделать, ни историю правок глянуть… Я когда это один раз увидел, я не удивился. Но когда я обнаружил, что этот кошмар уже третий день попадается — готов был в осадок выпасть…
Обсуждения[править]
Найдено два архива обсуждения заглавной. Надо бы дать где-нибудь на них ссылку.
- Их больше, просто лень обновлять индекс. До сих пор было ненужно и сейчас тоже не надо.
Я зашел на луркоморье прочитать про Леди Гагу[править]
Потому что она клевая. Где статья, блядь?!?!Сраное лукоморье скатилось в сраное говно.
- А иди-к ты нахуй, пидрило залупоглазое.
- Где стотья, педрищще?Я джва года ждал эту стотью!Про какого-то долбоёба Налича есть, а про эпичную Гагу нет.
- Ну так возьми и напиши, ёмаё. Если эта Гага никому не интересна, то и статьи о ней не появится, ясное дело. Вот кого она интересует тот и писать должен, ферштейн? 646ангел срач 20:13, 2 января 2011 (MSK)
- В том-то и соль, что статья была.
- Статьи не было, был кусок говна убраный в Портал:Ниасилили для доработки. За всё время висения доработка была в основном в расстановке синего текста. Где, блядь, был лично ТЫ?
- Она мне тогда не нравилась.=/
- Нахуй идите, суки.
- Она мне тогда не нравилась.=/
- Статьи не было, был кусок говна убраный в Портал:Ниасилили для доработки. За всё время висения доработка была в основном в расстановке синего текста. Где, блядь, был лично ТЫ?
- В том-то и соль, что статья была.
- Ну так возьми и напиши, ёмаё. Если эта Гага никому не интересна, то и статьи о ней не появится, ясное дело. Вот кого она интересует тот и писать должен, ферштейн? 646ангел срач 20:13, 2 января 2011 (MSK)
- Где стотья, педрищще?Я джва года ждал эту стотью!Про какого-то долбоёба Налича есть, а про эпичную Гагу нет.
Не работает викификатор[править]
Викификация накрылась. Opera выдает следующую ошибку:
- Not anymore.
- Да теперь работает. Странно.
>_<[править]
Да, да. Диффы опять не работают. Потому что ну вы понели… ~ Мопец Ципельманɷ 15:16, 1 января 2011 (MSK) смерть прошла, утрем слезу.
Хохлотропное дыхание[править]
Реквест на выпуск. Или смена резолюции на более соответствующую текущему состоянию. Или сносите, если не в формате ;).
- Холотропное? Это как? Исхуйственное, может быть?
- Как статья «по веществам» выглядит прилично, если никто не доебётся до сектанско-коммерческой части, то можно выпускать. Jester 04:39, 3 января 2011 (MSK)
- Лулзов, маловато будет ~ Umbr 18:14, 5 января 2011 (MSK)
- бугага. статья не хочет, просто отказывается, взлетать. в основное пр-во перенесли. а на портале осталась в черновиках. резалт — ссылка с портала ломаная. и в плашке *вещества* айтем не появился.
Джингл беллс, Джингл беллс, Ин инглиш фром май харт[править]
Дамы и господа, спешу сообщить, что в целях расширения, углубления и распыления луркоебов с сегодняшнего дня (или ночи) для использования в статьях и где попало доступны дополнительные видеосервисы, а именно: youtube, dailymotion, funnyordie, googlevideo, sevenload, revver, veoh, vimeo, rutube, rutubep, yandex, yandexp, megavideo и vkontakte. Юз анд энджой ит. Помимо этого лурк должен стать (и уже стал по идее) на 30% быстрее. А будет и еще лучше.
Всех с наступившим две тысячи очередным годом. ~ Мопец Ципельманɷ 03:58, 1 января 2011 (MSK)
- Образец нового видео в студию!
- >> 1=oid=-155083&id=159108142&hash=ae46c77efd5bc490
Что это?- RTFM, bchz!
- А что делать, если генерируется ссылка вида http://vkontakte.ru/video10176769_84128804?noiphone без всяких oid?
- Там внизу слева как правило есть ссылачка, кликнув на которую можно получить код плеера. Вот оттуда-то данные и берутся. ~ Мопец Ципельманɷ 11:02, 1 января 2011 (MSK)
- А что делать, если генерируется ссылка вида http://vkontakte.ru/video10176769_84128804?noiphone без всяких oid?
Прошу прощения, EmbedVideo временно возвращен старый. Новый устроил небольшой, но печальный пиздец. ~ Мопец Ципельманɷ 23:17, 1 января 2011 (MSK)
- Из-за этого Лурк сегодня не открывался? Алсо у вас тоже в категории «К удалению» находится только Ульяновск?
- Да и да. ~ Мопец Ципельманɷ 23:29, 1 января 2011 (MSK)
- Второе «да» меня настораживает, поскольку там должны быть некоторые черновики из портала Ниасилили (как этот). Нет их и здесь.
- Либо страницы портала не лезут в категорию, либо шаблон recycle как-то хреново пашет. ~ Мопец Ципельманɷ 23:39, 1 января 2011 (MSK)
Апгрейд навсегда накрылся медным тазом?Не заметил слово «временно».- Нет, скорость отдачи медиявики таки удалось заметно увеличить, что, правда, было не очень-то заметно из-за EmbedVideo, который придется еще разок переебать на тему того, ЧТО ОН, БЛЯТЬ, ДЕЛАЕТ??! ~ Мопец Ципельманɷ 00:19, 2 января 2011 (MSK)
- Нормально recycle пашет, это дел не пахал, а точнее его подшаблон, в который забыли добавить разрешение для страниц этого пространства имён. Jester 00:42, 2 января 2011 (MSK)
- С обновлением шаблона «Video» некоторые ролики с dailymotion сжимаются в узкую полоску [6] [7]. Это опять из-за кэша MediaWiki?
- Нет, это уже из-за кривых ручонок ^_^ Исправлено. ~ Мопец Ципельманɷ 10:16, 4 января 2011 (MSK)
- А позвольте нескромный и нубский вопрос. Схуяли код плеера вконтакте дает весь необходимый функционал, а с ютубой все по прежнему. Это совсем-совсем нереально сделать фуллскрин на лурке? Не всем же вишмастер хочется ставить, хе-хе.
- Фубля, заработало… Чозанах. Пора менять браузер. Сорри.
- Нет, это уже из-за кривых ручонок ^_^ Исправлено. ~ Мопец Ципельманɷ 10:16, 4 января 2011 (MSK)
- С обновлением шаблона «Video» некоторые ролики с dailymotion сжимаются в узкую полоску [6] [7]. Это опять из-за кэша MediaWiki?
- Либо страницы портала не лезут в категорию, либо шаблон recycle как-то хреново пашет. ~ Мопец Ципельманɷ 23:39, 1 января 2011 (MSK)
- Второе «да» меня настораживает, поскольку там должны быть некоторые черновики из портала Ниасилили (как этот). Нет их и здесь.
- Да и да. ~ Мопец Ципельманɷ 23:29, 1 января 2011 (MSK)
Жидомасонское лого[править]
Оно появляется слишком часто. Стало слишком привычным, а должно появляться кагбэ внезапно и неожиданно, чтобы появлялась мысль «а вдруг показалось?». А когда через каждую минуту видишь — приедается.
- Категорически поддерживаю. Во-первых надо убрать жидолого из нав.шаблона про ЕРЖ, во-вторых надо увеличить время появления жидолого до 2-3 минут и сделать, чтобы оно появлялось рандомно, с вероятностью, скажем, 5%. —Мимо проходил
- Лурчую, заебало. Оно как основное уже. Jester 00:42, 2 января 2011 (MSK)
- Таки оно и есть основеное. Вы типа не поняли, что вики Люркмора теперь вся-таки НАША?
- Лурчую, заебало. Оно как основное уже. Jester 00:42, 2 января 2011 (MSK)
Я весёлый новогодний хуй, не умеющий ставить заголовки[править]
Что тут за говно? Не лурк а сплошная ядерная пустошь…
- Фаина, Фаина!Фаинафаинафайнана!
- Шина-шина опа
С новым годом![править]
Блджад, анон, школота, гк и тп, быдло, фраеры, фошысты, и.т.д и.т.п. , с новым годом! Надеюсь вас всех не покарает Банхаммер, да, кстати, его тоже с новым годом!
- Тебя тоже, анон!
- Всего два несчастных, одиноких луркоеба?Лурк катится в сраное говно. Его тоже с НГ.
- Всех вышеперечисленных и ЛМ со всеми посетителями с Новым Годом. Да, и _особо_ поздравлю Мопца Ципельмана за сайт с едой круглый год. —Desensitiser 22:34, 31 декабря 2010 (MSK)
- Примите поздравления ещё от одного анонимуса.
- С праздником, задроты сраные. Пятым буду.
- Всех вышеперечисленных и ЛМ со всеми посетителями с Новым Годом. Да, и _особо_ поздравлю Мопца Ципельмана за сайт с едой круглый год. —Desensitiser 22:34, 31 декабря 2010 (MSK)
- И я с вами. Лол.
- Седьмой аноны. С новым годом, например.
Мне тоже не с кем справлять нг(С новым годомбитардылегионеры!
- Седьмой аноны. С новым годом, например.
- Всего два несчастных, одиноких луркоеба?Лурк катится в сраное говно. Его тоже с НГ.
Гет взяле?
- Если в НГ не с кем поебаться
Будем в Лурке мы писАться!
С НГ, towarishi--
Ну что, луркоебы, с Новым Годом, блеать! Пусть вас весь этот год ебут в жопу ручкой банхаммера, пусть вы будете сосать километры потных хуев, пусть ваш быдлосайт будут «ронять» до победного… А Мопецу отдельный привет: спасибо, дорогой товарищ, что Уютненькое таки скатилось в сраное говно! Так держать! Вам до Драматики совсем немного осталось… Посему, пока, пойду делать самке собаки куни, а она мне по дружбе — минетик-другой)))
- А мне хотелось бы пососать настоящий хуй. И что бы меня имели длинным дилдо. Но я задрот, и геи на меня даже не смотрят. ;(
WTF?[править]
Обсуждение:Два-ч/Архив/1 и Обсуждение:Два-ч/архив_1. Остаться должен только один.
- Незалоченный вроде старше, следовательно, в нём нет некоторой инфы.
- Так-то оно так, но у незалоченного архива размер — 101 килобайт, а у залоченного — 87. Вот я и не могу решить, что делать.
- Тащемто там второе было включением в первое, а так это разные архивы. Jester 00:42, 2 января 2011 (MSK)
- Так-то оно так, но у незалоченного архива размер — 101 килобайт, а у залоченного — 87. Вот я и не могу решить, что делать.
Чё? о_О