Копипаста:Лурк:Участник:4download/Окно Овертона
Окно Овертона (алсо "окно дискурса") — якобы существующая технология промывки мозгов, которой любят пугать себя жопоголики. На деле — 3,5 совершенно очевидных наблюдения за политическими дискуссиями, раздутые параноиками до глаза Саурона.
Откуда есть пошло[править]
В середине 90-х Джозеф Овертон занимался исследованиями политических дискуссий. И подметил он вполне очевидную вещь — набросы говн на вентилятор вполне можно сортировать по степени приемлемости относительно убеждений участников. Сорта высказываний вышли следующие:
- Немыслимые
- Радикальные
- Приемлемые
- Разумные
- Стандартные
- Действующая норма
Следствие из вышенаписанного было выведено лаконичное: чтобы быть хорошим популистом, не следует выходить за рамки определенного спектра идей. Хотя наблюдения и показывали, что спектр (пресловутое «окно») может передвигаться со временем, но пока этого не произошло, за пределы современных рамок выходить не стоит — заплюют.
Для дебилов следует отметить особо: ни о какой «технологии» у Овертона речи не шло. Он просто наблюдал и обобщал то, что было и при нём, и задолго до него.
Меметичность названия сабжа состоит в том, что жизнь Овертона забрала авиакатастрофа, а исследования, подписанные фамилией, созвучные со словом "overturn", остались. Иными словами, "Окно Овертона" стоит в том же ряду, что и "Метод Мартингейла".
Нас всех зомбируют![править]
Как водится, нет такой концепции, которая не станет планом по захвату мира в глазах рандомного сектора интернетов. И на волне распространения толерастии там, а консервастии — тут, на бложиках начали появляться истерические тексты о «технологии „Окно Овертона“», с помощью которой быдло можно убедить в чём угодно. Хоть чурок резать, хоть самих себя в жопу трахать. Технология же, ёпта — значит, она всесильна!
На самом деле[править]
«Окно Овертона» является таким же искусственно раздутым жупелом, как и план Даллеса, в которых сложную и далеко не всегда надёжную работу мойщика мозга пытаются представить как три с половиной техники НЛП. Однако, выражаясь языком Михалкова о плане Даллеса, под окна Овертона можно вывести следующую формулу: "если Х не существует, почему в итоге ровно так и произошло?" Нельзя отрицать тот факт, что такие понятия, как "гомосексуализм", "права негров" и тд, прошли все указанные выше окна — еще каких-то 70 лет назад (в США) это было немыслимо, а теперь это действующая норма, причем охраняемая законом.
Отрицать само наличие и желание определённых социальных групп мыть мозг всем остальным, разумеется, нельзя. Но и думать, будто это делается какими-то сверхсекретными и одновременно примитивными технологиями с красивыми названиями, тоже глупо. Как известно, в СССР была такая пропаганда, что никакому Овертону не снилась — но это ему никак не помогло. Так что, если хотите узнать, как на самом деле вами манипулируют — читайте Геббельса классиков, а не вопите про своего Овертона на каждом углу.