Копипаста:Лурк:Обсуждение участника:Beaver rrr/Архив 0
Таки Ви считаете, что админский произвол - это прекрасно и похоже на оргазм? Ну так вставьте себе банхаммер в жопу и немного покрутите там, очевидно же! К тому же это, видимо, единственная Ваша возможность испытать оргазм. Всего Вам самого наилучшего и приятной ночи :0)
ах ты пидор
Ну ты и вахтер[править]
Все статьи трешь оригинальные?
- Ко-ко ко-ко-ко, кукареку, кококо!
Луркоеб[править]
http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D1%8F&diff=949831&oldid=949828 Билн, повесьте это тогда в статью «Луркоеб», я понимаю что по смыслу это больше всего туда, а не в «Язык ЛМ». Но она залочена.
- НАХУЙ ИДИ.
- Бивер как бы хочет сказать что твоё говно, тупая пизда повисчук, не нужно вообще, так как луркмор не твой личный бложик.
- Лол, Бивер, как всегда, лаконичен.
- Бивер как бы хочет сказать что твоё говно, тупая пизда повисчук, не нужно вообще, так как луркмор не твой личный бложик.
Это забанить[править]
fer lewlz
Таки зачем[править]
Ви удолили Обсуждение копипасты:Вован? Я попал туда, нажав «обсуждение» в статье Копипаста:Вован.
- ты что курил, на месте твой копипаста с обсуждением на пару. Проверь по своим сцылкам.
Нафиг ты удалил страницу по Теккену с Лурка?Тогда удаляй и страницы с МК,Срит Файтером и другими файтингами,чтобы все довольны были.
- а схуяли ты решило, что здесь кто-то заботится коэффициентом удовлетворённости быдла? Теккен на фоне МК, ГГ и СФ - ничто, мемов не породил, персонажей известных - хуй, а статья - задротская спискота. Впизду съебал атсюда, рак, быстро, решительно! —Мимо проходил
#5244[править]
Эээээ, бобер, а щито ето такое?
- Какое?
- Это код блокировки с непонятной мотивировкой, выставлено тобой.
- Понятия не имею на самом деле. Мне просто что-то не понравилось, ыхых. Или тебе не повезло сидеть с одного района с вандалящим мудачком? Или ты сказал какую-то хуйню. Не помню, не важно.
- важно, не важно, а все равно нехорошо получается.
- Я посмотрел, нихуя что-то не нашел такого бана. —Giant Enemy Crab 18:11, 29 сентября 2009 (MSD)
- за какую-то хуйню типа [1], наверное. —Giant Enemy Crab 18:14, 29 сентября 2009 (MSD)
- Я посмотрел, нихуя что-то не нашел такого бана. —Giant Enemy Crab 18:11, 29 сентября 2009 (MSD)
- важно, не важно, а все равно нехорошо получается.
- Понятия не имею на самом деле. Мне просто что-то не понравилось, ыхых. Или тебе не повезло сидеть с одного района с вандалящим мудачком? Или ты сказал какую-то хуйню. Не помню, не важно.
- Это код блокировки с непонятной мотивировкой, выставлено тобой.
А я привык какбе к бану[править]
Но забега не будет, это я так, плашку подредактировал Zig1488jewsmustdie 11:38, 21 июня 2009 (MSD)
дружище, пошто забанил меня? Мухомоар
- Ненененене
- Нененененене
- Ненененененене.
- Сам догадайся. --beaver 13:58, 17 декабря 2008 (MSK)
- Я пометил их на удаление, что в этом достойно бана? Мухомоар
- Also, me too. Предлагаю основать в уютненьком Орден Схвативших По Ебалу За Выгребание Говн, бухыхы --Жора Каменный 14:05, 17 декабря 2008 (MSK)
- Ох, фейл. Undone. --beaver 14:02, 17 декабря 2008 (MSK)
- Я пометил их на удаление, что в этом достойно бана? Мухомоар
Жепь Бобрило, ты пошто Как нам обустроить Россию выпилил через час? Запили назад, Исаич негодуэ.
- Потому что я что-то не видел ни мема, ни сетевого явления, ничего. Это как кровавая гэбня без кровавой гэбни.
- «…это как кровавая гэбня без кровавой гэбни» — В том-то и цимес!
- Впрочем, пока восстановил.
Нечестно!
- }|{УПЕЛЬ, ПОШОЛ НАХУЙ.
Луркоёб[править]
Одмин, защети статью. У анона совпадает фамилия с «люркиным» и он люто хочет убрать этот термин.
- блджад, обиженный успел напихать плашек. Тысячи раз предлагали защитить от быдла статью. А добавлять только то, что одобренно одминистрацией в обсуждениях.
- У унылого форсера закончились аргументы в обсуждении и он решил пожаловаться модфагам. Молодец, так держать. Ты многого в жизни достигнешь.
- Точнее ты меньшего достигнешь. С таким отношением к неевреям и тупым плачем. Из-за таких как ты, нелюбят таких, как Ейнштейн:D Ты получил в обсуждениях в рот и тут плачeшь. Одмины давно покушались залочить статью, от луркоёбов, которые пихают плашки/петросянство в статью. Вот наконец-то это свершилось.
- Мальчик, одмины залочили статью, чтоб в ней не устраивали спецолимпиаду. На твой форс им похуй, они просто за порядком следят, и чтоб базу данных ненужными правками не засирали. Ее уж лочили раза три если не больше. И если бы ее не переименовали в «луркоёба», то ее бы выпилили, я гарантирую это.
- Точнее ты меньшего достигнешь. С таким отношением к неевреям и тупым плачем. Из-за таких как ты, нелюбят таких, как Ейнштейн:D Ты получил в обсуждениях в рот и тут плачeшь. Одмины давно покушались залочить статью, от луркоёбов, которые пихают плашки/петросянство в статью. Вот наконец-то это свершилось.
- У унылого форсера закончились аргументы в обсуждении и он решил пожаловаться модфагам. Молодец, так держать. Ты многого в жизни достигнешь.
Киевский Макдональдс[править]
Я тут предложил аффтару помощь по написанию статейки. Кажись местечко действительно эпическое. Так что я бы хотел попросить Вас не проводить излишних репрессий, а отнестись с пониманием. В крайнем случае (а скорее всего так оно и будет) можно запилить раздел в статье Киев. С уважением, 646angel 13:58, 27 марта 2009 (MSK)
Ну насчёт того, что нельзя откатывать плашки УДОЛИЛ, он мог и не знать. Ну да, статья таки полнейшее дерьмо, но уж больно идейка занятная. Кодовые замки на дверцах сортира, это пиздец полнейший! Не-е-е, мимо такого я не могу пройти равнодушно. Пускай у себя на странице и напишет. А там уже я ему помогу привести в божеский вид. 646angel 14:05, 27 марта 2009 (MSK)
Луркмоар (от англ. жарг. lurk moar; lurk значит «таиться», перен. «искать», «шариться», созвучно look more — «смотри больше») — призыв к нубу «еще поискать», разобраться самому, а не задавать дурацкие вопросы, на которые старожилам лень отвечать. Хорошо полуркавший нуб перестает быть нубом и становится полноценным членом сообщества, в котором он луркал. Поскольку нубов не очень любят, то по идее лурканье надо всевозможно поощрять. Однако обычно пожелание высказывается в грубой форме: «иди луркай!» Скорее всего, это связано с тем, что нуб, старающийся перестать быть нубом, луркает сам, без всяческих дополнительных призывов к лурканью.
Дегенерат, увы[править]
Дебиллушка ты, дебиллушка..Увы, ресурс обязывает. Хотя мне тя жаль, дурачок, который только и знает как гаварить па албанске, песать всякуйу хуйню в стиле больше 9000,онотоле и тд, а сам ты далбаёб малолетний..тебе годков сколько, мразёныш?
Веселый цирк[править]
Продолжайте, я внимательно читаю. --beaver 18:19, 12 апреля 2009 (MSD)
Следи, хуле
Извиняюсь. Можно ли у вас поинтересоваться, за что конкретно вы меня лишили доступа к Луркмору навечно? В указанную причину слабо верится, «бессмысленный текст и мусор» я не добавлял — лишь защищал свою статью от поругания. А вы в итоге заблокировали и ее. Эш Пустошей.
- Админы такие админы.
Апокалипсец[править]
Beaver rrr! Да не прав! А ты пердишь шире жопы
Всякий школьник — быдло, не всякое быдло — школьник.
Ну и какого блядь?[править]
Зачем ты выпилил КР? Только потому, что это не «меме»? Тогда иди и удаляй ещё 9000 статейнемеме.
- Может потому, что он взрослый = правильный?
- Допиздитесь сейчас. —Giant Enemy Crab 17:11, 6 августа 2009 (MSD)
- К тому же, всем похуй на вашу группу, на гта, на говномоды etc.
- Ага, зато не похуй на всякие другие немемы, типа «С уважением, ваш коллега…», «Сепульки» и т. д.. Между прочим автор указал плашку «Локальный мем». Так что вы простите, но вы УГ. А теперь можете меня банить.
ВНИМАНИЕ !!! Beaver rrr — очередной малолетний долбаёб !! Утроил произвол на lurkmore.ru !!![править]
Тебе здесь не место грязный овцеёб, КАКОЛ ебучий. Банишь гнида всех подряд, без особой причины. Хреновый из тебя хакер, ты даже не можешь по IP вычислить, что я из России а не из Украины, мудак ты блядь полосатый… Короче я тебя и твоего ! в рот ебал и идите с ним нахуй. Можешь мне ничего не слать, так как я всё равно на этот профиль больше не зайду. Пока пидарас!!!
- Жопа у тебя на данный момэнт видимо размером с жопу. Помажь лыжной мазью.
- AWESOME! JUST FUCKING AWESOME! —Giant Enemy Crab 17:27, 6 августа 2009 (MSD)
ОЛОЛО! Уъязвленные рэпоёбы разбушевались! Анон, поделись попкорном.
О Ловопе[править]
Это не просто школота, это самый долбайобский малолетний долбайоп за всю историю интернета.
- Ловоп, ты? Много у нас тут было малолетних долбоебов. —Giant Enemy Crab 13:21, 7 августа 2009 (MSD)
Как ты узнал, что я запиливаю новую статью и с каким названием? —20:09, 27 августа 2009 (MSD)
- Атсрал —Giant Enemy Crab 06:30, 28 августа 2009 (MSD)
- Ложь, пиздёж и провокация! Блиать, мало того, что я зафейлился, так ещё я и слоупок… —OverClocker 09:10, 28 августа 2009 (MSD)
Ну ты хуй[править]
Блокировка произведена администратором Beaver rrr. Указана следующая причина: «265: Упырь мел.». Начало блокировки: 16:23, 9 сентября 2009 Окончание блокировки: 16:23, 16 сентября 2009 Был заблокирован: Cheba Какого хуя? Алсо, где причина бана блджад?
- Удивлен, сука?
Зачем ты меня забанил?[править]
а? --Участник:Romahooi
- Вероятно, потому что ты хуй.
- Рома, это же очевидно. Следи за цепочкой событий: ты создаешь статью о мраке — её удаляют — тебя банят. Обычная трёхходовка, ничего сложного, честное слово.
- Чето замысловатая комбинация, последний ход меня удивляет. Я же писал, что если статья не в тему, удалите, в обсуждении подробно обосновал почему я ее создал. Я же ее не восстанавливал десять раз. С хуя банить на две надели за статью? Кого так банили? Я же не про марьванну написал, а вполне про мем (на мой взгляд). Это нездоровая хуйня.
- Lurkmore:Правила. Произвол же. Тебе просто не повезло с модератором. Бивер у нас нервный.
- Произвол вижу, только он нихуя не административный. Банальная синяя бычка.
- Ромочка, не устраивает что-то? ВАЛИ НАХУЙ ТОГДА. —Giant Enemy Crab 15:57, 26 сентября 2009 (MSD)
- Произвол вижу, только он нихуя не административный. Банальная синяя бычка.
- Lurkmore:Правила. Произвол же. Тебе просто не повезло с модератором. Бивер у нас нервный.
- Чето замысловатая комбинация, последний ход меня удивляет. Я же писал, что если статья не в тему, удалите, в обсуждении подробно обосновал почему я ее создал. Я же ее не восстанавливал десять раз. С хуя банить на две надели за статью? Кого так банили? Я же не про марьванну написал, а вполне про мем (на мой взгляд). Это нездоровая хуйня.
- Слышь, хуило борзое, с хуя ты взял что меня что-то не устраивает? Я переживу. Тебя чего, на улице обижают, что ты здесь отыгрываешься? Объясни пожалуйста, на каких основаниях ты меня забанил? Только аргументированно, а не: «а у меня молоток гыггг», в жопу его себе засунь, всё равно им пользоваться правильно не умеешь. Это тоже самое, что мусор к тебе подойдет и скажет «а у меня пистолет гыгг» и яйца тебе оторвет. Детский сад нахуй. Умеешь нормально общаться?
- Пиздец ты нервный, валерьяночки покушай, подыши ровненько, не надо нервничать. —Giant Enemy Crab 17:49, 26 сентября 2009 (MSD)
ДАВИ БААБРООФ НА ВСЕЕЕЙ ЗЕМЛЕ, ДААВИИИ БАБРОФ ВА ФСЁМ РУНЕТЕ — это, кстати, писал не я. --Участник:Romahooi
Добрый день! Разбаньте, пожалуйста, Рому, я ручаюсь за него. С уважением, участник Ослиная Жопа 14:32, 27 сентября 2009 (MSD)
- Двачую. Если вам покажется недостаточным ручательство ..эээ.. Ослиной Жопы, то я тоже ручаюсь за него. Анонимус
- Спасибо огромное, ребята, за поддержку! Не ожидал, честно. Да хуй с ним, с этим пидарасом, о чем можно с беспредельным уебаном разговаривать? Ему молоток компенсирует сами знаете что, пускай обмазывается своей микровластью и дрочит. У чувака явно проблемы какие-то в личной жизни, — видимо бабушка в суп писает или слюни пузырями изо рта идут, а может вообще дерьмо какое-нибудь, пусть хоть здесь в мужчину поиграет. Надо даже к таким ущербным пидорам быть толерантными и гуманными, его всё равно Джа накажет (или уже наказал). Мне похуй, я может курсовик пока напишу или даже на работе поработаю:)
- Так если тебя бессрочно забанить, ты вообще горы свернешь! Это же охуенно чувак. —Giant Enemy Crab 02:12, 28 сентября 2009 (MSD)
- Че, пидор, боженькой себя возомнил, типа добро делаешь? За хуй-то там, чмо ты мизерное, а не б-г. На каких основаниях ты хочешь меня бессрочно забанить, а? Я тебе не хамлю, вполне вежливо называю тебя пидором. Заметь, даже не обзываю, а лишь констатирую. Это логично и обосновано, пидор ты ебаный, вот ты кто. Я даже жопу тебе не обещаю оторвать, просто тактично говорю, что ты ПИДОР. Всего лишь.
- Не нервничай так, деточка. Весь канальчик уже с тебя охуеть успел. —Giant Enemy Crab 14:41, 28 сентября 2009 (MSD)
- На этот кипиш ты меня сам спровоцировал, просто так, потому что меня забанил именно просто так, это ты меня заставил нервничать, а не я тебя. Признаю, вчера перепил и накричал лишнего, но это не на пустом месте. Интересно, а что про меня пиздят на этом вашем канальчике (наверняка левые домыслы получивших от меня баттхерт), я этой хуйней не умею пользоваться, можешь сюда скопипастить? Зла уже не держу, честно, я долго этого делать не умею.
- На канальчеге всем на тебя похуй. Мопец Ципельман 21:57, 28 сентября 2009 (MSD)
- «Весь канальчик уже с тебя охуеть успел» и «На канальчеге всем на тебя похуй» ВП однако.
- На канальчеге всем на тебя похуй. Мопец Ципельман 21:57, 28 сентября 2009 (MSD)
- Короче, проехали. Зла не держу, отвечаю. --Участник:Romahooi
- Да хуйня-война, ты меня хоть рассмешил. —Giant Enemy Crab 23:21, 28 сентября 2009 (MSD)
аррр([править]
Ну вот, старался, писал про РВУ, а ты взял и удалил. Ни благодарности, нихуя…
- Внятно объясни, зачем оно здесь. —Giant Enemy Crab 15:36, 1 октября 2009 (MSD)
- Ну, если на лукоморье нет отдельной статьи про рву, то почему бы ее не создать? Может, конечно, написал хуевенько, но анонимусы бы потом подправили. Freedoms 23:48, 1 октября 2009 (MSD)
- Создание статьи ради самой статьи это хуита какая-то. —Giant Enemy Crab 10:44, 2 октября 2009 (MSD)
Подробности[править]
/r/ подробности об этом уёбке. Что он хорошего для лурка сделал, что ты его на год ёбнул? Меня таки раздирает любопытство. Nodens 04:52, 19 ноября 2009 (MSK)
- Ололо, какие подробности? Он написал хуйню, а у меня было игривое настроение. Нашла коса на камень. —Giant Enemy Crab 18:09, 21 ноября 2009 (MSK)
Нихуя нипонял[править]
20:44, 8 декабря 2009 Beaver rrr (Обсуждение | вклад) заблокировал Анонимус на период 12 часов (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) (Во имя великой справедливости: Нехуй тут.)
Зачем? Пачиму?
- Посмотрел твой вклад. Правильно тебя забанили — ты типичный совок и клинический мудак. Жалко, что только на 12 часов.
Ты хуй!!! Зачем удалил мою статью про Хаммер? Если здесь такие мудаки, то пишите статьи сами. Ебаный вахтер.
- Потому что твоя статья про хаммер — стена луркоебства. —Giant Enemy Crab 19:33, 14 декабря 2009 (MSK)
- Слышь, ебанный штопаный гандон. Благодорю за содержательную критику. Перепишу. Ты хуй!
- Посмотрим, сможешь ли.
- Убей статью сегодня, она начала превращатся в говно. Перепишу с нуля, опыт теперь есть. И разбань бля меня.
- Мой детектор говорит, что от автора ничего хорошего ожидать не придется. Я пока сам восстановлю статью, ночью ее попилю — пока не бей ее ОК? XYZA 02:03, 17 декабря 2009 (MSK)
- Ну если я не увижу там словесных конструкций, типа «эпичнейшая вундервафля производства сумрачного американского гения» — статья будет жить. —Giant Enemy Crab 22:02, 17 декабря 2009 (MSK)
- Лол — ты просишь невозможного. Какаянибудь подобная заезженая фраза там всеравно будет. Это всеравно что перестать подписывать первую же фотку в статье «сферический … в вакууме» :) XYZA 22:30, 17 декабря 2009 (MSK)
- Ну если я не увижу там словесных конструкций, типа «эпичнейшая вундервафля производства сумрачного американского гения» — статья будет жить. —Giant Enemy Crab 22:02, 17 декабря 2009 (MSK)
- Мой детектор говорит, что от автора ничего хорошего ожидать не придется. Я пока сам восстановлю статью, ночью ее попилю — пока не бей ее ОК? XYZA 02:03, 17 декабря 2009 (MSK)
- Убей статью сегодня, она начала превращатся в говно. Перепишу с нуля, опыт теперь есть. И разбань бля меня.
- Посмотрим, сможешь ли.
Забаньте!!11[править]
Убедительно прошу запретить участнику Redgremlin редактировать статью Моралфажество, ибо он последовательно занимается в ней вандализмом, регулярно удаляя мою содержательную и правдивую правку.
- ~ Мопец Ципельманo 14:05, 22 декабря 2009 (MSK)
Ответы@mail.ru[править]
Там бегают. В частности один кадр вдрачивает списки модеров, свой баттхерт, по всей видимости доставленный каким-то Спинни и вобсче, по виду, хуиту разводит. Его откатывает упоротый анон − так они уже 4 дня танцуют. Лично я согласен с аноном, но возможно неймфаг как раз делает правое дело, только криво (хуй проссыш, что там за полит. прения в сабже) и ебнуть надо анона − он кстате использует вондальские методы скрытия удолизма. В любом случае забег надобе остановить.
2010-е[править]
Чем статья не понравилась? Она уже 7 дней как актуальна.
- Может быть потому, что статья говно и не статья, и нахуй не нужна? —Giant Enemy Crab 05:54, 7 января 2010 (MSK)
- * Идиот попытался применить disregard that *
- Ты со мной поспорь еще, блядь. Рисковый ты парень. —Giant Enemy Crab 06:41, 7 января 2010 (MSK)
- Сожалею, но статья всё-таки нужная и полезная. Nuff said.
- Статья не нужная, не полезная и ее здесь не будет. Nuff said.
- * Идиот попытался применить disregard that *
Копипаста[править]
Прошу не удалять копипасту, она отлично показывает, как выглядит творчество типичных википидоров. Хуйня конечно, но один-два примера — почему бы и нет?Captain Google 06:53, 7 января 2010 (MSK)
- Как вы заебали своей мегабайтной копипастой уже, ну да ладно. —Giant Enemy Crab 08:44, 7 января 2010 (MSK)
- Спасибо. Много текста, но суть википидоров передаёт отлично.Captain Google 09:21, 7 января 2010 (MSK)
Какбе благодарность Beaver rrr[править]
Beaver, ну ты блин даешь, спасибо большое за блокировку! Нет не подумай что я ерничаю, нет я РЕАЛЬНО выражаю тебе благодарность. А ты как думал — что я или никоим образом твои действия не прокомментирую, а если даже и оставлю пост, то буду исключительно упрекать тебя за твои действия? Ты ошибаешься. И по одной простой причине — своим баном ты открыл мне глаза, я наконец-то постиг истину.
Дело в том что за пару дней до наступления нового 2010 года, я решил обновить свой Tor на новую версию. Что собственно говоря я и сделал (и как мне тогда показалось вполне успешно). Я им время от времени пользовался, вплоть до 8 января, дня когда ты подверг блокировке мою основную учетку. После этого, мой шелудивые ручонки сами автоматом нажали кнопку Tor (включив его), и я зашел какбе через него на Лурк. Но при попытке редактировать твою же страницу обсуждения, я ВНЕЗАПНО обнаружил что не смогу этого сделать, ибо… Tor НЕ работал. Красовалось сообщение об совпадений с Марком Маккормаком, чего в Tor быть попросту никак не могло… Работающем Tor… Ты понимаешь я пользовался этим сучьим Тором, с 30 декабря 2009 года, думая что он обеспечивает мне хоть-какую нибудь анонимность в Сети, а оказалось что мой айпишник нихуя при какбе «входе в сеть Tor» не маскировался цепочками прокси. Я ведь как выяснилось, тогда при установке Тора НЕкошерно настроил его. При виде всего этого, блуждающая до этого на моем лице ехидная улыбка, сошла на нет и я…, буквально согнулся пополам от распирающего меня дикого хохота, мне ведь стало так весело. Я вдоволь посмеялся. И уже прекрасно понял что мне надо делать, получил встряску и стимул провести давно мною планирующийся техно-совершенствования для работы с компом и Сетью, что я и осуществил. Первым же делом я снес нахуй тот Tor который у меня стоял, скачал его заново и установил, не поленившись теперь проверить его работоспособность на Myip.ru, (или как вариант — 2ip.ru, Yoip.ru). И как ты уже наверное понял — по факту оставления данного сообщения, он РАБОТАЕТ, да.
Далее… Мне пришлось для начала приглашать к компу Сергея, ибо я по пьяни неделю тому назад захотел просмотреть порноролики на одном из сайтов, а для того чтобы их просмотреть, там требовалось скачать оттуда же какой-то медиаплеер, что я и сделал. Установить его не получилось, ибо увы он не был проигрывателем, а бля, замаскированная таким вотЪ образом трояновская программа — Userlib.dll, которая как раз и установилась на мой комп. А удалить подобные файлы не так просто, это не получится сделать ни антивирусом, ни вручную, ни через Панель Управления — они же системные. Один из троянов CMedia.dll помнится мне еще получалось удалять с компьютера при помощи советов и проги Avenger.zip, но для удаления Userlib.dll (а этот вирус покруче будет CMedia.dll) мне уже попросту не хватало знаний. Сергей же решил мою проблему — данный троян был удален, после чего у меня отрубился доступ в интернеты (да-да, это одна из неизбежных последствий удаления Userlib.dll), но эту проблему (как и еще парочку возникших других побочных эффектов), была решена при помощи Winsock32 (с флэшки Сережи) и avz4 (установленному мною уже как давно на компе). А также он помог мне врубится, как пользоваться проксями на KVIrc и заходить с Miranda на IRC.
После ухода сего товарища, я поставил на комп уже настоящие, и годные медиаплееры.
1.) Light-Alloy 4.4 (да, кстати, при его установке загадки загадывать будет он)
2.) KMPLayer
3.) Еще несколько плееров (для разнообразия)
Антивирусные/антишпионские/антихакерские проги.
1.) Comodo Personal Firewall Pro 2.4.176 Rus
2.) Avast! Home 4.8.1296 Rus
3.) Malwarebytes-Anti-Malware
4.) DrWeb launch
В качестве дополнительной защиты к моему основному антивирю Hod32. Ибо самый лучший антивирус, это не один анитивирус, а несколько, вот так то.
Еще некоторые проги.
1.) Opera 10.10 + Tyrbo
2.) Safari 4
3.) Internet Explorer 8 с Яндекс. Баром
4.) Download Master 5.5.15.1179
Прокси.
Правда оставалось решить вопрос с Педивикии, где википидорами было установлено в расширений их MediaWiki — ТорБлок, из-за чего редактировать через Tor там не получается, я уже пробовал. Но меня это конечно не смогло остановить (как и ничто), я порыскал в Сети и нашел сразу несколько способов, при помощи чего получится редактировать ее с отрытых проксей, без Tor:
1.) Сайты-Анонилайзеры вроде «Прокся.ру».
2.) АНОНИМНЫЕ Прокси-сервера, несколько штук которых я скачал и поставил на свой компьютер.
3.) Hide IP NG. Эта программа по своей работе напоминает Tor. С Hide IP NG, кстати, могла бы возникнуть некоторая проблема, ибо эта прога платная и работать за так (вроде Тора) не хочет. Однако это разве может являться для меня препятствием? Я оплатил лицензию Эта программа разделила участь конвектора Xilisoft Video Converter Platinum 5.1.26.1113 + Rus + Serial, она была взломана мною без шума и пыли и теперь пашет (и будет пахать НАВСЕГДА) у меня без каких-либо платежей, ня!
4.) Множество прог для работы с проксями с этого ресурса. Некоторые из них определенно заслуживают внимание, с них вполне можно по настоящему АНОНИМНО работать в Сети.
5.) АНОНИМНЫЕ браузеры такие как: Xb-browser 2.0.0.6, Opera Tor 3.4, Anonimsurfer, Hide-Ip-Browser. И если насчет первых двух я не уверен — можно ли будет редактировать с них на Википедий, ибо анонимность им обеспечивают сети Тор, то насчет последних — пожалуй да уверен, можно править. Но пока эти браузеры (в отличий от вышеперечисленных программ) я еще не качал и не устанавливал на свой компьютер, так что судить — можно ли через них работать на Википедий не берусь. Скачаю их в ближайшее время и посмотрю как они будут работать.
R. S. Профит! Ня-ня, ня-ня!!!
Итог.
Ладно, я щас, Beaver, пойду развлекаться, смотреть видео с моей любимой электронной музыкой на «Ютубе» (см. пример ролика справа), и аниме «Мои любимый робот», скаченный мною намедни с торрентов. Да я знаю что этот самый «Робот» олицетворяет собою буквально все в чем обвиняют аниме, то бишь: порнография, неестественная внешность героев, отсутствие вменяемого сюжета… Это аниме было созданно душевнобольными отаку для душевнобольных отаку… Но оно такое миленькое, бессмысленькое, безумненькое, что мне нравитца (да доктор, я даже вопрошать не буду, я знаю и вы тоже знаете, что я болен и горжусь этим!), ня-ня!. Тем более что 2D-куколок я очень люблю, ня! Так что я даже буду писать статью про это аниме на Луркоморье, и только посмейте ее выпилить википидоры!!! Также мне таки надо дочитать на «Либрусеке» доставляющую техническим прогрессом и технологиями фантастический мир Сергея Шеглова: «Тень спрута» и «Идентификация Спрута».
А хотя, почему бы и немного не покритиковать тебя, Бивер? Тем более что в данном случае критика более чем оправдана. Обзывать ВотЪ эти копипасты: [2] [3] [4] [5] (первую из которых ты и удалил, заблокировав меня по причине восстановления оной), хуитой, попросту глупо, что сразу характеризует тебя не самым лучшим образом… Ведь на самом-то деле это годные, доставляющие копипасты с «Альтернативной Фантастики», которые на порядок лучше большинство писанины которая находится на сей момент в разделе «Копипаста» Луркоморья. Мы же, кстати, уже предупреждали вас, об том можно ли восстановить их, два раза: [6] [7] Ответа так и не дождались… А молчание это как известно знак согласия. Ну не правда ли? Если бы кто-нибудь из вас удосужился промямлить, вроде: «Мы все равно это будем удалять», то так то уж и быть… Но этого сделано не было. Так вотЪ что раз так уж пошло дело то эти, копипасты будут восстановлены у меня в резерваций и выпиливать их в таком случае без моего разрешения НЕХОРОШО и НЕЛЬЗЯ. Понятненько? Также у тебя, Бобер, как бы ты не хотел (а я знаю что ты хочешь выдать мне банхаммер на Лурке, ты ведь на самом деле хороший зверек, хоть и косишь под плохого) не получится выдать мне здесь флаги. Увы… У тебя не подходит уровень доступа… Так походатайствуй, же за меня перед Оалом или Зоем, пусть они наконец-то мне выдатут флаги: «модератор», «администратор», «чекюзир», «бюрократ», «девелопер», «основатель», короче — все возможные флаги на этой вики. Пожалуйста!!! Я ведь уже сейчас веду себя очень-очень хорошо и буду вести себя еще лучше, я гарантирую это! --Марк Маккормак [О.ММ] 01:42, 12 января 2010 (MSK)
Адыгея[править]
Мудило опять выходит на связь[8]. Надо бы вообще залочить пока не превратили неплохую статейку в типичную городота-статью. Там уже давно не было полезных правок.
Миша[править]
Как бы это странно ни звучало, но я не доволен. Чем же интересно? Вроде всё норм. Теперь подробнее:
Создаётся очередная безблагодатная статья. Как обычно из пары абзацев. Да ещё и с историей многократных удалений.
На странице обсуждения начинается вялотекущий срач. Предмет срача: статья говно.
Создаётся тред с провокационным названием обсценного содержания.
Внезапно выясняется, что в сраче учавствует администратор. Просто он из скромности не подписывает свои сообщения.
А теперь самое интересное: одному из участников срача сходу выдаётся бан(там был глюк, я не понял сначала кому даже) на том основании, что в ходе говнометания попали говном в админа.
Вопрос риторического характера: ты всерьёз думаешь, что говном метали в тебя лично, а не в автора? Может стоило тогда подписывать свои сообщения, да и вообще не лезть в срач анонимов в качестве одной из сторон?
Специально не стал писать мессагу сразу. Чтоб было время немного отвлечься от срача.
Админский произвол дело, конечно, хорошее(хоть какой-то гешефт от занимаемого положения), но и им не стоит злоупотреблять.
PS: Ответ модели "ты хуй, бля" не есть ответ.
- Мишань, ну ему же надо где-то самоутверждаться? Так хоть пусть тут это сделает, болезный.
Некоторых людей Ал-ах лично ну хую вертел[править]
Сука, снесешь статью про татар, сам тебя снесу.
- coolface.bmp, сучка. Теперь я обязательно уебу любую статью про татар. —Giant Enemy Crab 17:09, 23 марта 2010 (MSK)
- И не дай Б-г тебе тронуть статью про смешариков. Ты меня понял?
- Попизди мне тут еще, обмудок. —Giant Enemy Crab 22:27, 23 марта 2010 (MSK)
- Но статью ты всё же тронуть побоялся. Приссал, сучёнок? Правильно, с нами лучше не связываться.—Анонимус 22:34, 23 марта 2010 (MSK)
- Попизди мне тут еще, обмудок. —Giant Enemy Crab 22:27, 23 марта 2010 (MSK)
- И не дай Б-г тебе тронуть статью про смешариков. Ты меня понял?
Уважаемый Бивер![править]
Я, конечно, не сомневаюсь в компетентности модераторского состава Луркоморья, и, видимо, у админов были свои причины назначать Вас на модераторский пост, но все же... Обилие мата в Вашем лексиконе, словесных угроз, желаний, кхм... совокупляться орально и анально со всеми одушевленными и неодушевленными предметами, а так же количество блокировок юзеров с формулировкой "админский произвол" и комментариями типа "гагагаг я в рот тебя ебал, и смешарики твои мне в хуй не всрались" вызывают некую смутную тревогу в моей душе. Если не секрет, сколько Вам лет?
- Аналогичный вопрос и у меня. Несколько озадачил меня этот бан. Зачем? Почему? И причём тут смешарики?
- Я ничтожество и жалкий грешник, развлекаюсь во всю силу своего убогого двадцатилетнего ума, а теперь пошли нахуй все сразу. —Giant Enemy Crab 23:21, 23 марта 2010 (MSK)
Modern Warfare[править]
Зачем статью потер? Чем плоха?
- Тем что тут не аг.ру блядь, и тем что ее уже удаляли и ты заебал ее восстанавливать. —Giant Enemy Crab 11:07, 13 апреля 2010 (MSD)
- Какая хуй разница, это не аг и статья не об этом. Написано про игру с рекордными мировыми продажами и океаном клюквы с лулзами. Я ее переписал уже дважды. А ты заебал ее удалять.
- Во-первых, ты хуй говно и муравей, всем насрать на ее продажи, а лулзы в твоей стате состоят из луркоебства. Иди нахуй. —Giant Enemy Crab 11:12, 13 апреля 2010 (MSD)
- Во-первый, ты нихуя не Лаэртский, во-вторых я срал тебе на голову, в-третьих тогда удаляй нахуй статью про Аватар, если всем насрать, а луркоебства там нихуя нет, а есть конкретные лулзы, расписанный для таких дятлов как ты.
- Какая хуй разница, это не аг и статья не об этом. Написано про игру с рекордными мировыми продажами и океаном клюквы с лулзами. Я ее переписал уже дважды. А ты заебал ее удалять.
Ты чего?[править]
Тащемта, это было его обсуждение. Чем ты руководствовался, удалив его?
- Мне так захотелось, ок, пусть теперь этот уебан заново пишет. —Giant Enemy Crab
- Так это действительно его обсуждение, где с ним говорили. Настоящее обсуждение — тут, а то, про что ты говоришь — тут. Улавливаешь? И потом, он может обидеться и уйти отсюда. И тогда мы лишимся главного источника лулзов.
- Ты действительно не понимаешь? Мне на самом деле похуй, что там с ним будет. —Giant Enemy Crab
- Так это действительно его обсуждение, где с ним говорили. Настоящее обсуждение — тут, а то, про что ты говоришь — тут. Улавливаешь? И потом, он может обидеться и уйти отсюда. И тогда мы лишимся главного источника лулзов.
Негодяй![править]
Beaver rrr, знатный ты пидорасище. Папы-мамы на тебя нет.
Э? А нахера?[править]
Вот нахера было удолять страницу про Брилеву? Зачотный персонаж ведь.
Вопрос[править]
12:51, 8 декабря 2010 Beaver rrr (Обсуждение | вклад) удалил «Участник:Штурман(она)/Отечественная электроэнергетика» (Хуита (Мусор/бред/неразборчиво): гриб отсосиновик пожуй блядь нехуй звонить) 12:37, 8 декабря 2010 Beaver rrr (Обсуждение | вклад) удалил «Участник:Штурман(она)/Отечественная электроэнергетика» (Хуита (Мусор/бред/неразборчиво): я еще не видел школьных докладов на луркоязе)
Это личное или публичное? Обоснуй и подскажи где мне её приводить в нормальный вид.ША
- Где? У твоей мамы в пизде же!
требую более развёрнутого ответа.
- в принципе, я мог просто уебать без ответа, но я отвечу: там была хуета, ненужная и бессмысленная, которая плодилась и размножалась. Собственно, в причинах удаления все кратко и очень ясно расписано.
Это в твоём вкусе так прощаться?
На то и черновик чтобы там была хуета и спискота - мне так удобнее. Чтобы потом сделать конфетку и собрать по частям. Хочу и буду её писать. Ценный совет - меньше следить за всякими пидорами.
А это с каких-то удаляют черновики? Даже самые хуёвые и безнадёжные? Ну удали тогда уж и мои, чо там. Бобрис, ты явно не прав.
Бобре, а с тобой-то шо? Вроде мы быть иметь беседу с взаимопонимать на оные темы? —Братец «акула капитализма» Способий 03:29, 12 июня 2011 (MSD)
Гамаз[править]
Привет. Слушай, сделай редитект с страницы Гамаз на Иван Гамаз.
Вокалоид[править]
Бобёр, ты на кой меня зобанел? Ты фаг, идиот или фагов боишься? Эта статья мне браузер секунд на 10 при загрузке подвесила, а я даже не фаг и зашёл туда по ссыле с другой статьи, дабы выяснить об чём речь. Те тонны спискоты, которую туда дрочеры понанесли, статье явно ничем не помогают. Видео тоже нужно урезать и облегчить. Разметка даже вроде где-то битая, хотя может глюки из-за тормозов. Вобщем, либо статью эту авгиеву чистить безжалостно, либо на карантин и не класть ссылок в другие статьи в основном пространстве.
- Вычистим, не волнуйтесь. Я планирую вынести фагготрию и спискоту в своё личное для переработки в статьи собственно про программу Yamaha Vocaloid и про её персонажей. Я жду только одобрения от представителей Администрации™. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:15, 5 октября 2011 (MSD)
Кагальчик[править]
Встречный вопрос к человеку, который обижен на меня за мою манеру общения на кагальчике. Что Вам не любо в моём стиле общения? Просто хотелось понять, за что я получил кик, выразив свою преданность делу ЛМ (пусть и запоздало). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:15, 5 октября 2011 (MSD)
Жалоба на модератора[править]
Здравствуйте уважаемый Администратор Луркоморья Я хочу пожаловаться Вам на модератора Ежи К., который занимается неправомерным текстостирательством. Он делает это по «просьбе» некоего «анонима», о чем они сами (оба) и написали публично.
Позвольте Вам кое-что рассказать, чтобы Вы понимали, кто это делает и зачем.
В трех кратких абзацах, которые я написала в статье про Mail.ru, была правдивая информация, и потому весьма неугодная компании Мэйл.ру, потому что разоблачает их истинное лицо. В сети часто удаляется критика безобразий на разных проектах Мэйла (случай со мной - вовсе не первый).
И на Луркоморье, еще до истории с Ежиком, некие анонимы пытались удалять, в статье про Мэйл, эту информацию, но им такого не позволяли и отменяли их правки. Еще я предупреждала об этом (5 ноября) администратора Anonymous:
[[9]]
Больше месяца мои тексты про Мэйл висели и устраивали Луркоморье. Но в один прекрасный день в Луркоморье появился таинственный "аноним"... И началось резкое "переосмысление" моих текстов... По его "просьбе" моя информация была почти полностью вырезана, а модератор Луркоморья Ежик К. пригрозил мне баном, если я буду мешать этому «анониму» анонимно удалять мои тексты про компанию Мэйл.ру.
Этот знакомый аноним и потом резвился, удалив подчистую почти все, что я писала в статье про Мэйл. А закончилось тем, что в самое начало статьи была вставлена реклама компании Мэйл.ру. Она висела там почти 3 дня, пока я не высмеяла ее в своем блоге на Луркоморье. Как только я загрузила на Луркоморье скрин, высмеивающий мэйловскую рекламу, так сразу же ее и удалили.
Вы сами можете все проверить, сравнив «историю правок» (статьи про Мэйл) с датой и временем, когда я загрузила на Луркоморье этот скрин.
Правда, модератор Ежик - признавшись, что удалил мои тексты всего лишь по просьбе «анонима» - попытался высосать из пальца другие причины своего поступка.
Сначала он обвинил меня - на моей странице обсуждения, - что я загрузила порно-говно (среди удаленного мне были и скрины с проном). Но когда я попросила его удалить такие же скрины в других статьях Луркоморья, он почему-то отмолчался. А я хотела убедиться, что это действительно нарушение правил Луркоморья, а не выдумки Ежика.
Потом - уже на своей странице обсуждения - он придумал новую причину: будто мои примеры, иллюстрирующие сабж, - какие-то не такие.
Да, в своих текстах, которые мне удалили, я приводила скрины-примеры, иллюстрирующие сабж. Их было немного, и поэтому не было смысла убирать их под кат. Чтобы все было аккуратненько, я оформила их в виде простого текста, сантиметра на 4 высотой. Хотя на Луркоморье в каждой второй статьей горами висят скучные списки примеров на 2-3 метра, и никто не считает это нарушением, даже модератор Ежик.
Ну и параллельно на меня была атака анонимов, скрывающих свои имена и высасывающих из пальца новые причины удаления (причины совершенно бредовые).
Я попыталась разместить ту же самую информацию про Мэйл в своем личном блоге на Луркоморье (где люди вроде как сами себе хозяева). «Анонимы» лезли и туда, вставляя мне мат. А потом сделали такую правку, чтобы на мои личные страницы никто не мог зайти, а созерцал матерное послание.
Такую настройку сделали мне на Луркоморье везде. Что бы я ни пыталась сделать или открыть, мне везде открывалась эта матерная картинка. Исчезла она только после того, как я написала об этом в своем дненвике в ЖЖ
Но и позже мне гадили в моем блоге, анонимно вставляя мат и оскорбления и блокируя блог, указывая, что снять блокировку может только администрация Луркоморья. Я буду очень Вам благодарна, если Вы закроете мой личный блог от правок анонимных пользователей.
Еще я жаловалась на ЕжиКа администратору Dellirium. Он видел мои тексты в статье про Мэйл и написал, что тоже не считает их нарушениями. Обещал поговорить с модератором ЕжиКом. Но после беседы с ним резко изменил свое мнение. Правда, четкого ответа о причинах удаления он мне тоже не дал, а на мои дополнительные вопросы обещал ответить позже. Я ждала примерно неделю. Видимо, у него опять проблемы с компом. Поэтому обращаюсь теперь к Вам.
Очень Вас прошу разобраться с этой темной историей и помочь в возвращении моих правок. Я пришла на Ваш сайт именно потому, что прочитала, что Луркоморье - это то место, где можно рассказать о наболевшем (рассказать правду, и с юмором), и никто тебе не заткнет рот. А получается, что и здесь преследуют несогласных с компанией Мэйл.ру, которая и на своем проекте устроила настоящий тоталитаризм, подавляя все писки несогласия и выживая тех, кто им особенно неугоден.
Ознакомиться со всем происшедшим вы можете по следующим ссылкам:
1) Я написала об этом в своем блоге на Луркоморье: [[10]]
2) Страница обсуждения модератора Ежи К. (№ 96): [[11]]
3) Страница моего обсуждения: [[12]]
С уважением к Вам, Таисия.
Хуй, пизда, мораль ясна[править]
Ололоша отрастил конечности и теперь считает, что дотянется до любой копипасты, которую постят Аноны. Авотхуй.
Очевидным и невероятным я считаю тот факт, что тебе жить осталось чуть более чем пару минетов до гланд, могу лишь только гарантировать это!
И не таких мы прошибали, так что можешь взять на заметку - тебя найдут и набьют резьбу на анале, мой юный умственно отсталый друг. Свистивхуй, удачи.