Галковский/Конспект
— Товарищ прапорщик, а сможете провести урок астрономии в школе юных астронавтов?
— Смогу.
— Я ответил уклончиво: "Да пошел ты на хуй!"
— И вопросов учеников не боитесь? Они ребята умные и въедливые.
— Нет.
После урока.
— Ну что, вопросы были?
— Только один. Какой-то умник спросил: "С каких это пор Солнце вокруг Земли ходит?"
— И что вы ответили?
Галковский устроил мне проповедь фоменковщины, я усомнился. По лицу Галковского было видно - или принимай правила игры, то есть верь, или я нарываюсь на ссору.
Здесь будет конспект наиболее шокирующих тезисов и концепций Галковского, с пруфлинками на ЖЖ и статьи. Потом сортировка по темам и вынос из основной статьи. Поехали.
Проучившись шесть лет (с 1980 по 1986 гг.) на философском факультете МГУ, Галковский «окончил» его, «защитив диплом». В переводе на современный академический, это где-то между BA (Hons) и MA. Защитил по теме философии Платона и Аристотеля. Считает себя не только философом, бизнесменом, литературоведом и писателем, но и историком. На этом основании у него есть своё уверенное понимание общепланетарной истории вообще, европейской истории в частности, и истории России — в особой, не имеющей аналогов в мире частности. По состоянию на март 2025 года Галковский никогда не участвовал в академических исследованиях какого-либо уровня или направления, помимо, собственно, былой учёбы на советского философа. Такие дела.
- Основная статья: Лженаука
К середине 2000-х ДЕГ разработал интересную историософскую концепцию, привлекшую в лагерь галковскоманов целый пласт интеллигентной ЖЖ-публики. Это собственная вариация морозовщины-фоменковщины, но не заменяющая старую хуету новой, а продолжающая расковыривать вглуб момент «стыковки» более-менее «научного» современного — убогого — нарратива с полурелигиозными байками официальной истории допечатной эры. Наш писатель считает, например, берестяные грамоты фальшивкой, зарытой под археологические слои Новгорода и Пскова сталинскими соколами от сохи — для удревнения псевдоистории Рашки. История Церкви и Рима — скукожена, хронология сдвинута на несколько сот лет.Начало серии лекций про Рим По поводу всего этого оппоненты Галковского выдвигают неприятную самому ДЕГ (но удивительно похожую на правду) гипотезу: сабж ниасилил интеллектуальные и финансовые тяготы академической работы вообще, а в частности, — реконструкцию русских диалектов, европейских языков, источников, академической переписки по-взрослому, европейской жизни среднего класса, европейской культуры вообще. Обращая на мутные обстоятельства открытия тру-ъ-скроллов древней Руси — он заранее озалупляет методы датировки, верификации подлинности и всё, что дальше по течению. Все, кто полагает иначе, включая западных историков — шарлатаны, ибо, ну, не может простой смертный человек найти истину там, где ей отказывает в существовании самоизданный гений современности. Аналогичным образом дела обстоят… со всей остальной историей, вплоть до Сталина и американской космической программы.
К слову говоря, само понятие «источник» для ДЕГа несколько неоднозначное, свидетельствующее о низком интеллектуальном потенциале оппонента, поскольку очевидно, что источники бывают строго двух видов: одни не противоречат гипотезам ДЕГа, а другие подделаны псевдоучёными-шарлатанами, за которыми всегда стоит всемогущий ZOG. Именно благодаря прикормке от ZOG существует академический институт исторической лжи: «люди работают». Сам же Галковский тоже работает, но честно и самоотверженно, ради просвещения русских. А живёт и кушает за красивые, приятные деньги, вырученные (по официальной версии):
- на продаже бумажных книг, изданных Издательством Дмитрия Галковского;
- через подписку на Патреоне
- через анонимных, но шибко щедрых анонимно-псевдонимных донатеров на Патреоне, Boosty и стримах (через donationalerts).
- Основная статья: Инфоцыган
Некоторые тезисы альтернативной исторической гипотезы по Галковскому[править]
Нецензурная ругань и сопутствующие ей "какашки-пиписьки" это абсолютный маркёр уровня культуры...
Так и пошёл ты, голубчик, на хуй. К ебене матери.
Я глуп и стар. Но я считаю, что придут следующие поколения жежистов, молодые и умные тролли, и они построят дивный новый мир, в котором буду жить долго и счастливо. Тролли будут беседовать только друг с другом, и это будет пир богов. Им не надо будет скрывать свои лица, не надо будет изнурять себя в спорах, потому что истина будет установлена. И тогда все поймут, что это не идиоты, а будущее России. Они возмутся за руки и начнут петь песни. Исчезнут болезни, над землёй воссияет вечная радуга и преображённые тролли увенчанные венками из роз войдут в вечность. Но пока этому есть некоторое препятствие. Колода Галковский.
Некультурная и агрессивная молодежь, которая во многом определяет лицо ЖЖ, в горячей дискуссии порой употребляет выражение «Ты хуй». Как правило данная фраза означает, что любая попытка диалога с оппонентом обречена на провал, его моральные качества не выдерживают никакой критики, а практической пользы от спора ожидать не приходится. Я, собственно говоря, к чему, Дмитрий Евгеньевич… Иногда мне становится жалко, что я не принадлежу к числу некультурной и агрессивной молодежи, ведь тогда мне не пришлось бы писать длинное письмо.
- Основная статья: Научное фричество
Дмитрий Евгеньевич убеждён в железной логичности своих историософских построений, основанных на простых и доступных основных постулатах [1]. Особо интересна его концепция гегемон (государство номер 1 в мире) против субгегемона (государство номер 2 в мире), конфликт между которыми и составляет основное содержание той или иной исторической эпохи (при этом на третьеразрядные государства и зависимые территории можно забить — там нет самостоятельных субъектов политики).
1. Таблица «гегемон-субгегемон» (на базе [2])
| Годы | Гегемон | Субгегемон | Примечание |
|---|---|---|---|
| до 1527 | Итальянская Пентархия | Испания-Франция | Субгегемон не явен, соперничают Испания и Франция. |
| 1527 | Испания-Франция | Испания-Франция | Взятие Рима. Гегемония Пентархии повержена, соперничают Испания и Франция. |
| 1559 | Испания | Франция | По итогам Итальянских войн. |
| 1640 | Франция | Испания | В ходе Тридцатилетней Войны Испания терпит поражение, отделяется Португалия, делается попытка отделения Каталонии. |
| 1701 | Франция | Англия | Открытие вопроса об Испанском наследстве означает оттеснение Испании с позиции субгегемона и замену ее Англией. |
| 1789 | Англия | Франция | Французская Революция нарушает управление во Франции и позволяет оттеснить ее с позиции гегемона. |
| 1814 | Англия | Россия | По итогам Наполеоновских войн. |
| 1856 | Англия | Франция | По итогам Крымской войны. |
| 1871 | Англия | Германия | По итогам Франко-Прусской войны. |
| 1918 | Англия | США | По итогам ПМВ (WW-1). Дуумвират Aнглии с Францией против США. |
| 1945 | США | Англия | По итогам ВМВ (WW-2). |
| (Предполагаемо) 2013 |
Утята | Глобальное сверхобщество, предводимое теневым правительством Анклава с ZOG в качестве козлов отпущения. | По итогам WoW. |
2. СССР (Россия) является криптоколонией (тайной колонией) Великобритании с 1917 года, управляется колониальной администрацией [3].
3. Европейская социал-демократия и прочие рабочие движения во Франции, Германии, России инспирированы Англией в целях срыва мобилизации у потенциальных противников перед первой мировой войной.
4. Христианство происходит от цеховой религии могильщиков, работавших в древних полисах. [4] [5].
5. Евреи — это микс из горемычных цыган-бродяг арабо-азиатского сорта, нечто вроде породы метрокрыс, выведенных в специальных гетто (изначально — средневековой Италии) для их использования в качесте подставных фунтов-козлов отпущения. Особо элитарные так используются и поныне.
6. Русские — потомки польских колонистов-земледельцев, ушедших на восток за землёй и свободой (от немцев), в дальнейшем смешавшихся с дикими азиатскими и угро-финскими туземцами в соотношении 100:1. Суть как бы в том, что это было недавно, несколько бодрых поколений перед приходом Петра I. Сам тот был первым нефиктивным (а то и вообще существующим) правителем дистрикта. Вернее, даже не правителем, а довольно второстепенным евромасонским киборгом.
Антитезисы[править]
Впрочем сомнительные доводы Галковского, что, мол, англичане якобы как-то поучаствовали в русской революции были убедительно разоблачены еще до его рождения в середине двадцатого века известным в узких кругах беглецом из СССР — Солженицыным Солоневичем:
В неразумно правых кругах имеет хождение вариант об «английской интриге». С. Ольденбург этому варианту не верит: «Весьма мало правдоподобно, чтобы Англия, особенно в такой момент, когда исход войны еще не определился, отважилась бы на страшный риск крушения великой союзной державы». М. Палеолог отрицает «английскую интригу» самым категорическим образом и в качестве иллюстрации ссылается на совершенно такую же легенду о той же английской интриге, связанную с цареубийством 11 марта 1801 г. Легенду об интриге лорда Уитворта М. Палеолог обрывает самым простым образом — указанием на то, что лорд Уитворт покинул Россию почти за год до убийства Императора Павла Первого. В отношении к Февралю такой способ исключается — сэр Бьюкенен оставался в России очень долгое время и после революции. Однако все указания на «английскую интригу», в том числе и указание ген. Спиридовича, носят замечательно расплывчатый характер. С таким же основанием можно ссылаться на йогов, магов, волшебников и прочих людей того же сорта. Ни одного конкретного факта я нигде в литературе не нашел. И кроме того, если даже и была «интрига», то «интрига» распоряжалась русскими генералами, как пешками. Теория политической ошибки может дать «смягчающее вину обстоятельство». Теория «английской интриги» не дает никакого. Люди, оперирующие этой последней теорией, просто не дают себе труда додумать дело до конца: английская интрига — это значит английское золото. О цареубийстве 11 марта так и говорилось: английское золото. О перевороте Февраля говорится туманнее: просто «интрига». Каким именно способом могла «английская интрига» подчинить себе русский генералитет — об этом, кажется, не говорил никто. Можно как угодно выворачивать наизнанку роковые события Февраля, но, — если придерживаться точки зрения «английской интриги», это будет означать, что русские генералы продали Русского Царя по приказу иностранного посольства. Это, конечно, будет намного хуже политической неграмотности.
В то же время, сам Мэтр о Солоневиче пишет следующее:
Ни Солоневич, ни его жена и сын не репрессировались советской властью. Устроены они были хорошо, жили в столичном городе, не бедствовали. Прожили при новом режиме 15 лет без пушинки. КАК ВДРУГ. Вдруг Солоневичи летом 1933 года решили бежать в Финляндию. Втроём: Иван, его сын и брат. Выехали из Москвы в Питер, арестованы по доносу и посажены в лагерь.Ладно, бывает. Случай вполне правдоподобный. Действительно, что делать культурному человеку в полудиком СССР? Но это только начало истории. Англичане мастера писать заковыристые фэнтези. Это у русских всё «Смерть Ивана Ильича» да «Один день Ивана Денисовича».
Теперь слушайте внимательно. Через год, в августе 1934 года, Иван Солоневич бежит из сталинского концлагеря и... переходит советско-финскую границу. То есть, год назад Солоневича на дальних подступах к финской границе арестовывают. А через год он, НАХОДЯСЬ В МЕСТАХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, умудряется пересечь ту же финскую границу. Фантастика? Нет. Это только ЗАЧИН фантастического романа.
Во-вторых, Солоневич пересекает границу не один, а с сыном. Вместе бежали из лагеря!
В-третьих, вы будете смеяться, но одновременно из лагеря бежит и брат Солоневича, Борис. И отдельно, с разницей в два дня пересекает финскую границу.
В-четвёртых, что за время, которое отважные скауты выбрали для побега? Только что, в июне 1934 года в СССР принят закон, карающий пересечение границы не тюремным заключением, а СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ. В стране идёт кампания борьбы с перебежчиками. Все границы перекрыты, вдоль них рыскают отряды гепеушников с собаками. И в первую голову под контроль взята финская граница: рядом Питер и карельские лагеря. А тут по территории Карелии БЕГЛЫЕ две недели спокойно добираются до границы и оную переходят безо всяких проблем.
Но есть ещё и «в-пятых». Так сказать, «контрольный выстрел». По странному стечению обстоятельств жена Солоневича в момент побега супруга работает в советском торгпредстве в Берлине. Счастливый муж из Хельсинки посылает ей телеграмму, она высылает ему денежный перевод и становится невозвращенкой. Вопросы есть? Как жена «врага народа» может работать за границей?
Есть, о чем задуматься.
Ну а если серьёзно, то сабж наступает на типичные грабли конспирологов:
- Ссылается сам на себя, а требование пруфов в лучших традициях считает личным оскорблением. Разгадка проста — с точки зрения сабжа все противоречащие его концепциям источники подделаны всё той же гадящей англичанкой.
- Неопровержимость и недоказуемость. Как неоднократно замечал сам ДЕГ, он ничего не доказывает, а лишь подкидывает охочим до копипасты очередную идею. Соответственно, в тезисы сабжа можно либо верить, либо не верить, но доказать или опровергнуть их истинность практически невозможно как из-за предыдущего пункта, так и из-за самой манеры их подачи. Вы когда-нибудь пробовали опровергнуть художественное произведение или притчу?
Разумеется, в науку (даже в самые бредовые и ненаучные её ветви), где суровые дяди требуют ссылок на источники и хотя бы видимости научного метода проведения исследований, с таким подходом вход Галковскому категорически закрыт, по поводу чего сам пейсонаж испытывает закономерные чувства как к самим учёным мужам, так и к их последователям. Сие выражается в способе ведения высоконаучных дискуссий в жежешечке, да и вообще в характерной точке зрения, совсем как у одного широко известного в узких кругах почитателей «историка» Задорнова.
Ещё пунктики[править]
- СССР (Рфия) является криптоколонией (тайной колонией) Великобритании с 1917 года, управляется колониальной администрацией [6].
- Во главе социалистических стран находилось необразованное серое быдло [7]
- Европейская социал-демократия, марксизм-ленинизм и прочие рабочие движения во Франции, Германии, России инспирированы Англией в целях срыва мобилизации у потенциальных противников перед первой мировой войной.
- Евреи как нация происходят от арабо-семито-средиземноморских гибридов, живших в городских гетто средневековой Италии, использовавшихся в качесте зиц-председателей фунтов реальными владельцами реального бабла (так же используются и сейчас).
- Русские как нация происходят от потомков польских колонистов-земледельцев, ушедших на восток за землей и свободой (от немцев), в дальнейшем смешавшихся с местным финно-угорским (которое занималось охотой и собирательством)и кочевым аиатским населением (которое занималось грабежом и паразитизмом) в соотношении 100:1. Украинцы и белорусы — то же самое, только немецко-польское (турецко-польское) влияние больше, а финно-угорское — меньше.
- Иран (Персию) и Китай на 5 раз обработали Белые Люди из Европы (минимум 500 лет политического опыта). Никакой субъектности и своих интересов там нет и быть не может. [10]
- Никакая «дружба народов» невозможна по фундаментальным причинам, декларация такой дружбы — верный путь к межнациональнйо конфронтации [11]
- Любой политик борется только за одно — личную индивидуальную власть над людьми. [12]
- Схема развития форм правления: демократический полис, аристократический полис, наследственная немонархическая власть («Буш Старший — Буш Младший»), выборная монархия, условно-наследственная монархия, безусловно-наследственная монархия, безусловно-наследственная монархия по мужской линии. [13]
- Аристократия это замаскированная интеллигенция, метод существования образованных людей в обществе почти всеобщей неграмотности. [14]
- «Свободный бизнес» и «независимое предпринимательство» прекращаются при достижении уровня 100 млн.долларов и выше [15]
- Ленин — это политическая эфемерида. Он мог развернутся только в сверхэкстремальной (то есть прежде всего сверхкороткой) ситуации. [16]
…
- Национальные особенности советских (не путать с русскими):
- отсутствие чести [19]
- советские народ более южный, более болтливый и фамильярный [20] [21]
- советские набиваются в родственники к русским, и совершенно зря [22]. стать русскими они не смогут никогда — кишка тонка [23]
- Советские интеллектуалы — изначально слабые, или сломленные люди. Слабые физически, слабые духовно, слабые умственно [24] [25]
…
- Национальные особенности американцев:
…
- Национальные особенности англичан:
- любят животных и умеют с ними обращаться [28]
…
- Начинальные особенности немцев:
- не умеют управлять колониями [29]
…
- Интеллигенция — это маргинальное сословие, интеллектуалы в первом поколении. Пролетариат — тоже маргиналы, бывшие крестьяне, городские жители в первом поколении. [30]
- Средневековый цех — это мафия, а собственно «мафия» — средневековый цех бандитов [31]
- Профсоюзы изначально — вид организованной преступности, рэкет у хозяев на повышение зарплаты наемных рабочих, затем рэкет наемных рабочих под видом профсоюзных взносов. Возникли в Англии, инфильтрованы агентами тайной полиции, далее использовались для дестабилизации политических режимов на континенте [32]
- ГБшные стукачи в интеллиегнтской среде работают в целях накопления компромата. Настоящие интеллигенты должны их всячески чморить и опускать [33]. Вербуются стукачи примерно так.
- Кембриджская пятерка — полный бред и залепуха. [34]
- Мавроди в МММ работал зиц-председателем от генералов КГБ, поэтому не смог сбежать с кассой [35]
- Бардак 1905—1907 гг в РИ организован Англией с целью втянуть Россию в первую мировую войну [36]. Как только нужный Англии договор был заключен — сразу вся революция была свернута [37].
- Перед началом ПМВ Российская армия имела все шансы на победу в одиночку (без союзников)[38], а РИ — переспективу на выход в гегемоны.
- Причина бума фэнтези как «игрушечной мифологии» (JRRT и т. д. и т. п.) в 195х — заткнуть националистические мифы (Нибелунги, Робина Гуда etc) объединяющейся Европы [39].
- Наполеон Бонапарт поднялся за счет наследства королевской Франции: артиллерия и государственный ресурс. Кончилось наследство — кончился Наполеон [40].
- Если на выборах используется процедуры типа «жеребьевка» или «кооптация» — это не демократия, а кидалово [41]. На выборах патриарха Тихона в 1917 году использовалась жеребьевка.
- Если церковь занимается политикой или бизнесом, то она подлежит беспощадному осмеянию (как политический или коммерческий институт) [42].
- Старообрядцы — нихрена не истинно русская истинно православная церковь, а антирусская и проавстрийская контора [43] [44].
- Заселение Франции арабами, Аглии пакистанцами и индусами, Германии — турками и Европы вообще — всяким чурабньем это не ошибки национальной политики и гуманизм+толерастия, а подготовка кадров для неоколониализма [45]
- Турция была (крипто?)колонией Германии и Англии накануне ПМВ. [46]
- Муссолини — английский агент, содействовал вступлению Италии в ПМВ против Австро-Венгрии [47]
- Накануне 25 октября 1917 Австро-Венгря готовилась выйти из войны. поэтому Ленин так торопился с переворотом [48]
- У русских рабочих были самые лучшие в мире условия труда, у крестьян столько земли, сколько западным крестьянам и не снилось. [49] [50]
- Канада — английский гадючник с тройными шпионами, двести лет пакостивший США (и прыгавший до потолка от американских пакостей). Латинская Америка — под действием английской пропаганды, американцев там ненавидят. [56]
- Французский вариант колониального управления — присоединить арабов как часть метрополии [57]
- Восстание декабристов — интрига Константина против Николая I. [58] [59]. Польское восстание 1830 и холерные бунты — тоже. [60]. Сами декабристы — не дееспособные субъекты политики, а перхоть подзалупная [61].
- Новая Англия в США — культурная резарвация для англичан[62]
- Засулич стреляла в Трепова из-за человека то ли с поддельной биографией, то ли несуществующего вообще [63]. Засулич — мазохистка [64]
- При изучении истории монархий необходимо смотреть на наседников престола. Аналогия «гегемон-субгегемон» [67]
- Принцессу Диану убили по приказу ее мужа, свалили все на журналистов [68]
- Английский правящий дом — организатор и бенефициар мировой наркоторговли [69]
- Революция — конвейер госпереворотов. Первый шаг конвейрера 1917 года — замена Николая II на Николая Николаевича [70]
- После 1918-го пошла англо-французская борьба за Россию. Англичане контролировали Ленина и Колчака, а французы — Деникина [73]
- Генерал Лебедь не случайно разбился на вертолете (с вероятностью 95%) [74]
- Все монеты старше 200 лет — подделки, торговля ими — кидалово [75]
- «Византийская литература» есть фальсификация Миня, сделанная им с определённой целью и в определённой исторической обстановке. А возникшее на «мине» византиеведение есть крайне политизированный проект, существовавший в определённых идеологических декорациях к.19 — н. 20 вв. [78] [79]
- «Слово о полку Игореве» есть продукт политической и культурной жизни России (а точнее всей Европы) к.18 — н.19 в. [80]
- Дневники Николая II — подделка. [81] [82] [83] (Дневники Людовика XVI — тоже). Сравнить с дневниками Николая I [84]. До сих пор много влиятельных людей заинтересовано в сокрытии правды о 1917 году, сделать с этим нельзя ничего.
- Социальная структура советского общества была примитивной, люди некоторых профессий (имеются в виду профессии базисные, первичные) в советское время прозябали, а то и усыхали на корню. Во время перестройки раззалупились: шарлатаны, демагоги, сутенеры. [85]
- Оптимальная перспектива РФии в международном разделении труда — поставка несовершеннолетних проституток высокого класса. Успех проекта «Тату» подтверждает. Все остальное — «культура», «религия», «наука», «философия», «экономика» — детский лепет колониальной интеллигенции. [86]
- О гемофилии царевича Алексея никто ничего не знал до 1917 г [88].
- Военные поселения времен Александра I — средство ведения войн, аналогичное водородной бомбе в 1920—1930. [89]
- Атаман Краснов — немецкий агент, пытавшийся лавировать между большевиками и добровольцами. Казаки в 1917 показали себя предателями хуже хохлов. Если бы им евреи не устроили геноцид, была бы сейчас вместо Южного федерального округа Украина № 2, хуже первой. [90] [91]
- Адмиралъ Колчак в декабре 1917 за особые заслуги перед Англией был зачислен в состав королевского военно-морского флота [92] [93]
- Армия — это ПОЛК. Полк — это ЗАКРЫТЫЙ МУЖСКОЙ КЛУБ. Есть полк — достаточно нескольких офицеров и знамени. Они всех новобранцев кристаллизуют вокруг себя мгновенно. Вместо того, чтобы восстановить русские полки (и прежде всего — гвардейские), белые стали на половых тряпках писать пустые номера или ничего не значащие названия: марковцы, каппелевцы и т.д … В очень незначительной степени ПОЧТИ РАЗРЕШИЛИ русским офицерам создать несколько таких частей у Деникина. Даже в этом случае результаты были поразительные. Рота за полк сражалась, люди в бой с песнями шли. … А не разрешили белые русскую армию вот почему. Армия это кроме полков ещё военно-административная система, и у этой системы есть ТРИБУНАЛ. Всю белую верхушку русский военный суд спилил бы начисто. «Господа офицеры» революции не делали. Революцию делали «господа генералы». И этих генералов (разумеется составлявших лишь несколько процентов от всего генералитета) офицеры бы с огромным удовольствием перестреляли. Именно «по закону», когда «ничего личного». Вот все деникины, юденичи, врангели и дрожали. Знала кошка, чьё мясо съела. [94]
- историк, подобно следователю, вопрос об аутентичности материалов должен задавать в первую очередь. исторические данные всегда затрагивают чьи-то интересы, всегда пристрастны. История самая идеологизированаая и самая ангажированная из всех наук. [95]
- До выяснения подлинности либо подложности явно русофобских источников позиция русского человека должна быть такая:
1. всё что выгодно — автоматически принимается на веру.
2. всё что невыгодно — автоматически осмеивается, оплёвывается, пинается под глумливый хохот.
[96]
- Уничтожение тела (например, после расстрела Берии) даёт повод для обвинения в подтасовках и весьма часто является следствием такой подтасовки [97]
- История это боевая легенда государства. Государству надо довести человека до состояния лемминга, который на четвереньках, в противогазе, под несложную музыку бежит на огнемёты на фоне термоядерных взрывов: «Уря-я-я-я-я!» [98]
- Государство это живой (и, к сожалению, разумный) организм живущий в крайней тесноте. Поэтому государство — это машина для уничтожения других государств. Всё остальное оно делает постольку-поскольку. Государство показывает себя в деле, когда воюет. Тогда у него высовываются шипы и шпоры, клацают зубы и клешни, распушается боевое оперение. Всё, что в промежутке — светозвукомыслемаскировка и подготовка к войне. Государство — машина для убийства, оно в таком виде и возникло. Первые государства — это военные союзы полисов (Швабия, Швейцария, Фландрия и т. д.) [99] [100]
- Любая аквадеспотия граничит с кочевниками и этим всё сказано. Это крайне милитаризированное общество, вплоть до того, что как правило кочевники и становятся его правящим классом. [101]
- Полис это не совсем государство. Полис не умеет и не может воевать. [102]
- Хрущёбы" — это термоядерная архитектура. По городам наносятся термоядерные удары, хрущёбы быстро схлопываются — ни макропожаров, ни затрат на демонтаж. Население предварительно рассосредоточено. После этого города строятся с нуля. Строительство крайне дёшево, поставлено на поток. Оборудование части заводов законсервировано, находится под землёй. А внешне всё выглядит как детские садики. [103]
- Религия возникает очень поздно. Это поповские сказки, что у папуасов какая-то религия была. Человек не дурак. Дубинкой так офигачет, сразу боженьку забудете. Боженька появляется гораздо позднее дубинки. Никаких «традиций» у человека тоже нет. Ему как компьютеру любую операционную систему можно вставить. Пример: Северная и Южная Корея. Этим-то человек и отличается от зверя — способностью к программированию (и самопрограммированию) поведения. Программа и есть «закон». Первый закон возник в армии: «делай — раз, делай два». [104]
- Государства возникли очень поздно, гораздо позднее, чем это принято считать. Процесс был закончен в начале 19 века, а начат в 17 веке. В 16 можно проследить НАЧАТКИ государств.
Полис это не государство в современном смысле слова. Точнее так — это «насекомое». Насекомые — очень сложно организованные и, с точки зрения эволюции, сложно возникшие организмы. но у них есть ограничение по размерам. Поэтому это тупиковая ветвь. Как особи они не могут составить конкуренции хордовым.
Бонус полиса в «человеческих» размерах (мегаполисы итальянского Возрождения — переходная фаза к государствам). В них не происходит окончательного отчуждения управления от бытовой жизни. Человек и государство ещё не отделены друг от друга, государство не живёт самостоятельной (и по сути враждебной индивидуальному человеку) жизнью.
«Государство как аппарат жизнеобеспечения жрецов» могло появиться только на фазе отчуждения, то есть даже не в 16, а в 17 веке. В полисе была возможна локальная регламентация религиозной жизни и возникновение служителей (не жрецов) храмов.
Собственно религия, как нечто оформленное, появляется только в зрелом полисе. До этого у людей нет ни способностей, ни возможностей заниматься подобными умозрительными абстракциями. Чтобы додуматься до наличия потустороннего мира нужно обладать очень высокой степенью интеллектуальной культуры. Конечно первобытные племена на это неспособны. С другой стороны, основа любой религиозной системы — это тезис о её исключительной древности, а во-вторых — об обычности и повсеместности религиозной жизни как таковой. [105]
- Рим был громадной системой полисов. С каждым полисом у Рима (города) были договорные отношения. Основная масса исследований о Риме велась жителями централизованных государств. Люди просто не понимали, с чем имеют дело. [106]
- Если бы религиозность была имманентным свойством, то в мире не было бы атеистических обществ. Между тем конфуцианский Китай — общество атеистическое. Жрецов, как касты, не было ни в Древней Греции, ни в Риме. [107]
- Человек природный демократ. В человеческом сообществе (это племя в 50-100 особей) есть лидеры, но их власть строго конституционная. [108]
- И религиозность и жёсткая иерархичность человеческого общества это продукт социальной эволюции и социальной целесообразности. То есть"культура" — ОБРАБОТКА естествнного состояния. [109]
- Моммзен — германский милитарист, требовавший варвавской бомбардировки Парижа во время франко-прусской войны. А перед смертью он написал известное письмо о чешском вопросе, от которого даже австрийские шовинисты содрогнулись. Он там написал, что «чешские черепа не приспособлены к восприятию научной аргументации, зато самой природой приспособлены к нанесению палочных ударов». Ну и чего он там в своей «Римской истории» мог написать? Есть масса исследований, привязывающая каждую страницу этого труда к плитической злобе дня Второго рейха. А Моммзен конечно лучший историк античности. [110]
- Суд — наиболее древний государственный орган. Зародыш государственного чиновничества — полисная каста «юристов». Но сама по себе каста — кистепёрая рыба, переходная фаза между личностью и корпорацией. [111]
- Закон — это нечто прямо противоположенное традиции. Закон есть искуственное расчленение и регламентирование первичных действий. «Обычное право» — ни что иное, как МАСКИРОВКА искусственных законов. любой закон — вещь легко заменимая. В этом и смысл — это легко модифицированная программа. Юридическе законы — наиболее простой способ программирования поведения человека. [112]
- Национальные государства — это заключительная фаза государствообразования. «Нации» это к. 18-н.19 вв., причём как пропагандистская и технологическая новинка и лишь позже — как стандартная практика. [113] В национальном государстве «огосударствляется» всё население. Вместо «королевства Франции» возникает наполеоновская «Империя французов». До этого государство особенно в деревню не совалось. Крестьяне считались не гражданами государства, а тягловым сословием, вроде лошадей. У них даже фамилий (а часто и имён) не было. Государство представляло собой архипелаг городов посреди крестьянского моря. [114]
- Ошибка Фоменки и Ко (а точнее Морозова и Ко) не в том, что они критически относятся к древним первоисточникам, а в том, что они, при отсутствии критической массы информации, создают в ваккууме грандиозные спекуляции и при этом подтверждают их задним числом ими же предварительно раскритикованными «документами». [115]