Обсуждение копипасты:Девочка и черви
Снесите это къебеням Значимость статьи просто "аудонна"! Снести науд
- Ты не прав. Паста не имеет значимости, она имеет только статус наличия. Но всё же написано отвратительно, я плачу кровавыми слезами, да и сюжетец - говнецо
- "она была в духовной коме","Утыкав лицо девочки бладсакерами","от которой даже бывалый мясник наверняка потерял бы сознание" - по моему эти три фразы выдают в афторе идиота, сюжет неплохой но идею нормальными словами афтор описать таки не смог пос ему рекомендую удалить. (и не позориться)
- Однако у автора явно есть задатки! Ему нужно потренироваться, а потом можно и переиздать эту пасту в составе какого-нибудь МАКСИМУМ ФАП ЭДИШН.
- "она была в духовной коме","Утыкав лицо девочки бладсакерами","от которой даже бывалый мясник наверняка потерял бы сознание" - по моему эти три фразы выдают в афторе идиота, сюжет неплохой но идею нормальными словами афтор описать таки не смог пос ему рекомендую удалить. (и не позориться)
Ололо, не знал, что Уютненькое превратилось в литературный портал для юных дарований. Посаны, набигаем, постим свои спермовысеры!
Спасибо, поблевал. Не моралфаг нихуя, но это просто отвратительно.
Вначале хотелось рыгать, а под конец смеялся. Кстати, этот говнофорсер сюда свою удню тащит, надо бы фильтровать всю его пасту.
- Вначале хотелось пердеть, а под конец срал.
Спасибо, подрочил.
Кроме того, скатано с аналогичного раздела "Дьявольского эксперимента".
я тян. блевать не хотелось. написано как скверный женский роман. —Мимо проходил—Анонимус
Херня какая-то. Вначале написано, что нужен материал для опытов, потом для фильма. Автор, определись как нибудь. Да и вообще как-то уныло
А почему девочка сначала Таня, а потом резко Катя?
- Потому что автор уд с тяжелой формой графомании. Его нужно долбать калёным железом.
Я нахожу мастурбацию на этот текст делом сложным, но не невозможным.
У меня случайно малафья. Это плохо?