Обсуждение:Dsa69

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
(перенаправлено с «Старое обсуждение:Dsa69»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вы просто ненавидите всё пушистое!

Нет, просто я несу справедливость!

Что за дерьмо?

Ололо. Спасибо, доставило. Еще не забудьте блѣть отметить в статье что мной все время любит форсить всякое долбучее быдло. Статьи "про города" - я правил, но не писал. Так что отсосите мой девственный уд.

меньше-кушай-больше-бегай.жпг

Серёженька, детка, ну что ты обижаешься? Давай лучше расскажи нам всю правду!

Ну где я обежаюсь? Мне как бэ искренне пофиг. Щто ты ожидал вообще, какой реакции? После того как мной год форсили на ниичане и два года на блѣдхвене - мне это как бы не новость же. Что-то ты слоупоковат слегка. Алсо статья маленькая, вот школьники про ГамерСупера надрочили целую простыню. Давай ептэ сам работай. Сделай хоть раз что-нибудь сам без помощи моего легиона сомперсонов.

Доставляющая статья, но /lm/ - действительно не личная армия провинциальных задротов. Нужно удалить, ящитаю. Статьи про города хотя бы познавательны, а вот местечковые мемы, про которые из /lm/ знает три с половиной человека, не нужны.

Где хоть один пруф, что Сирьожа и Тинувиэль с тиреча - одно лицо, а?

Где-то на нульче тред был, в бо и ищи.

Статью переработать?[править]

Поймите правильно, я его не защищаю и вообще впервые о нем слышу (пришел со страницы «Участникам», где жаловались на вандализм), но создается впечатление, что это либо самопиар, либо чья-то обида. Претензии какие-то совсем детские. «…способен вызвать у любого собеседника к себе ЛЮТУЮ НЕНАВИСТЬ и презренное ОТВРАЩЕНИЕ» — это демонстрация субъективного отношения, не подкрепленная аргументацией.
Опасно, что после таких статей некоторые могут посчитать Лурку полигоном для решения личных вопросов. Очень советую добавить побольше объяснений с пруфами, за что именно нелюбим сабж. Ориентируйтесь на другие подобные статьи — Чурляев толкает лженауку, Андрей Сковородников быстро протолкнулся наверх благодаря связям и вопреки умению играть и петь и т.п. — из этих текстов понятно, за что их ненавидят. Здесь же никаких аргументов я не увидел, статью считаю недоработанной (это в лучшем случае — если предположить, что они вообще есть). Продукт Б-17 23:42, 14 марта 2010 (MSK)

Помимо вышесказанного ещё и не доставляет. А ерунда из треда не более чем уныла.

Северный лис, нахуя здесь этот ноунейм?[править]

Вообще не понял чем он знаменит, никаких скринов с его обосрамсами, ниичан какой-то, блѣдхевен, тонет - что это за трупы мелкоборд? Может еще на лурке создавать статьи о всяких троллях с укозовских форумов? Северный лис просто, самая бессмысленная статья что я тут видел.

Нужно предать эту статью анафеме[править]

И больше никогда не вспоминать. Она не обновлялась целых семь лет, об этом человеке на самом деле никто не знает, это не лулзовый персонаж и не заслуживает абсолютно никакого внимания. Лурка и так задыхается от статей, написанных в 2009-2011 и кардинально с тех пор не менявшихся, так давайте хотя бы освободим место для новых.

Про персонажа статьи[править]

Этот персонаж тусит на рутрекере, (у него там есть своя тема), и говнофорумах переводчиков-любителей, таких же недоумков как и он. Он не имеет профильного и высшего образования, англ. язык изучал самостоятельно, считает, что профильное образование как и классическое обучение иностранному языку необязательно, поэтому ни во что не ставит ни его, ни профессиональных переводчиков - это с его же слов.