Обсуждение:99 франков

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
(перенаправлено с «Старое обсуждение:99 франков»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

„“Викифицируйте. я удова в ХТМЛе разбираюсь.

викифицрованно на отличненько.

Ох, вероятно я посягнул на чей то любимый фильм, другой причины почему со мной сруться я не вижу. Я думаю модератор разберёться чао мальчики. Дрочите дальше на свою Судзумию Харухи. Вероятно этот ресурс не для меня а для писателей статей вроде "нарута убивает пейна с одного удара"

Ресурс не для тебя, съеби быстро блѣть. Falling leaf 16:51, 13 марта 2009 (MSK)
03. Любитель потроллить уютненький Вконтактик. fail себя потроль.
Не, просто всем всё равно на твои 99 франков. Съебал.
Сосни удцов, долбанашка. GTFO мое уютненькое.

Викифицировал как студенческий отчёт о проделанной работе. Автору — тут не ЖЖ. Из-за этого поставил плашку уныние.

Да, кстати, зачем эта статья должна быть в уютнеьком, ёпт? --Falling leaf 19:07, 13 марта 2009 (MSK)

Похоже, затем, что автору захотелось ее написать. Других причин не наблюдаю
Ну по идее должно быть что-то такое циничное про потреблѣство+бренды+симулякры+впаривание_воздуха аля файтклаб или сабж, но вот эта конкретная статья должна умереть, ящитаю Соковня 19:42, 13 марта 2009 (MSK)

...[править]

Чё вы как бабы только на словах, выйдите побазаритесь и видеоотчет сюда прикрепите. Или дружно събали отседа и без конструктива не возвращайтесь.

Гопотролли в моем уютном? Ой-вей! Соковня 19:48, 13 марта 2009 (MSK)
Не гопо, чтож вы уж так старичок оплошали...не гопо!

А где тут блѣ пелевин?

Науд это говно из lm.

Че-то я не понял... Где мем? В чем значимость? Описание холиваров? Набросы - где, чо, как? Лулзы наконец где??? Автору - читать образцовые статьи (например про Пшекосрач) и учиться, учиться, учиться, учиться, учиться, учиться, учиться... Ну ты понЕл. Нехер тут описывать свои любимые фильмы и навязывать свой взгляд. Я сам смотрел. Мудрый Каа

Фильм хороший, но не понимаю зачем здесь нужна статья про него.

Казалось бы, причём здесь Луркоморье? Наверно, новые метастазы пошли...

Я возмущён!!![править]

Ебланы, а книгу хоть кто-то в глаза видел? В статье - быдлятский пересказ усвоенного глазами из фильма, в обсуждении только про фильм трещат. А книга, в отличие от фильма, таки мем ИРЛ и весьма годное чтиво. Алсо, фильм тоже винрарен.

Кто мем, блѣдь? Ты мем, ёпта!!!
Мем — запили как мем. Нет — съебал науд, мне плевать и на фильм, и на книгу.