Обсуждение:30 Seconds To Mars
Это ж, блѣдь, не музыкальный портал. Одно дело - писать про бибера, вокруг которого что в интернетах, что в рл столько срачей, другое дело рядовая поп-группа. Не, мешать оно никому не будет, просто и пользы тоже никому не принесет.
Тащемта попса
Та нормальная группа Для хохла то само собой.
Отличная группа жи
Эмо не нужно.
напишите, пожалуйста, о них, классная группа
- Пошел на уд, эмошкольник. Про твое говно никто не станет писать.
- Говно ты, а группа норм.
Если займетесь, дайте знать—Мимо проходил
Статья необходима
Группа конечно неплохая… была… ИМХО статьи не заслуживает
Та да, согласен, была…, уже не торт.
ежели только в тандеме с прочими на тему «Сопливый митол для олокающих детей от 5 до 18»
Добавить к емарям — ок. Но вот катать статтю многовато как для омичевских митолистов
Группа не емари, это альтернатива музыке. То что емари их слушают весьма логично
Ёп, говно же группа
Последний альбом не торт, а вот первые два годные. Алсо, некоторые треки юзались в говно-гоночках (NFS).
Пилите, ибаные блѣди, пилите
- Анус себе запили, ибаный челкарь.
Годная, не годная — это все не то. Если группа набрала популярность, то, ящитаю, надо пилить. Реквестирую сотни ненависти ненужна
Я удою с челкопидоров, ну если вам нравится это говно, ну сами и пилите. а мы снесем хехехе
Зачем писать про них? Раньше, в году так этак 2000 или каком там была еще ничего группа, но сейчас смысла нет в ней. —Мимо проходил
Какой у этой хрени вообще жанр? Раньше было вроде спей-рок + альтернатива. (не бейте если не так) А сейчас что?
- А уд его знает…
Это херовая группа для емо-ТПшечек среднего школьного возраста, статья о этом тут найух не нужна.
А в чем, собственно, меметичность?
Скучные и вторичные. Не надо статьи.— Мимо проходил
Такое дерьмо упоминания, не то что статьи, не заслуживает.
Я семён и не умею в разметку[править]
Да попса это, что же еще? Сопливых песенки для педовок.
- Согласен
говно кароч
бля, что токио хотел, что 30 секонт ту марс, что зри дейс грейс, эти группы отстой пидарский для педовок, если для этой группы и создадут статью, то подметят её как отстой пидарский для педовок, безвкусная ерунда
Группа-то говно[править]
Отвечаю Статья нужна.Да и сами персы из группы дыраты.
- Говно
да ну науд нормальная группа я запилил статейку о ней если уж кому не нравится,вас и не долбет особо эта статья
- Во первых, если хочешь чтобы статья хоть недолго
пожила, создавай её в Инкубаторе. Во вторых, статья про говноэмопидорогруппы тут не нужна — не мимо крокодил 19:26, 8 ноября 2013 (MSK)
Группа говно и песни её говно и зачем ради десятка говноедов делать статью про неё здесь? ЧСВ ихнее повышать? Однозначно на уд статью!
Дыросы, гомосеки, темы уже созданы, дыруйте туды.
музыка дело вкуса, толку спорить о том, говно группа, или нет - всегда будут как фанаты так и хейтеры. Статью писать однозначно, а толку в этом сраче нет никакого
- Лично у меня отношение к группе нейтральное, но смысла в статье не вижу. Какого-то огромного влияния на музыкальную индустрию или мировую культуру, как у Pink Floyd или Radiohead, за 30STM нет, иконичных мемов вроде LPвского CRAWLING IN MY SKIN или Darude Sandstorm они тоже не породили. Лурк в первую очередь именно энциклопедия интернет-фольклора и современной культуры, и 30STM оказал слишком мало влияния и на то, и на другое, чтобы заслуживать отдельную статью.
эээ...Значимость? Ну... Норм. группа, но нахуя она тут? Джаред, кстате, достаточно винрарный актер.
Я конечно откатил delete по причине указаной в комментарии, но все же считаю что статью надо выпилить науд.
- Грейс ставил я. Сдается мне, что откатывать надо было его, а не delete. Dellirium 12:07, 18 мая 2009 (MSD)
эх......неполучилось......ну тогда удаляйте нафиг!
- не ссы, всё получится!
ну тогда скажите что не правильно!!!я исправлю.........( наверное)
- Неправильно только то, что ты написал эту статью сюда, а не на фан-сайт.
ну вот тогда удаляйте....
- Добавь ненависти, лулзов и картинок. Но не факт что это спасет статью. Ибо есть подозрение что значимости™ для уютненького не представляет.
- Ну и науд это тут свалилось?Про каждую группку, которую крутят по эйвану, статейку запилим?
Это песец, а не статья. "Щито" можно в каждом предложении ставить, а концентрация петросянства превышает все допустимые нормы.
короче удаляйте эту удыню науд, мне и самому уже не нравится. поиду допишу статью про курта кобеина
- Ненененене, не делай этого
Сотворите кто-нибудь статью, а
- Эйван уже не тот.