Обсуждение:Серборез и сербомолот

Начало

выкипедота же и недостатья

Охренеть!

Статья нужна, однозначно! Про серборез слышал и видел, но не знал о лулзах с ним ни о молоте. Ндас... были времена... И это сейчас еще поколение старых пердунов, чтото вякает о жестокости в фильмах и играх и о безнравственности поколений пепси и яги? Абидно слушай.

Просто пердуны не хотят возвращения старых недобрых времён. Очевидно же.

Науд

А давай сразу статьи про ножи, топоры, секиру и прочее колюще-режущее. Если рассматривать как факт, то сабж так себе и лулзов нема

Тут на мой взгляд цимес не в ноже или молотке, а в том, ради чего он был создан. Причины его создания и применения. Об этом есть смысл знать для годного анонимуса, чтобы для себя сделать личные выводы, кое что понять, переосмыслить и провести аналогии. Но я также присоеденяюсь к мнению, что можно и просто добавить в раздел югославские войны.

Раздел про югославские войны про 90е годы, а это про 40е.

в целом

Содержимое статьи стоило бы добавить в 'югославские войны', в таком виде статья не нужна.

факты -> лулзы

меметичность анонимусу сомнительна. может, тогда уж про всякие окончательные решения сербских вопросов написать?

Танки

Блѣ я сначала по названию подумал, что какой-то новый мем из танчиков.