Обсуждение:Свастика
Я хуй и не умею заголовки[править]
Странно, что такой статьи до сих пор нет. Просьба не ругаться — только начал статью
- Статью закроют надзиратели из роскомнадзора. Нельзя же, по-идее, публично демонстрировать свастику.
- Ну тогда пусть одмины уберут её из списка нужных, чтоб народ не соблазнять
- Там, внизу, кнопка есть — викифицировать. Нажимай ее, автор, и добра тебе. —Leshik88 10:02, 25 марта 2013 (MSK)
- Ну тогда пусть одмины уберут её из списка нужных, чтоб народ не соблазнять
Что стоит почитать для дополнения[править]
«Свастика как священный символ» Романа Багдасарова, электронный вариант тут.
История[править]
Напишите побольше об истории Свастики до использования её национал-социалистами.
- напишу
Свастичные дома[править]
В Москве довольно много домов, посторенных уже после 2-й мировой, которые в плане — чистейшая свастика. Где-то лна лурке даже были фотографии из космоса
- Про такие дома уже написано)))
Совки и свастика[править]
http://strixblog.ru/wp-content/uploads/2009/10/svastik004.gif Добавьте ради разрыва шаблона невежественным совкам что ли. Или это http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Печать_Московского_губернского_Совета_депутатов_Р.С.Ф.С.Р.jpg?uselang=ru
Про Каргопольскую вышивку джва раза написано: «...в Этой стране» и в «Обстановке на сегодня»
Пара кулл-стори[править]
1. Будучи на развалинах Эфеса невозбранно фотографировался на обломке, украшенном орнаментом из свастик. Фотку кидать не буду. Аффтору рекомендуется выложить что-то подобное. Ибо лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз читать, про историю аж от минойской цивилизации.
- Постараюсь. Галлерея выйдет просто простыня
2. В наборе для поклейки FW-190 от «Звезды» долго тупил на восемь Г-образных хреней на декали. Пока не сообразил, что из них предлагается самому сложить две свастики и наклеить на киль.
- Видал такие. При
СталинеЕльцине такой хуйни не было- дада, в старых наборах которые не для продажи на запад были норм свастики.
А еще[править]
галактики выглядят именно как свастика (не каноничная правда). Совпадение? Древние были в курсе? Об этом мы узнаем в статье, если напишут. Будет, не? [1] [2] [3]
- Конечно «древние» были в курсе. На то они и «древние», чтоб быть в курсе всего.
- Кстати вот доставляющий рисунок. Сойдёт за версию
А еще, дискредитация Гитлером савстики — главный аргумент вербовки долбославами разных быдл. Свастика же изображена на Российских рублях! А вы не знали? Нет? И в таком духе…
Нужен кадр из «американская история», или что-то аналогичное со скином набившим свастику.
Ещё про керенки забыли.
LG G 1800[править]
На данном телефоне есть игра в змейку. И в этой игре на одном из уровней есть препятствие в виде сабжа, правда в обратную сторону против часовой стрелки. Это только у меня или кто-то ещё такое видел?
Это я к тому, что неплохо бы достать фотку экрана. У меня этого телефона больше нет. Я его выкинул, как законопослушный гражданин просто сломался.
Невский[править]
Фильм 1942 года, там священник в костюме с орнаментом из сами знаете чего. И кстати такой костюм существует на самом деле
Ил-2 штурмовик[править]
Можно добавить драмы про свастики на дойчах, и то как они исчезли из международного релиза
- Не было драмы. Штурмовиковые скины были обыкновенными bmp-шниками и без проблем качались. Тысячи их были, в том числе и со свастиками, красивыми и разными. Ну и что значит "исчезли". Как всегда в таких игрушках, требовалось где-нибудь в конфиге дописать «hakenkreuz=1» или подобную хуиту. Слабовато было для драмы же.
Готовность?[править]
Всё это, конечно хорошо. Но стиль… Скобкота, затянутые предложения, обращения к читателю.
Поправил и оформил. Допиливайте пустой раздел и тогда уже повесим {{rename}}. Also, в статье присутствуют ВП и повторы. ВП по свастике и Гитлеру (придумал? скопипиздил?), а повторов несколько. Лезть не стал, жду писавших те строки.
Свастика вид[править]
Товарищи, есть небольшой вопрос. Есть свастика у которой конец луча не на уровне внешней стороны, а на уровне внутренней стороны. Да еще и повернуто на 45 грдусов. это дескать и есть истинная индийская свастика. Так или нет???
- Нет.
Картинка к «Изрисовать хуями и свастиками»[править]
Рядом с абзацем про «Изрисовать хуями и свастиками» приведена картинка неудачной попытки нарисовать свастику. В эту же тему можно добавить демотиватор: http://i215.photobucket.com/albums/cc230/BarbedCOS/1233361971554.jpg На сайте не зарегистрирован, поэтому залить не могу (а регистрироваться лень).
Мнение модератора[править]
* Сыровато, особенно в конце. Много всяких сухих исторических ссылок на то и на сё. Мало картинок в духе соседствующих со свастикой звёзд давида и тому подобного. Нужно чтобы статья дотягивала по концентрации хотя бы до поста Тёмы, который там в конце приводится.
Это даже после того как я поправил, почистил и дополнил. А вы говорите «готово».
MOAR LULZ!!![править]
Нет, ну правда —Мимо проходил
- Сергей Юрьевич Минаев — главный лулз, который все сказал. — PVE (обсуждение) 17:22, 7 апреля 2020 (MSK)
Презерватив свастика[править]
http://ic.pics.livejournal.com/eriklobakh/11039454/483878/483878_600.jpg
Удалить[править]
Нахуй нужна статья о какой-то свастике? Давайте тогда уж и про Серп и Молот статью запилим и про кресты какие-нибудь, а? Чего она уж заслуживает, так это упоминание в какой-нибудь статье про Германию.
- Запили про серп и молот. Чо. И про звезду, АКА пентакль.
- А давай ты просто пройдёшь сюда? Ты — каноничный пример тупого быдлана, у которого при виде свастики всплывают ассоциации лишь с Германией.
- Не туда ты поциента посылаешь. Вот же ж прямая ссылка!
- Местная ссылка тоже хороша.
- Сцылко стремное какое-то. Без ведома пользователя норовит скачать файл "silence.mp3" . Шли бы они там по своей же сцылке со своей вирусней.
Выпустить[править]
Годно же. — Anonymous
- Хуита же.
- Обоснуй же. — Anonymous
- Обоснование сверху же.
- Обоснуй же. — Anonymous
Итого[править]
Скучно и вяло, текст не цепляет (дочитал только до половины, остальное — по-диагонали просмотрел, но там не лучше). Подсознательно ждешь, когда уже кончится википидота и начнется то, ради чего, но нет. Конечно, во второй части есть попытка что-то как-то улурчить (sic!), но и она не стоит прочитанных к тому времени 20 кб. Просьба желающим сохранить статью в личном пространстве отписаться здесь в течение трех дней. — Ежи К.o 10:48, 28 июня 2013 (MSK)
- Кидай ко мне. если что. — :::>^,,,,^<:::
Тьфу бля тьфу нахуй[править]
Ымперия, умри
- Либерастишкокококококококококудахтахтах? Ты ли это? — :::>^,,,,^<:::
- Интеллект победил
- А он, мятежный, просит бури, охлол. Почему-то либероиды уверены, что если ЫмпериярухнитЪ™, то им сразу всем будет шоколад и марципанчик.
- Интеллект победил
Фильм «Гуд Бай, Ленин»[править]
Говорили тут уже, или нет, в середине фильма, когда Германия уже практически объединилась, мать главгероя, зайдя в лифт обнаружила на стенке… правильно, кто-то нарисовал хуй и свастику. Если надо, могу завтра скриншот закинуть
2 Старскрим[править]
Собственно, яблоко раздора:
| |||
---|---|---|---|
| |||
Ты или ебанулся, или был давно ебанутым. Я выкашивал хуету, которая не пришей пизде рукав. Нет, ты восстановил. Хуй с тобой. Попробуй в таком виде до выпуска довести.
- Вот и я о том же. — :::>^,,,,^<:::
- Флаг в руки. А мы, обезьянки, посмотрим. Но не долго.
- Жду обоснования. А то у меня ещё попугаи не пуганы и гули не выгуляны©. — :::>^,,,,^<:::
- Скрим, да какие нахуй обоснования? Я собрался ентот черновик почистить и причесать для выпуска. Ты откатываешь мои правки. Нуок. Выпускай сам. Обезьянки посмотрят на этот процесс.
- А по-моему, ты не сечёшь фишку с СПГСом. Впрочем, дерзай, ночь у тебя имеется. А я пойду на Илуме задротить. — :::>^,,,,^<:::
- Авотхуй. Ежели ты сечешь фишку с СПГСом, или там исчо с чем, повторюсь, флаг в руки, выпускай статью. А ежели не можешь — забей, в смысле, забей себе в дупло свое понимание. Отмазоны «я пошёл играть» не канают.
- Какие «отмазоны»? Перед кем «отмазоны»? Я как написал, так лису закрыл и в СВТОР залез. Вот, только вот что вылез. Минут пять назад. И что ты сделал за целую ночь? Нихуя. Только снова выпилил эту самую злокознённую ноту с ризоном типа «янепонимат». Такс. Конкретно, с чувством, с тольком, с расстановкой и членораздельно обосновал пред моим лицем — что, с твоей колокольни, с этим абзацем не так. Ибо на аргументах типа «шизота», «хуефазия» и «ПНХ» ты и раньше срезался.— :::>^,,,,^<:::
- абзац это тупой высер ниочем. знание о НЁХ якобы существовавшее в древности можно с таким же успехом к звезде давида или пентаграмме прилепить, и еще к десятку достаточно древних символов, например вот такому ʘ
- Ну хз, с одной стороны — кукуль есть кукуль. А с другой тема на отдельную статью тянет. Так что не так уж и «ниочём». И да. Следует, я полагаю, различать — где можно прикрутить, а где само прикручивается. ЕВПОЧЯ. — :::>^,,,,^<:::
- ага, видел я жертв самоприкручивания — Задорнов из сатирика превратился в псевдолингвиста, а Фоменко из математика в псевдоисторика, бгг. мозг человека склонен искать аналогии, и чем больше развит интеллект тем больше возможностей для инсинуаций на почве спгс.
- Ну как бы был когда-то Лобачевский со своей неевклидовой геометрией. И та феерическая история с исландским шпатом. Алсо, чутьё на такие фокусы меня покуда не подводило. — :::>^,,,,^<:::
- ага, видел я жертв самоприкручивания — Задорнов из сатирика превратился в псевдолингвиста, а Фоменко из математика в псевдоисторика, бгг. мозг человека склонен искать аналогии, и чем больше развит интеллект тем больше возможностей для инсинуаций на почве спгс.
- Ну хз, с одной стороны — кукуль есть кукуль. А с другой тема на отдельную статью тянет. Так что не так уж и «ниочём». И да. Следует, я полагаю, различать — где можно прикрутить, а где само прикручивается. ЕВПОЧЯ. — :::>^,,,,^<:::
- абзац это тупой высер ниочем. знание о НЁХ якобы существовавшее в древности можно с таким же успехом к звезде давида или пентаграмме прилепить, и еще к десятку достаточно древних символов, например вот такому ʘ
- Какие «отмазоны»? Перед кем «отмазоны»? Я как написал, так лису закрыл и в СВТОР залез. Вот, только вот что вылез. Минут пять назад. И что ты сделал за целую ночь? Нихуя. Только снова выпилил эту самую злокознённую ноту с ризоном типа «янепонимат». Такс. Конкретно, с чувством, с тольком, с расстановкой и членораздельно обосновал пред моим лицем — что, с твоей колокольни, с этим абзацем не так. Ибо на аргументах типа «шизота», «хуефазия» и «ПНХ» ты и раньше срезался.— :::>^,,,,^<:::
- Авотхуй. Ежели ты сечешь фишку с СПГСом, или там исчо с чем, повторюсь, флаг в руки, выпускай статью. А ежели не можешь — забей, в смысле, забей себе в дупло свое понимание. Отмазоны «я пошёл играть» не канают.
- А по-моему, ты не сечёшь фишку с СПГСом. Впрочем, дерзай, ночь у тебя имеется. А я пойду на Илуме задротить. — :::>^,,,,^<:::
- Скрим, да какие нахуй обоснования? Я собрался ентот черновик почистить и причесать для выпуска. Ты откатываешь мои правки. Нуок. Выпускай сам. Обезьянки посмотрят на этот процесс.
- Жду обоснования. А то у меня ещё попугаи не пуганы и гули не выгуляны©. — :::>^,,,,^<:::
- Флаг в руки. А мы, обезьянки, посмотрим. Но не долго.
Упорыш защищает свой на редкость объёмный «высер». Нуфф сказал. Не бывать этому. Пиши отдельную статью (раз тянет у тебя там). Асло ничего не значит то, что невзлетоту тебе скинули. По ошибке, кстати.
- «Высер» — это заебись аргумент. Ну охуеть теперь, чё. Лень мне их писать, лень. — :::>^,,,,^<:::
- Мы на лурке или где? Чтобы тебя не обижать поместил в кавычки. Ну не лезет в тело статьи и всё тут.
- Да как не лезет-то? Готовый смехуёчек и не лезет, ога. Шо, прям совсем не лезет? Не верю. — :::>^,,,,^<:::
- Ты видишь здесь единомышленников? Ну вот, собственно.
- Да при чём тут единомышленники? Опять — спорим о разных вещах же. — :::>^,,,,^<:::
- ЭхЪ. Трудный ты, эльф. Давай на этом и завершим это всё.
- Дык на том стоим. Хайвмайнд, однако: тоже хотел предложить скипнуть эту коллизию. Пока что. — :::>^,,,,^<:::
- ЭхЪ. Трудный ты, эльф. Давай на этом и завершим это всё.
- Да при чём тут единомышленники? Опять — спорим о разных вещах же. — :::>^,,,,^<:::
- Ты видишь здесь единомышленников? Ну вот, собственно.
- Да как не лезет-то? Готовый смехуёчек и не лезет, ога. Шо, прям совсем не лезет? Не верю. — :::>^,,,,^<:::
- Мы на лурке или где? Чтобы тебя не обижать поместил в кавычки. Ну не лезет в тело статьи и всё тут.
Карусель символичной формы ...[править]
... вводит посетителей луна-парка где-то в Германии в полное ахуевление. Название «adlerflug» -- «полет валькирий орла» тоже вполне себе доставляет. Впоследствии выпелена КЕМ, ибо нехуй.[4]
Кстати, с посылом статьи анон не согласен. Смотреть на свастику и думать исключительно о скифских завитушках и прочем доброславии, не связывая с фашистами и новейшй историей, есть полный дебилизм. Поэтому глум в статье невпопад. То есть насильно выдавливается глум там, где он не уместен. А это безблагодатно и уныло.