Обсуждение:Одержимость

Неплохо

Неплохо. Но первая часть, где описывается анамнез — заметно лучше совсем уж скучной второй. Реквестирую тонны фильмоты на описываемую тему, ну и пару килограмм драмы — как то, что не все случаи одержимости легко объяснимы с научной точки зрения (7 демонов Эмили Роуз). Также следует дописать, что сабж сам по себе является интересной, благодатной темой для наблюдения и всестороннего исследования. Сам пилить не буду, потому что одержим крайне могущественным бесом лени.

Во-первых, не «7 демонов Эмили Роуз», а «6 демонов Эмили Роуз». Во-вторых, это худ.фильм, а не научный факт. В-третьих, не «6 демонов…», а «Изгнание дьявола из Аннелиз Михаэль» — документальная книга Фелиситаса Гудмана. В-четвертых, а что там необъяснимого? Не всех психов удается вылечить, а в смерти от истощения ничего странного нет.

про 6 демонов (или как там) писать нужно. а то раздули хер знает что из шизы какой-то девочки. фильм неплохой, если что.

Экзорцизм

Таки может переименовать статью в экзорцизм и сделать упор на него (в частности описать методы экзорцизма, современный экзорцизм и т. д.)

Четко!

Автору респект! Тема наиблагодатнейшая. Реквестую видео с изгнанием бесов и описания срачей по поводу сабжа!

Дыроболы!

Хрень всё, нет никакой одержимости. Бога-то нет (демонов - тем более), а психологи = дыроболы (ВНЕЗАПНО такая ерунда не проявляется, есть доооолгий процесс приобретения психорасстройств) бугага! посоны вас наёбывают!

И че?

Автор, видимо, все сбагрил на откуп анонимусу. Мол я дал клич, а вы допишите. Не, братец, без тебя никто не допилит. Хороша статья. Схороню.

Пока все спят..

Загружу галерейку.

• 

  Антоний борется с бисаме

• 

  Еще раз

• 

  Сятой Бенедикт изгоняет бесов

• 

  Ешу

• 

  Николай Чудотворец

• 

  Борджиа это не только Родриго, но и Фанциск

• 

  Св. Франциск Асизский изгоняет бесов из города

• 

  Игнатий Лойола изгоняет...

А это на цитаты

http://otvet.mail.ru/question/60055312/ http://tannarh.narod.ru/stories59.html http://iscelen.org/339-kak-raspoznavat-i-izgonjat-besov.html http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=510

А это видеогалеея

Бесноватая кошка	бесноватая старушка
Британские ученые доказали	Православное бесогонство
...и языческое	Арабский вариант. Изгнание джинов
... и сущностей в виде гномика

Срачи!

Срачи по поводводу одержимости эпичны! Происходят преимущественно на ПГМфорумах и на соответствующих порталах ты - тюба. Чтобы поднять себе жизненный тонус, достаточно просто их почитать, что народ пишет. Особенно не любят одержимых вот в этой группке контактика (вот пример годного срача). Устраивать холивары на всяких православных или оккультных сайтах легко, но как - то невкусно: все сводится к банальному говнометанию. Обычной стратегией для тролля является попытка закидать оппонента наукообразной аргументацией и рекламой психотропов, но иногда выходит затейливо. Можно в статью кинуть пруфы на такие обсуждения. А можно троллить от лица профессионального экзорциста. Так даже интересней.

Че я все один пишу! вот тема про экзорцизм на форуме увпытизма. http://vampirecommunity.forumbb.ru/viewtopic.php?id=537&p=6 Нужна регистрация для просмотра. В статье почистить лишние слова и предложения, убрать ошибки. И пафосную умноту про то, как в случае с псих. расстройствами экзорцизм неэффективен. Это все знают. же!

В том то и дело, что при разных заболеваниях экзорцизм может оказывать разный эффект, так при синдроме Туретта от экзорцизма будет только ухудшение, так как это заболевание тем сильнее проявляется, чем больше нервозность пациента, при эпилепсии изменений никаких не будет, некоторые виды шизофрении могут временно отступать после того как помахают кадильницей, а от истерии избавляют за милую душу.

Пруф на примеры избавления от истерии и шизофрении через экзорцизм. Первый раз в жизни такое читаю.

Не, не так. Сколько шизиков и истериков при тебе внезапно почувствовали облегчение от экзорцизма? Вообще если у какойто истерички внезапно прошел приступ бесноватости, это не значит, что она вылечилась.

Шизофрения не лечится экзорцизмом, а может отступать в особых религиоподобных случаях проявления (но некоторые могут бесов и пылесосом успешно гонять, так что это скорее не в плюс к экзорцизму, сколько курьёз), а истерия частенько лечится с помощью внушения психиатрами, даже без гипнотического транса. Другое дело, что психиатр доберётся до сути проблемы, а экзорцист с помощью символического изгнания «демона» добьётся лишь, то что сама истерия пропадёт, но психологическое напряжение найдёт способ выйти иным способом, в подсознании. Хотя истерию лечили в своё время даже с помощью вибраторов. http://www.abc-gid.ru/articles/show/1019/ ссылочка про одержимость от русскоязычного блоггера-психиатра. Про истерию и шизофрению есть.

И еще. Я бы на месте автора заде бы не сидел, а потроллил ПГМнутых и описал бы результаты.Я уже это делаю, если что, но описание совместного опыта было бы интересней.

Про Св. Франциска

Эту фреску в несколько измененном виде можно увидеть в винрарной игре Arcanum. И называется она фреской Просвещения. Пруфец на арканумовскую фреску пока не нашёл

http://vk.com/video169261939_164394271 Немедленно запилить!

ИМХО раздел про одержимость в науке частично дублирует предыдущий раздел. Урезать или перепилить. Может и так взлетит. Но недоделок хватает. —M@Ri|-|o

Тсытаты

Эти цитаты не стоит добавлять в статью все сразу. Из них нужно выбрать самые упоротые, а остальные оставить здесь, дав сцылку на эту главу обсуждения. Итак, яркие высказывания поциентов:

Подробнее...

Интересно, что в католической религии все демоны и бесы давно названы по именам, рассортированы и расписаны по иерархии. Там все красиво. Демон входит в человека, пожирая его изнутри, называет свое имя и ждет священника, который должен прийти его изгонять молитвой. Всего этого не встретишь в православии. Все видят, что человек кем-то одержим, а кем - никто не знает. Классификации нет.

Bathory, видео просто жуть вот это голоса аж мурашки по коже, а по теме одержимость в медицине то бишь шизофрения и маниакальность и одержимость разные вещи,хотя симптоматика очень похожа но в шизофрении человек не отдаёт себе отчёта в своих поступках когда его сознание раздваивается и им управляет какое то из его я и порой не помнит что делала одна из его сторон

одержимость бесами -человек помнит что делает и понимает что с ним происходит что более ужасно он осознаёт что личность его подавляется бесами,но чаще личность не изменяется и бес мучает тело заставляя его делать омерзительные и порой ужасные поступки,в последствии тело не выдерживает и умирает ,либо личность мучаемого не выдерживает и кончает жизнь самоубийством

сейчас довольно много психиаторов признают одержимость бесами и советуют экзорцизм т.к. медецинские препараты ослабляют сознание самой личности и медикаментозное лечение не помогает а ухудшает состояние пациента,что на руку бесам.При сканировании мозга у обоих случаев в мозге наблюдается тёмное пятно в одном и томже месте,предположительно там и находится наше *я* и тамже бес или другие стороны нашего сознания,вот поэтому психиатары чаще путают одержимость бесами с шизофренией

— Расстановка точек. орфография и пунктуация сохранены.

Сама лично знаю одну одержимую, которая ведёт себя очень агрессивно именно по отношению к иконам, а также не заходит в церковь и кричит возле неё - мало того, её туда не затащишь! Много ещё чего интересного делает, психика нарушена, но несильно - временами ведёт себя адекватно.

Есть способ попытаться определить - одержимость у человека или сумасшествие. Для этого нужно подойти к этому человеку, зажав в кулаке кусочек мощей святого или какой-то очень сильный предмет (например, ладанку с мирром от св.мощей), чтобы одержимый не видел его. Одержимый будет всё время следить взглядом за этой рукой, а просто больной не почувствует. Я сама однажды проверяла по ладанке - действует!

P.S.: Также мне говорили, что демон реагирует на веру одержимого, и плохо относится к богам именно его веры, т.к. он взаимодействует с мозгом именно этого человека. То есть, к одержимому индусу для проверки нужно подходить с его святынями, а не с христианскими... )))

Также, некоторые люди различают одержимость демоном и одержимость бесом (как более мелким и неразумным существом). И одержимые этими духами ведут себя совсем по-разному. Но более подробно я об этом не знаю, кто знает - поделитесь.

— Более подкованная поциентка.

К слову об одержимости. Я в последнее время воспринимаю скорее как вирус. Даже объяснить толком не могу, но мне кажется современный кинематограф и литература этому ой как сопутствуют. Ибо довольно сложно определить, кто действительно одержим, а кто повернут. Но всё больше молодых людей приводят в церковь. Причем рано утром или очень поздно. Жаль мне таких людей. Ибо то, что я видела выглядело приблизительно вот так: "Руки заломили, в рот кляп, что бы не говорил и язык не кусал и на голове мешок". А иногда полностью связывают. Поначалу считала издевательством, особенно мешок, но когда взглянула в глаза...хм, мурашки по спине - это слабо сказано, скорее не только волосы, но и кости дыбом стали. Хотя, это лишь сторонние наблюдения.

— ТП выказывает скептицизм

Демоны, попадающие в человека, далеко не все - древние и опытные, и далеко не все - создания тьмы. ))) Экзорцисты церкви их всех объединяют "во тьму", экзорцисты других верований разделяют шире - на подобных человеку или животным, у которых интеллект гораздо ниже, и проч. И сила, и опыт, и способности у всех демонов, соответственно, разные.

Вот такая ерунда, малята. Есть еще.

Короче, я сохраняю себе этот черновик на всякий случай.

Анончик, причеши статью. Букоф много лишних, ну правда же. Чуть емче бы.—Сестра таланта

Ебать моих гусей, вы это выпустили!

Похотливый бес

Реакция профессиональных шарлатанов на одержимость, пранк. http://prankota.com/pohotlivyiy-bes.html

Не тупи

Встречал ли анон одержимого алкаша, наркомана, игрозадрота? Нихуя не смешно успокаивать такого мудака: вербально бесполезно, только уебать. И хули дыришь, что одержимости не существует?

Сам не тупи, анон, психологическая зависимость и зависимость от веществ это одно, а одержимость в оккультно-религозно-маразматическом смысле - это другое. Так то.

Руки вырвать бы опейсателю "Истории вопроса"

Во-первых. В том же христианстве, а точнее в его предшественнике для ЕРЖ — иудаизме, одержимость появилась намного раньше этого вашего Иисуса. Блджад, да половина древних пророков духов периодически пидорили в библии. Будет время — обязательно найду и запилю.

Во-вторых, отдельного рака яичек запилившему цитату. Намного полнее отображает сабж Матфей.8.28-32. Или аналог от Луки. Там присутствуют еще разорванные цепи и путы. Для исламистов: два бесноватых и стадо хрюшек.

Алсо, а почему ни слова о любимом доводе всех христианутых, и особенно православнутых о реальном методе детектирования с помощью святой воды в стаканах? Мол и при царе-батюшке было, и даже в совке экспериментировали. Также хочу еще объяснений подобных детектирований. Я дофига скептик, до, но как-то инфы со стороны науки об этом не видел (ЧСХ, как и точных указаний со стороны пгмнутых где и когда. Но им-то простительно.)