Обсуждение:Летающий хуй

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
(перенаправлено с «Старое обсуждение:Летающий хуй»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

О сей великай победе в битве ЕдРа с собственным мозгом еще полгода назад забыли все, кроме самих единоросов.

Когда есть деньги и ОМОН, мозг не нужен.

Называть хуй "вафлей", это какой же дремучей замкадной гопотой нужно быть?

Это каноническое название из драматики. А в том, что замкадье чуть более, чем полностью, населяет гопота и быдло виновата вонючая москва. Нормальные люди из замкадья давно уже сбежали в более нормальные страны.
Да вы совсем блядь пизданулись. Винрарный инцидент, и контента на его тему хватает. В том, что в иностранных капиталистических интернетах больше контента на эту тему, чем в наших, виноваты только мы сами, отечественное быдло, такую страну просрали™.
Инцидент был бы винрарен, если бы не политота. Однако, если добавить в статью побольше ненависти, думаю, она будет иметь право на существование.

Ну и где мем? Где лулзы хоть какие-то вменяемые? Сцена "Каспаров и аэрокуй": ну абассацца, прости хосспади. Угрюмый высер, короче, и я за то, чтобы прибить. --Sasser 18:47, 25 марта 2009 (MSK)

  • Вдругорядь невозбрано написал бы статью про Каспарова и эту попытку СХБ. Но все руки не доходят. А Кимыч столько драм породил, если б вы знали! Причем еще до политики, да.
Вот это вот не забудьте.
Лол. Срал кирпичами.
    • Каспаров - хз, maybe. Но аэрокуй-то зачем на lm? Бред какой-то.

Вертохуй нормальный, оставьте.

Ага. Сам, когда на драматике на эту хуиту наткнулся, впал в недоумение. А тут объяснили. Статья нужна.

delete[править]

Хоть и на драмматике есть, но — окаменелая поцреотическая хуйня.

И что с того? Ты говоришь "окаменелая поцреотическая хуйня." как будто это что-то плохое.
А не либераст ли ты?
Ты говоришь "либераст" как будто это что-то плохое
Поставь точку в конце предложения.
Из этого ясно, чем же именно плох патриотизм. А тем он плох, что патриот поклоняется государству и позволяет ему решительно все. И в том нередком случае, когда государство ставит себе задачей уничтожение населения и эксплуатацию природных богатств, оно будет невозбранно делать сие. Поэтому основой национальной идеологии должна быть здоровая паранойя в отношении кремлевских властей, а никак не патриотизм. Любой кремлевский чиновник, генерал и депутат - мразь, сука и заглотная сволочь и враг народа. Этот факт, собственно, очевиден каждому, даже патриотам. Но у патриотов наступает от этого когнитивный диссонанс: как же это так, Россия хорошая, а все без исключения государственные институты плохие. А вот так. Россия плохая, и все государственные институты плохие. Пока мы этого не поймем, никуда не двинемся. Наш враг не Сурков, не Миронов и даже не Путин. Наш враг - говнорашка. А если точно - миф о благой природе этого государственного образования. Говнорашка это гнилая помойка истории. Была, есть и будет. Пока мы это коллективно не осознаем.
Я с тобой полностью согласен.
Какой пиздец. Да кому ты нахуй нужно. Уничтожать, эксплуатировать. Тебя чтоли, быдло?

Выпилено[править]

Выпилил статью. Ибо няхуй. Текст был скопипащен в унылость торадицийо. Да-с.

Поздравляю. Хуй есть а слова нет. Ёбаный стыд.
Ну так нужно не выпиливать, а делать свою статью, с блекджеком и шлюхами.

ей а на драматике есть летающий хуй из России, почему так?

Потому что эти ужасные русские ужасны, очевидно же. Алсо статья неполиткорректно оскорбляет чьё-то революционное чутьё.