Обсуждение:Йуки

---

Внимание! Это старая дискуссия о статье Йуки, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Йуки, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Почищено по причине устаревания и неактуальности. Кому надо - всё сохранилось в хисторях.

Обновление

Предлагаю малость обновить статейку. Она явно устарела. Кто возьмётся?

Камвхоринг

плиз, доставьте сюда ноябрьскую сиську.

• Это точно правильная сиська? На ней ведь не написано "ЛОЛ. Ю."!
  • Сфотографировать сиську с надписью "ЛОЛ. Ю."?
    • Вообще, хотелось бы найти ту самую, FTGJ. Но это не значит, что фотографировать не надо.
      • Там было много разных и 100% от разных людей, лол.
        • В статье про СиськIIchan сказано, что 18 ноября _была_ сиська с надписью "ЛОЛ. Ю." - либо доставляем ее, либо убираем это утверждение как недостоверное.

Картинки

Обнаружена пачка сисек. Пожалуйста, опознайте их даты первого появления!

• 

  Вроде бы, 30.01.08 Тогда же, когда мобильники показывала

• 

  Вроде бы, 30.01.08 Тогда же, когда мобильники показывала

• Use EXIF data, Luke. --21:03, 4 марта 2008 (MSK)
  • Таки сколько раз Юки сиськи демонстрировала? У неопознанной сиськи вообще стоит декабрьский EXIF.

Я поправил, теперь релевантно? Создание статьи про шлюху-куна неоправдано - про него ничего не известно, даже то что он кун или тян

зато можно было бы сюда подцепить фотожабу которая в ОП-посте текущего Юки - шлюха же! треда

если про всех юкефобов писать, то байтов может не хватить. Откатываю. Нерелевантно в принципе. Ни в каком виде. --MYCROFTXXX 15:39, 18 апреля 2008 (MSD)

юкефагов было много но только один столь индивидуален и позиционирует себя. да и странное у вас понятие о релевантности, может быть стоило перечитать что же это слово означает? впрочем ладно, запиливаюсь

А давайте обьеденим?

Какбэ с тем куда ведет православная ссылка на Юке? Просто упомяним в рамках неймфагофажество.