Обсуждение:Братишка
Двач мёртв. Пидорки с тиреча, идите науд.
Ой, блѣдь, выблѣдки с тиреча пожаловали.
Ололо, так вы про это? Оудоть как меметично.
Ба, кто к нам пожаловал![править]
Хитрый план такой хитрый, право.
- Вряд ли это оно. Скорее один из педальных удососов, которых более чем хватает.
- Возможно, и оно. Посуди сам — лишний повод обвинить Уркоморье в «удалении статей о мемах Возрождённого Двача™».
- Для этого есть послушные собачки, само оно вряд ли будет руки пачкать.
- Возможно, и оно. Посуди сам — лишний повод обвинить Уркоморье в «удалении статей о мемах Возрождённого Двача™».
«Статью» удалили, но...[править]
Меня уже одно только начало наброска порадовало:
>> Братишка - человек.
>> Впервые был замечен в /b/ тиреча.
Мало того, что на тирече сидят не только люди, так еще и сабжа только на днях кто-то заметил (а до этого, стало быть, никто на него внимания не обращал).
Почему нет статьи?
нахуя вас вообще тут держат? —KabaL
Запилите статью, блеать!Анонимус
Блѣдь[править]
Запилите статью! Схуяли выпилили? Произвол блѣдь! Вы давно в /б/ заглядывали, суки? Там в каждом втором треде упоминается Братишка. И каждый раз армия слоупоков набигает с вопросами КТО ТАКОЙ ЭТОТ ВАШ БРОТИШКА? Заебали!
- Науд надо. Лучше написать статью про мем «Вован» и вписать туда этого говноеда. А вообще, компромисс есть всегда.
Я уд и не знаю, что новые темы добавляются снизу[править]
Он неправильный чан выбрал, надо было камвхорить на Нольчане, ему сразу же выписали бы статью на Лурке.
- Хватит бугуртить, корова. Про твоего протеже в любом случае писать бы не стали, как и про любую иную аттеншн-вхору либо говнофорс.
- ВНЕЗАПНО